fbpx

Fecha

Mes: Enero 2010

Nuestro blog de Voces

Shannon Minter, directora legal de NCLR, sobre los procedimientos de Perry v Schwarzenegger, día 12

Hoy fue el último día de testimonio en Perry v. Schwarzenegger. Como todos los días anteriores, hoy fue extraordinario. La mayor parte del día se dedicó a finalizar el interrogatorio de David Blankenhorn, testigo experto de los acusados. Como lo hizo ayer, el renombrado abogado David Boies acertó absolutamente el examen. Blankenhorn no hizo nada para ayudarse a sí mismo, luchando contra las preguntas de sí o no de Boies en todo momento, incluso cuando Boies simplemente estaba sentando una base básica con incontrovertible ...

Más

Shannon Minter, directora legal de NCLR, sobre los procedimientos de Perry v Schwarzenegger, día 11

Hoy fue uno de los días más dramáticos del juicio, con asombrosas admisiones por parte de los dos testigos expertos de los proponentes: el profesor Kenneth Miller, que testificó sobre el poder político de los homosexuales, y David Blankenhorn, que testificó sobre los propósitos del matrimonio. La mañana comenzó con la conclusión del interrogatorio de David Boies al profesor Miller. Boies confrontó al profesor Miller con varios de los escritos anteriores del propio profesor Miller, que eran muy críticos con la iniciativa de la votación ...

Más

Shannon Minter, directora legal de NCLR, sobre los procedimientos de Perry v Schwarzenegger, día 10

Hoy fue otro día emocionante, ya que la prueba de la Proposición 8 se encamina hacia la recta final. Los demandantes terminaron su caso hoy y los acusados ​​comenzaron con su primer testigo, el profesor Kenneth Miller. Los abogados de los demandantes cerraron su caso reproduciendo extractos de dos transmisiones simultáneas que se transmitieron a reuniones de votantes evangélicos durante la campaña de la Proposición 8. Estas transmisiones simultáneas fueron patrocinadas y pagadas por ProtectMarriage.com, la organización oficial de la campaña Yes on 8. En las raciones ...

Más

Shannon Minter, directora legal de NCLR, sobre los procedimientos de Perry v Schwarzenegger, día 9

Después de dos semanas de evidencia poderosa y a menudo emocional, los demandantes presentaron hoy su último testigo en vivo. El lunes, después de reproducir algunos videos del testimonio de la deposición, los demandantes descansarán su caso y luego los acusados ​​tendrán su turno. Por lo general, al final de todos los testimonios de los testigos, los abogados presentan los argumentos finales. Esta mañana, el juez Walker anunció que habrá un receso de dos semanas antes de los argumentos finales para dar a las partes la oportunidad de revisar la evidencia ...

Más

Shannon Minter, directora legal de NCLR, sobre los procedimientos de Perry v Schwarzenegger, día 8

Hoy fue otro día de gran éxito en el juicio de Perry, con un testimonio más nítido del profesor Gary Segura, seguido de un testimonio perturbador de uno de los proponentes oficiales de la Proposición 8, el Dr. Hak-Shing William ("Bill") Tam. Ayer se cerró con el testimonio pericial del profesor Segura, una autoridad en representación política. Los demandantes llamaron al profesor Segura para proporcionar evidencia de que las personas LGBTQ carecen de poder político suficiente para proteger de manera efectiva sus propios intereses a través del ...

Más

Shannon Minter, directora legal de NCLR, sobre los procedimientos de Perry v Schwarzenegger, día 7

Fue un día fenomenal en la sala del tribunal, en particular el testimonio de Ryan Kendall sobre la terapia de conversión forzada que conmovió a muchos hasta las lágrimas. También escuchamos revelaciones sorprendentes de expertos que se suponía que debían apoyar la Proposición 8, pero cuyas opiniones, en cambio, claramente apuntalaron nuestro lado. Después de hoy, deseo más que nunca que el público pueda ver el video de esta prueba. Realmente nunca había visto algo así. Afortunadamente, las transcripciones diarias del juicio ahora se publican con una ...

Más

Shannon Minter, directora legal de NCLR, sobre los procedimientos de Perry v Schwarzenegger, día 6

Esta mañana escuchamos primero a Jerry Sanders, el alcalde republicano de San Diego. Recuerdo bien al alcalde Sanders de las elecciones de 2008: hizo una declaración sincera y valiente sobre su hija lesbiana y por qué se opuso a la Propuesta 8 que, para mí, fue uno de los momentos más profundos de la campaña. El testimonio del alcalde Sanders hoy fue igualmente poderoso. Agregando al poder estelar del día, el fiscal de la ciudad de San Francisco, Dennis Herrera, dirigió el examen del alcalde Sander. Alcalde Sanders, ...

Más

Shannon Minter, directora legal de NCLR, sobre los procedimientos de Perry v Schwarzenegger, día 5

Hoy, en el último día de la primera semana de juicio, pudimos ver testimonios más fascinantes y detallados de los testigos expertos de los demandantes, que han demostrado ser verdaderamente “expertos” en el sentido más amplio de la palabra. También escuchamos la conmovedora historia personal de una mujer que ha visto de primera mano el increíble poder transformador que puede tener el simple acto de casarse. En este ensayo se ha presentado un enorme cuerpo de ciencias sociales hasta ahora, y ha demostrado la irracionalidad de la discriminación ...

Más

Shannon Minter, directora legal de NCLR, sobre los procedimientos de Perry v Schwarzenegger, día 4

La mañana comenzó con el anuncio del juez Walker de que retiraría el caso Perry del programa piloto de transmisión. La decisión del juez Walker siguió a la orden de la Corte Suprema que impedía cualquier transmisión del juicio de Perry incluso a otras salas de audiencias federales, lo que ha sido criticado rotundamente y con razón como una intrusión injustificada en las cortes inferiores. El video continuará transmitiéndose a una sala de tribunal desbordada para que el público pueda ver los procedimientos en vivo, como ya se hizo ...

Más

Shannon Minter, directora legal de NCLR, sobre los procedimientos de Perry v Schwarzenegger, día 3

Como han informado otros blogueros y medios de comunicación, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió hoy una orden final que impide la transmisión del juicio. La opinión 5-4 no estaba firmada, lo que significa que su autoría no se atribuyó a ningún juez. La corte eludió en gran medida la cuestión sustantiva de si los juicios federales deberían ser más accesibles para un público más amplio, sosteniendo que los jueces de la corte de distrito de San Francisco no habían seguido los procedimientos adecuados cuando enmendaron las reglas de la corte local para ...

Más

Protegiendo nuestro futuro. ¡Done ahora!