WASHINGTON DC—Hoy, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia emitió una decisión en Talbott contra Estados Unidos (antes Talbott contra Trump) sosteniendo una Orden judicial preliminar que detiene la baja de miembros del servicio militar transgénero. La orden judicial preliminar fue emitida por la jueza del Tribunal de Distrito Ana Reyes el 18 de marzo de 2025. En una enérgica resolución en la que Reyes sostuvo que la prohibición socava la seguridad nacional y probablemente es inconstitucional, la calificó de "impregnada de animosidad y plagada de pretextos".  

Sin embargo, la orden del juez Reyes fue suspendida temporalmente por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC a la espera del resultado de la decisión de hoy sobre el fondo del asunto. Como resultado de la decisión de hoy, la orden judicial preliminar entrará en vigor, impidiendo que el gobierno dé de baja a los demandantes transgénero miembros del servicio militar en Talbott. 

Director Jurídico del Centro Nacional para los Derechos LGBTQ Minera de Shannon y Director Senior de Derechos Transgénero y Queer de GLAD Law jennifer levi En respuesta a la victoria de hoy para las tropas transgénero:  

“Esto supone un cambio drástico en el statu quo. Antes de hoy, la administración Trump estaba tomando medidas activas para desestimar a estos valientes demandantes. La decisión de hoy impide que esta administración siga haciéndolo”, declaró. Shannon Minter, directora legal del Centro Nacional para los Derechos LGBTQ“Los militares se preparaban para ser llevados ante juntas de revisión y dados de baja, a pesar de años de servicio honorable. El tribunal ratificó hoy las minuciosas conclusiones del Tribunal de Distrito, que determinaron que la prohibición de esta administración al servicio militar de personas transgénero carece de fundamento legítimo.” 

“La decisión de hoy es una poderosa reivindicación del extraordinario coraje de los demandantes y su inquebrantable compromiso con su país”, dijo Jennifer Levi, Directora Sénior de Derechos de las Personas Transgénero y Queer de GLAD Law. “Este fallo decisivo confirma que la Administración Trump no tiene ninguna base legítima para dar de baja a los miembros del servicio militar transgénero que han cumplido con todos los estándares exigentes y han demostrado, una y otra vez, su aptitud y dedicación al servicio.”  

El fallo de hoy ratifica la conclusión del Tribunal de Distrito, que establece que: “este no es un caso en el que debamos especular sobre por qué el gobierno elaboró ​​clasificaciones tan amplias e indiferenciadas… Tenemos evidencia directa en este caso de que la animosidad motivó las clasificaciones en la Política de Hegseth.."  

Shannon Minter, Directora Jurídica del Centro Nacional para los Derechos LGBTQ Argumentado ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC el 22 de enero de 2026.Afirmó que la Política Hegseth de la administración Trump buscaba una “desmovilización masiva, caótica y sin precedentes de miles de soldados cualificados, basada únicamente en la desaprobación de las personas transgénero”, y que “ataca a militares que han sido desplegados en misiones peligrosas por todo el mundo, en lugares como Irak y Afganistán, y que han recibido múltiples condecoraciones por su valor y desempeño”. También señaló que los demandantes están “altamente cualificados y han cumplido con todos los requisitos, con despliegues antes, durante y después de la transición”. 

En abril 15, 2026, el Talbott Los demandantes presentaron una moción para la certificación de demanda colectiva con el fin de garantizar que las resoluciones en contra de la prohibición de que las personas transgénero sirvan en el ejército se apliquen a todos los miembros del servicio militar que sean transgénero. La audiencia sobre dicha moción está programada para el 30 de junio de 2026. 

Talbott contra Trump fue el primer desafío legal presentado contra la reciente orden ejecutiva del presidente Trump sobre la prohibición de las personas transgénero en el ejército. Shannon Minter del NCLR y Jennifer Levi de GLAD Law, los abogados principales en Talbott, son personas transgénero y cada una tiene más de tres décadas de experiencia litigando casos emblemáticos y clave de la comunidad LGBTQ. Juntas, Minter y Levi lideraron la lucha legal en 2017 contra la prohibición de personas transgénero en el ejército. Doe contra Trump y Stockman contra Trump, que también consiguió una orden preliminar a nivel nacional para bloquear esa prohibición. 

Talbott Fue presentado por grupos legales LGBTQ+ Centro Nacional para los Derechos LGBTQ (NCLR) y Ley GLAD junto con el asesoramiento legal de Wardenski PC y Zalkind Duncan & Bernstein. 

### 

El Centro Nacional para los Derechos LGBTQ (NCLR) NCLR es una organización jurídica nacional comprometida con el avance de los derechos humanos y civiles de la comunidad lesbiana, gay, bisexual, transgénero y queer a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. Desde su fundación en 1977, NCLR ha mantenido un compromiso de larga data con la justicia racial y económica y con los miembros más vulnerables de la comunidad LGBTQ. www.nclrights.org 

GLAD Law (Defensores y defensores legales de personas LGBTQ) GLAD Law ha sido una fuerza líder en la defensa de los derechos LGBTQ+ durante casi 50 años. Con profundas raíces en Nueva Inglaterra e impacto a nivel nacional, utilizamos litigios estratégicos, legislación y educación pública para combatir la discriminación basada en la identidad de género, la orientación sexual y el estado serológico respecto al VIH. La audaz estrategia de GLAD Law y sus victorias sin precedentes han transformado el panorama legal, promoviendo la igualdad para todas las personas que enfrentan discriminación y barreras sociales. www.gladlaw.org