Los continuos ataques a las protecciones de las parejas de hecho ilustran la necesidad del matrimonio para garantizar la igualdad de beneficios para las parejas del mismo sexo

(San Francisco, CA, 19 de septiembre de 2007) — Hoy, la Corte de Apelaciones de California escuchó argumentos orales en una demanda que desafía una regla de la Junta de Ecualización que protege a las parejas de hecho del aumento de los impuestos a la propiedad cuando uno de los socios muere y el otro hereda la casa de la pareja. .

En escritos presentados ante el tribunal en febrero, los abogados que defendían la regla de la junta argumentaron que la Junta de Ecualización y la Legislatura tienen la autoridad para proteger a las parejas de hecho de los aumentos de impuestos a la propiedad.

El caso comenzó en 2005 cuando los asesores de los condados de Orange y Sutter presentaron una demanda contra la regla de la Junta de Ecualización de 2003. Más tarde, el condado de Orange abandonó la demanda, pero los condados de Tehama y Madera se unieron. En 2006, el juez del Tribunal Superior de Sacramento, Jack Sapunor, rechazó la impugnación y confirmó la regla. Los asesores apelaron y el caso se encuentra ahora ante el Tercer Distrito de la Corte de Apelaciones de California. Representado por NCLR, Lambda Legal y el bufete de abogados de Munger, Tolles & Olson LLP, Equality California y tres parejas del mismo sexo intervinieron en el litigio para defender la regla.

Después de que se presentó la demanda, la Legislatura de California codificó la regla de la Junta de Igualación al promulgar el Proyecto de Ley del Senado 565, escrito por la Senadora del Estado de California Carole Migden, D-San Francisco. El proyecto de ley entró en vigor el 1 de enero de 2006.

“Esta regla simplemente asegura que las parejas de hecho sobrevivientes no perderán sus hogares en el momento en que están lidiando con la tragedia de haber perdido a sus compañeros de vida”, dijo Kate Kendell, Directora Ejecutiva del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas. “El hecho de que los funcionarios del gobierno ataquen una protección tan básica para las parejas del mismo sexo es vergonzoso e ilustra dramáticamente la necesidad de permitir que esas parejas se casen. Solo con el matrimonio las parejas del mismo sexo tendrán el mismo nivel de seguridad y protección que otras familias dan por sentado”.

“Este caso pone de relieve las trampas que presenta un sistema de dos niveles para las parejas del mismo sexo”, dijo Brian Chase, abogado sénior en la oficina regional occidental de Lambda Legal. “Esta demanda es un ataque equivocado a las protecciones que hacen que la ley sea más igualitaria y mantienen a las personas en sus hogares. Incapaces de casarse, las parejas de homosexuales y lesbianas de California con demasiada frecuencia quedan expuestas a los caprichos y la confusión de los funcionarios locales y sus interpretaciones erróneas de la ley”.

Antes de levantar la sesión la semana pasada, la Legislatura de California aprobó un proyecto de ley que otorgaría plenos derechos matrimoniales a las parejas lesbianas y homosexuales. La Ley de Protección de la Libertad Religiosa y el Matrimonio Civil (Proyecto de Ley 43 de la Asamblea), redactada por el asambleísta Mark Leno, demócrata de San Francisco, cambiaría el Código de Familia de California para convertir el matrimonio civil en un contrato entre dos personas. Dejaría intacta la Proposición 22, la iniciativa electoral aprobada por los votantes en 2000 que prohíbe que California reconozca los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados fuera del estado. AB 43 también protegería la libertad religiosa al reafirmar el derecho de las instituciones religiosas a elegir si solemnizan o no los matrimonios entre parejas del mismo sexo. El gobernador Arnold Schwarzenegger, quien dijo esta semana que vetará el proyecto de ley, tiene hasta el 14 de octubre para tomar medidas al respecto.

“Innumerables familias de California han pasado demasiado tiempo sin la protección, los beneficios y el respeto completos que se les prometió cuando se estableció el registro de parejas de hecho de California”, dijo el director ejecutivo de EQCA, Geoff Kors. “El hecho de que algunas parejas del mismo sexo hayan perdido sus hogares simplemente debido a la muerte de una pareja demuestra que las parejas de hecho están muy lejos del matrimonio. La Legislatura de California, por segunda vez, afirmó ese hecho, al aprobar AB 43. Hasta que aseguremos el matrimonio para todas las parejas amorosas y comprometidas, los dólares de los contribuyentes se seguirán utilizando para demandas como esta mientras trabajamos para lograr la igualdad total para todos. californianos”.

El caso es Fuerte v. Junta de ecualización. Dan Powell de Munger, Tolles & Olson LLP defendió el caso en nombre de EQCA y tres parejas del mismo sexo.

El Centro Nacional de Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con el avance de los derechos civiles y humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero y sus familias a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública.

Lambda Legal es una organización nacional comprometida con lograr el pleno reconocimiento de los derechos civiles de lesbianas, hombres gays, bisexuales, personas transgénero y personas con VIH a través de litigios de impacto, educación y trabajo de políticas públicas.

Igualdad California Equality California, fundada en 1998, celebra su décimo aniversario en 10, conmemorando una década de construcción de un estado de igualdad en California. EQCA es una organización de defensa estatal sin fines de lucro, no partidista, de base, cuya misión es lograr la igualdad y los derechos civiles de todos los californianos lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT). http://www.eqca.org/