• Relaciones y familia > Matrimonio y relaciones

Corte para determinar la constitucionalidad de Proposición 8

(San Francisco, CA, 19 de noviembre de 2008)—Hoy, la Corte Suprema de California concedió la revisión de las impugnaciones legales a la Proposición 8, que fue aprobada por un estrecho margen del 52 por ciento el 4 de noviembre. En una orden emitida hoy, la Corte acordó escuchar el caso y establecer un programa rápido de sesiones informativas. El Tribunal también negó una suspensión inmediata.

El 5 de noviembre de 2008, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y Lambda Legal presentaron una demanda impugnando la validez de la Proposición 8 en la Corte Suprema de California en nombre de seis parejas e Igualdad de California. La ciudad de San Francisco, junto con la ciudad de Los Ángeles, el condado de Los Ángeles y el condado de Santa Clara, presentaron una impugnación similar, al igual que un abogado privado en Los Ángeles.

Las demandas alegan que, a primera vista, la Proposición 8 es una revisión inapropiada en lugar de una enmienda de la Constitución de California porque, en su mismo título, que era "Elimina el derecho a casarse para parejas del mismo sexo", la iniciativa eliminó una ley existente. derecho sólo para una minoría específica. Si se permite que se mantenga, la Proposición 8 sería la primera vez que una iniciativa se usa con éxito para cambiar la Constitución de California y eliminar un derecho existente solo para un grupo en particular. Tal cambio anularía el propósito mismo de una constitución y alteraría fundamentalmente el papel de los tribunales en la protección de los derechos de las minorías. De acuerdo con la Constitución de California, una revisión tan seria de nuestra Constitución estatal no puede promulgarse mediante una mayoría simple de votos, sino que primero debe ser aprobada por dos tercios de la Legislatura.

Desde las tres demandas presentadas el 5 de noviembre, se han presentado otras tres demandas que impugnan la Proposición 8. En una petición presentada el 14 de noviembre de 2008, los principales grupos afroamericanos, latinos y asiático-americanos argumentaron que la Proposición 8 amenaza los derechos de protección igualitaria de todos los californianos.

El 17 de noviembre de 2008, el Consejo de Iglesias de California y otros líderes religiosos y organizaciones religiosas que representan a millones de miembros en todo el estado, también presentaron una petición afirmando que la Proposición 8 representa una grave amenaza para la garantía de la protección equitativa para todos, y no fue promulgada a través de el proceso constitucionalmente requerido para un cambio tan dramático en la Constitución de California. El mismo día, destacadas organizaciones de derechos de las mujeres de California presentaron una petición solicitando a la Corte que invalide la Proposición 8 debido a sus implicaciones potencialmente desastrosas para las mujeres y otros grupos que enfrentan discriminación.

En mayo de 2008, la Corte Suprema de California sostuvo que prohibir el matrimonio a parejas del mismo sexo viola la cláusula de igual protección de la Constitución de California y viola el derecho fundamental al matrimonio. La Proposición 8 eliminaría por completo el derecho a casarse solo para parejas del mismo sexo. Ninguna otra iniciativa ha cambiado con éxito la Constitución de California para quitarle un derecho solo a un grupo minoritario objetivo.

Durante los últimos 100 años, la Corte Suprema de California ha escuchado nueve casos que cuestionan iniciativas o promulgaciones legislativas como revisiones inválidas de la Constitución de California. En tres de esos casos, la Corte invalidó dichas medidas.

haga clic aquí para obtener más información sobre este caso

haga clic aquí para leer la petición de escrito y el escrito (pdf)

haga clic aquí para leer la orden de la Corte Suprema de California (pdf)