PARA DIFUSIÓN INMEDIATA
Contactos:
Lauren Gray, directora de comunicaciones, NCLR
lgray@nclrights.org / (215) 983-3099
Jason Howe, director de comunicaciones, Equality California
jason@eqca.org / (415) 595-9245
Amanda Johnston, directora de Asuntos Públicos y Educación, GLAD
ajohnston@glad.org / (617) 417-7769
NCLR, GLAD e Equality California critican la respuesta del gobierno en Stockman contra Trump, mientras el Departamento de Justicia continúa ignorando los daños graves que la prohibición militar transgénero de Trump está infligiendo a los estadounidenses transgénero y a los miembros del servicio de nuestra nación
LOS ÁNGELES (23 de octubre de 2017) – Hoy, el Departamento de Justicia (DOJ) presentó una moción de desestimación y una moción de oposición a la medida cautelar de emergencia en el caso Stockman v. Trump , la demanda contra la prohibición militar para personas transgénero presentada en nombre de los miembros de Equality California (EQCA) y siete demandantes individuales perjudicados por la prohibición. EQCA, junto con el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) , coabogados en el caso y las organizaciones legales LGBTQ que lideran la lucha contra la prohibición, criticaron duramente la respuesta del gobierno por ignorar los daños que esta peligrosa política está infligiendo a los miembros de las fuerzas armadas de nuestra nación y a las personas transgénero que desean alistarse pero no pueden.
“La respuesta del gobierno es desacertada, está mal informada y es simplemente errónea”, declaró Rick Zbur, director ejecutivo de Equality California . “Las personas transgénero no merecen que les digan que lo que están viviendo no importa o no es real. Deberíamos estar honrando a nuestras tropas. Esta prohibición y la respuesta de hoy son una bofetada”.
“La administración Trump ha lanzado un ataque sin precedentes contra miles de miembros de las fuerzas armadas que se han comprometido con su deber”, declaró Shannon Minter, directora legal de NCLR . “Y hoy, el Departamento de Justicia hizo la vista gorda ante la devastación causada por esta prohibición a nuestros soldados en servicio activo y a los estadounidenses transgénero cualificados y valientes que desean alistarse. Hay personas reales que están sufriendo, y cada día que pasa, el daño a los miembros de las fuerzas armadas y a sus familias se agrava”.
«El Departamento de Justicia lo ha vuelto a hacer», declaró Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD . «Se niegan a reconocer el daño que está causando la prohibición del presidente Trump a las personas transgénero en el ejército, ni las vidas que se han visto sumidas en el caos como consecuencia de esta política irresponsable. Confiamos en que el Tribunal considere que la ley está en contra de la prohibición y conceda medidas cautelares de emergencia. No hay tiempo que perder».
NCLR y GLAD se oponen enérgicamente a los argumentos de la administración Trump de que aún no ha ocurrido ningún daño debido a la Guía provisional establecida con respecto a la prohibición. La guía provisional de la administración Trump sobre la prohibición no aborda los daños significativos que ya se han puesto en marcha:
- Nada en la Guía provisional impide que la reversión de la política actual que permite que el servicio abierto entre en vigencia el 23 de marzo de 2018.
- Nada en la Guía provisional permite que los estadounidenses transgénero calificados se unan al ejército o se inscriban en academias de servicio o programas ROTC.
- Nada en la Guía provisional cambia el hecho de que esta Administración ha emitido una ráfaga de instrucciones contradictorias sobre la atención médica para las tropas transgénero que están causando una confusión continua y una atención retrasada.
- Nada protege a los miembros del servicio transgénero del trato adverso como una nueva subclase de individuos, considerados no aptos por razones completamente ajenas a sus calificaciones, capacidades o desempeño anterior.
Ex altos líderes militares que jugaron un papel decisivo en el proceso de un año de duración para evaluar y adoptar una política de servicio abierto para los miembros del servicio transgénero han prestado su voz en los casos legales contra la prohibición. Entre ellos se encuentran el almirante retirado y expresidente del Estado Mayor Conjunto Michael Mullen, el exsecretario del Ejército Eric Fanning, el exsecretario de Marina Raymond Edwin Mabus, Jr. y la exsecretaria de la Fuerza Aérea Deborah Lee James, quienes han expresado su fuerte preocupación por los efectos negativos de la prohibición de Trump sobre la preparación militar, la seguridad nacional y la moral.
Además de Equality California, los demandantes en Stockman v. Trump , presentado el 5 de septiembre de 2017, incluyen a tres demandantes anónimos y cuatro identificados. Los demandantes identificados incluyen a Nicolas Talbott de Lisbon, Ohio, un joven de 23 años que quiere alistarse pero no puede hacerlo debido a la prohibición, y Aiden Stockman de Yucca Valley, California, un joven de 20 años que quiere unirse a la Fuerza Aérea y realizó la prueba de aptitud vocacional de las Fuerzas Armadas (ASVAB) en la escuela secundaria. Aiden trabaja en un supermercado que está cerrando y ve en la Fuerza Aérea una carrera prometedora, así como una forma de servir a su país, pero no puede avanzar debido a la prohibición. Tamasyn Reeves, de 29 años, comenzó el proceso para alistarse en el ejército pero no ha podido servir debido a la prohibición. Jaquice Tate, de 27 años, es miembro en servicio activo del Ejército, sirviendo como Sargento, rango E-5. Entre los demandantes anónimos que prefieren mantener el anonimato se encuentran John Doe 1, de 28 años, suboficial de primera clase (E-5) de la Fuerza Aérea; John Doe 2, de 20 años, suboficial de segunda clase (E-4) de Operaciones y Mantenimiento del Ejército; y Jane Doe, sargento de primera clase (E-5) de la Fuerza Aérea, gerente del Programa de Gestión de Riesgos en una base estratégica en el extranjero.
Los demandantes presentarán una respuesta a las mociones del gobierno de hoy el 6 de noviembre, y la audiencia del caso está programada para el 20 de noviembre en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California. NCLR, GLAD e Equality California continuarán luchando contra esta prohibición en los tribunales hasta que todos los miembros del servicio transgénero y las personas transgénero que deseen alistarse puedan hacerlo.
###
Equality California es la organización estatal de derechos civiles LGBTQ más grande del país. Llevamos las voces de las personas LGBTQ y sus aliados a las instituciones de poder en California y en todo Estados Unidos, esforzándonos por crear un mundo sano, justo y plenamente igualitario para todas las personas LGBTQ. Promovemos los derechos civiles y la justicia social inspirando, abogando y movilizando a través de un movimiento inclusivo que trabaja incansablemente en nombre de quienes servimos. www.EQCA.org
Mediante litigios estratégicos, defensa de políticas públicas y educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa, libre de discriminación por identidad y expresión de género, estado serológico respecto al VIH y orientación sexual. www.GLAD.org
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con el avance de los derechos humanos y civiles de la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transgénero a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. www.NCLRights.org
