PARA PUBLICACION INMEDIATA
11 de junio de 2024
Contacto
Amanda Johnston, defensoras y defensores legales GLBTQ | 617-417-7769 | ajohnston@glad.org
Aryn Fields, Fundación Campaña de Derechos Humanos | aryn.fields@hrc.org
Nancy Kinnally, asesora jurídica del sur | nancy@therelatablegroup.com
Malkia Hutchinson, Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas | mhutchinson@nclrights.org
Ivette Delgado, Lowenstein Sandler | ivetted@infiniteglobal.com
Tribunal federal bloquea primera ley estatal que restringe la atención médica para adultos transgénero; El estado de Florida pierde el desafío federal cuando un tribunal bloquea una ley dirigida a adultos y adolescentes
Fallando en Doe contra Ladapo, bloquea permanentemente las restricciones de atención médica para adultos y menores en Florida SB 254 y determina que Florida se dirigió ilegalmente a personas transgénero, en impugnación presentada por GLAD, NCLR, Human Rights Campaign Foundation, Southern Legal Counsel y Lowenstein Sandler
11 de junio de 2024 (TALLAHASSEE) — Un tribunal federal de distrito ha bloqueado permanentemente la aplicación por parte de Florida de una ley que prohíbe la atención médica a adolescentes transgénero y la restringe a adultos transgénero. El fallo en el caso Doe v. Ladapo determinó que la SB 254 de Florida y las normas relacionadas de las Juntas de Medicina (BOM) estaban motivadas por la desaprobación de las personas transgénero y violan el derecho a la igualdad de protección de las personas transgénero y de los padres de menores transgénero en Florida. Florida fue el primer estado en aprobar una ley que restringe el acceso a la atención médica para adultos transgénero. El fallo de hoy bloquea permanentemente dichas restricciones, así como la prohibición de la atención para adolescentes, que el Tribunal bloqueó preliminarmente en junio pasado.
Al emitir su fallo, el Tribunal determinó que las restricciones a la atención médica contenidas en la SB 254 estaban motivadas ilegalmente por la desaprobación de las personas transgénero, no por la ciencia, y escribió:
Por supuesto, los opositores transgénero son libres de mantener sus creencias. Pero no son libres de discriminar a las personas transgénero sólo por serlo. Con el tiempo, la discriminación contra las personas transgénero disminuirá, al igual que han disminuido el racismo y la misoginia. Parafraseando a un defensor de los derechos civiles de una época anterior, el arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia.
Mientras tanto, los tribunales federales tienen un papel que desempeñar en el respeto de la Constitución y las leyes. El Estado de Florida puede regular según sea necesario, pero no puede negar rotundamente a las personas transgénero un tratamiento médico seguro y eficaz (tratamiento con medicamentos que se suministran rutinariamente a otras personas con la aprobación total del estado, siempre y cuando el propósito no sea respaldar la identidad transgénero del paciente).
Florida restringió la atención médica para personas transgénero en 2023 además de promulgar una serie de otras leyes anti-transgénero. Además de prohibir completamente la atención médica para adolescentes transgénero, Florida restringió la atención médica incluso para adultos transgénero, lo que marcó la primera vez que un estado aprobó una ley tan extrema.
En un juicio de tres días celebrado en diciembre de 2023, los demandantes presentaron un extenso testimonio pericial de que estas restricciones no tienen base médica. El tribunal escuchó testimonios de expertos en psiquiatría, endocrinología, ética médica y medicina pediátrica sobre los estándares bien establecidos para brindar esta atención médica, las décadas de evidencia que demuestran su seguridad y eficacia y los graves daños causados cuando se niega la atención.
Los padres demandantes también describieron cómo poder obtener la atención recomendada por un médico ha beneficiado a sus hijos y el sufrimiento que les ha causado la prohibición de Florida. El demandante adulto Lucien Hamel testificó que no ha podido obtener la atención médica que necesita en ningún lugar de Florida desde que la SB 254 entró en vigor.
Jane Doe, en nombre propio y de su hija Susan Doe ( procediendo de forma anónima ):
“Este fallo significa que no tendré que ver a mi hija sufrir innecesariamente porque no puedo brindarle la atención que necesita. Ver el miedo de Susan ante esta prohibición ha sido una de las experiencias más difíciles que hemos pasado como padres. Todo lo que queríamos es quitarle ese miedo y ayudarla a seguir siendo la niña feliz y segura que es ahora”.
Gloria Goe, en nombre propio y de su hijo Gavin Goe ( procediendo de forma anónima ):
“Este fallo nos quita un gran peso y preocupación a mí y a mi familia, sabiendo que puedo seguir brindándole a Gavin la atención que necesita y que él puede seguir siendo el niño sonriente y de gran corazón que es ahora. Estoy muy agradecida de que el tribunal haya visto cómo esta ley impedía que padres como yo cuidaramos de nuestros hijos”.
Lucien Hamel, en su propio nombre:
“Me siento muy aliviada de que el tribunal haya determinado que esta ley carece de fundamento médico; fue aprobada únicamente para atacar a las personas transgénero como yo e intentar expulsarnos de Florida. Este es mi hogar. He vivido aquí toda mi vida. Este es el hogar de mi hijo. No puedo simplemente desarraigar a mi familia y mudarme al otro lado del país. El estado no tiene por qué interferir en las decisiones médicas privadas de las personas, y me alivia saber que puedo volver a recibir la atención médica que necesito aquí en Florida . ”
Los demandantes en el caso Doe v. Ladapo están representados por GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC) y Lowenstein Sandler LLP.
Jennifer Levi, Directora Senior de Derechos Transgénero y Queer, GLBTQ Legal Advocates & Defenders:
“El fallo de hoy es una gran victoria para las personas transgénero y sus familias. Confirma que el acceso a la atención médica debe basarse en principios de buena medicina, no en política. El tribunal determinó hoy que no existe ningún propósito legítimo para las extraordinarias restricciones que Florida ha impuesto a la capacidad de las personas transgénero de obtener la atención médica necesaria. Sin duda, la decisión traerá grandes suspiros de alivio en toda Florida para las personas transgénero y quienes las aman”.
Shannon Minter, directora jurídica, Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas:
”Como lo sostiene claramente la decisión de hoy, la Constitución no permite que Florida u otros estados nieguen selectivamente atención médica a personas transgénero. Agradecemos al tribunal por proteger a nuestros clientes y otras personas transgénero en Florida de esta peligrosa ley, y esperamos que esta decisión disuada a otros estados de intentar imponer restricciones similares”.
Simone Chriss, directora de la Iniciativa de Derechos Transgénero, Asesor Legal del Sur:
“El tribunal federal consideró la prohibición de atención médica para menores transgénero y las restricciones para adultos de Florida como lo que son: medidas discriminatorias que no pueden sobrevivir a una revisión constitucional. El fallo de hoy bloquea la cruel campaña del estado de Florida para negar derechos fundamentales y atención médica básica a sus ciudadanos transgénero. Estamos muy orgullosos de nuestros valientes demandantes, sin los cuales no podríamos haber logrado esta victoria para el estado de Florida”.
Sarah Warbelow, vicepresidenta de Asuntos Legales, Fundación Campaña de Derechos Humanos:
“El estado de Florida ha mostrado una flagrante intención discriminatoria hacia las personas transgénero y el fallo de hoy deja claro que eso no está permitido. No hay ninguna razón sólida para privar a las personas de la capacidad de tomar decisiones de atención médica médicamente necesarias y con las mejores prácticas por sí mismas, especialmente cuando la compensación es el dolor y la angustia de los niños y los padres”.
Thomas Redburn, Lowenstein Sandler LLP:
“El tribunal federal reconoció el grave daño causado a los floridanos por las restricciones de atención médica contenidas en la SB 254 y las normas relacionadas de las Juntas de Medicina. El fallo de hoy afirma el principio de que las personas deben poder tomar decisiones informadas sobre sus tratamientos médicos personales sin discriminación por parte del Estado”.
Acerca de la prohibición de la atención médica para personas transgénero en Florida
La prohibición de la atención médica para personas transgénero menores en Florida se promulgó por primera vez en marzo de 2023 mediante la adopción de reglas por parte de la Junta de Medicina de Florida y la Junta de Medicina Osteopática de Florida, a instancias del Gobernador, el Cirujano General Joseph Ladapo y el Departamento de Salud de Florida. La SB 254, aprobada por la legislatura, firmada por el gobernador y que entró en vigor en mayo de 2023, consolidó en la ley estatal la prohibición de la atención médica esencial para menores transgénero, sujeta a una estrecha excepción de uso continuo para menores que habían comenzado el tratamiento antes. la prohibición. La SB 254 también creó sanciones penales y civiles por delitos graves para los proveedores médicos de Florida.
Posteriormente, la SB 254 agregó severas restricciones que efectivamente bloquearon el acceso a atención médica esencial para adultos transgénero y menores transgénero que serían elegibles para la excepción de uso continuo, incluido exigir que la atención sea brindada exclusivamente por médicos, prohibir la telesalud y exigir que los pacientes completen formularios de consentimiento únicos, onerosos y engañosos.
El caso fue visto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida los días 13, 14 y 21 de diciembre.
Puede encontrar información adicional sobre el caso Doe v. Ladapo en www.glad.org/ladapo.
##
Southern Legal Counsel, Inc. (SLC) es un bufete de abogados sin fines de lucro de interés público que opera en todo el estado de Florida y está comprometido con el ideal de justicia igualitaria para todos y la consecución de los derechos humanos y civiles fundamentales. La Iniciativa de Derechos Transgénero de SLC protege los derechos de la comunidad LGBTQ+ de Florida mediante litigios de impacto federal, defensa de políticas públicas y representación individual. www.southernlegal.org
Mediante litigios estratégicos, promoción de políticas públicas y educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) trabaja para crear una sociedad justa, libre de discriminación por motivos de identidad y expresión de género, estado serológico respecto al VIH y orientación sexual. www.glad.org
La Campaña de Derechos Humanos (HRC) es la organización de derechos civiles más grande de Estados Unidos que trabaja para lograr la igualdad de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero. HRC aspira a un mundo donde las personas LGBTQ+ sean aceptadas como miembros plenos de la sociedad en el hogar, en el trabajo y en todas las comunidades. www.hrc.org
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos humanos y civiles de la comunidad lesbiana, gay, bisexual, transgénero y queer a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. Desde su fundación, NCLR ha mantenido un compromiso de larga data con la justicia racial y económica y con las personas más vulnerables de la comunidad LGBTQ+. www.nclrights.org








