Con un aumento de la violencia por odio en todo el país, un nuevo informe del Proyecto de Avance del Movimiento (MAP) y 16 organizaciones líderes de derechos civiles proporciona un análisis innovador de las leyes estatales y federales sobre delitos de odio. El informe incluye un prólogo de Judy Shepard, madre de Matthew Shepard y presidente de la junta / presidente de la Fundación Matthew Shephard. (Leer el informe.)

Los socios que publican el informe son: Anti-Defamation League, Asian Americans Advancing Justice - AAJC (Advancing Justice - AAJC), Equality Federation Institute, James Byrd Jr. Center to Stop Hate en el Lawyers 'Committee for Civil Rights Under Law, Justicia racial y económica, Lambda Legal, LatinoJustice PRLDEF, Matthew Shepard Foundation, National Black Justice Coalition, National Center for Lesbian Rights, National Center for Transgender Equality, National Council of Jewish Women, National Disability Rights Network, Sikh Coalition, Southern Poverty Law Center y la Unión de Judaísmo Reformista. (Leer declaraciones de estas organizaciones.)

El informe ofrece una visión integral tanto de las oportunidades como de las limitaciones de las leyes sobre delitos de odio como medio para prevenir y abordar la violencia por odio. Si bien es imperativo responder a la violencia por odio, el informe encuentra que las leyes sobre delitos de odio en todo el país son inconsistentes y proporcionan métodos complejos e incompletos para abordar la violencia por odio. Este análisis se produce en medio de un aumento en los crímenes de odio en los últimos años, y mientras el país está examinando la justicia racial y los prejuicios raciales en nuestro sistema de justicia penal. 

“En un momento de aumento de la violencia por odio, debemos reexaminar y ampliar nuestras respuestas. Las leyes sobre delitos de odio tienen un propósito necesario, pero son inconsistentes, a veces defectuosas e incluso pueden dañar a las mismas comunidades a las que están destinadas. Necesitamos mejorar nuestras leyes sobre delitos de odio y participar en soluciones más amplias para reducir el odio en nuestro país. Como cualquier ley, las leyes sobre delitos de odio por sí solas no solucionarán un problema tan grande como el aumento de la violencia de odio ”, dijo Ineke Mushovic, directora ejecutiva de MAP, un grupo de expertos independiente centrado en la igualdad para todos. 

“Recientemente, lamentablemente hemos visto un aumento dramático en la cantidad de crímenes de odio violentos en todo el país dirigidos a la comunidad LGBTQ, mujeres, personas de fe judía, asiáticos y personas de color. Este innovador e importante informe nos ayudará a comprender tanto las oportunidades como las limitaciones de las leyes sobre delitos de odio en los Estados Unidos, así como cómo mejorar estas leyes para asegurarnos de que aborden las causas fundamentales de la violencia por odio sin dañar a las comunidades a las que están destinados. para hacer más seguro. NCLR se enorgulleció de asociarse con estas organizaciones de justicia social y racial para publicar este informe para que todos podamos trabajar juntos para encontrar soluciones significativas para abordar la violencia por odio que afecta a demasiadas comunidades ”.

Imani Rupert-Gordon, directora ejecutiva de NCLR

Las leyes sobre delitos de odio varían ampliamente en todo el país 
El informe encuentra que los gobiernos federal y estatal varían ampliamente en sus respuestas a la violencia por odio. Este complejo mosaico significa que alguien que sufre un crimen de odio puede tener un conjunto de protecciones, opciones o acceso a recursos completamente diferente, dependiendo de dónde ocurra el crimen.  

El informe analiza las leyes estatales sobre delitos de odio en más de 10 características distintas. El elemento común en todas las leyes estatales sobre delitos de odio es el uso de castigos penales, generalmente a través de mejoras en las sentencias.  

Desafíos de abordar la violencia por odio a través del sistema de justicia penal 
Abordar la violencia de odio cuando ocurre es imperativo. Las leyes estatales sobre delitos de odio brindan vías para responder a los delitos de odio, pero también destacan los desafíos inherentes al sistema de justicia penal. Estos desafíos ilustran caminos a seguir tanto para mejorar las leyes de delitos de odio como para responder de manera más integral a la violencia de odio: 

• No abordar las causas profundas de la violencia, ya que las leyes actuales sobre delitos de odio se centran en castigar a las personas acusadas de delitos de odio sin desafiar los prejuicios subyacentes a nivel individual y social en general. Además, no se ha demostrado que la aplicación de sentencias más severas disuada a la delincuencia. 
• Sesgo generalizado en el sistema de justicia penal da como resultado disparidades raciales significativas, así como disparidades para las personas LGBTQ, las personas con discapacidades y las personas de bajos ingresos. Estas son a menudo las mismas comunidades que son objeto de violencia de odio. La evidencia muestra que, por ejemplo, aunque la mayoría de los crímenes de odio son cometidos por personas blancas, los crímenes de odio registrados por las fuerzas del orden de muchos estados enumeran de manera desproporcionada a las personas negras como delincuentes.  
• Las fallas en la recopilación y notificación de datos sobre delitos de odio son generalizadas, y el sistema actual de recopilación de datos federales se basa únicamente en la participación voluntaria de las fuerzas del orden. Además, las víctimas de delitos de odio pueden desconfiar de denunciar el delito a la policía si no confían en ella.
• Cambiando la intención de la ley, por ejemplo, al intentar agregar oficiales de policía, una profesión, como una clase protegida en las leyes de delitos de odio, a pesar del hecho de que los 50 estados ya tienen estatutos penales que abordan y castigan específicamente la violencia contra un oficial de policía.  

Ampliación de soluciones para abordar la violencia por odio 
El informe destaca las oportunidades para mejorar las leyes sobre delitos de odio y brindar un mejor apoyo a las comunidades afectadas por la violencia de odio:  

• Invertir en comunidades que se ven perjudicadas por la violencia de odio, como personas de color, personas LGBTQ, personas de religiones minoritarias y personas discapacitadas. La expansión de las protecciones contra la discriminación y la inversión en redes de seguridad social ayudarán a reducir la inestabilidad causada por la discriminación. A su vez, esto reduce la exposición de las comunidades vulnerables a la violencia potencial.  
• Prevenir la violencia a través del trabajo que no solo tiene como objetivo reducir los delitos de odio, sino que también trabaja para reducir el odio y la violencia en general.  
• Mejorar la rendición de cuentas y la formación de las fuerzas del orden, incluido abordar cómo la aplicación de la ley puede dañar de manera desproporcionada a las comunidades vulnerables. 
• Mejorando la recopilación de datos puede ayudar a conectar a las personas afectadas por delitos de odio con recursos y apoyo. Los datos más sólidos también pueden respaldar respuestas más personalizadas a la violencia por odio, rastrear posibles disparidades o prejuicios en la aplicación de las leyes sobre delitos de odio y evaluar la eficacia de las respuestas no carcelarias a los delitos de odio.  
• Cambiar el enfoque hacia el apoyo y la curación, como a través de medidas ampliadas para apoyar a las víctimas y sobrevivientes de crímenes de odio, educación comunitaria y estrategias de respuesta, y enfoques de justicia no carcelarios.   

“Mientras nuestro país continúa lidiando con la injusticia racial, los prejuicios en el sistema de justicia penal y el aumento de la violencia de odio contra demasiadas comunidades, es fundamental que reexaminemos nuestras respuestas a los delitos de odio. Está claro que se necesitan soluciones adicionales para abordar la violencia de odio, incluida una revisión cuidadosa de cómo las leyes de delitos de odio en sus formas actuales y potenciales encajan en el trabajo de construir comunidades seguras para todos ”, dijo Mushovic. 

###