PARA PUBLICACION INMEDIATA
24 de agosto de 2018
Contactos:
Amanda Johnston, ALEGRE ajohnston@glad.org / (617) 417-7769
Juez ordena al gobierno que produzca documentos relacionados con el desarrollo del plan de implementación de la prohibición transmilitar
Washington, D.C. — La jueza federal de distrito Colleen Kollar-Kotelly emitió hoy un fallo que ordena a la administración Trump revelar información sobre su decisión de prohibir el servicio militar a personas transgénero que, de otro modo, estarían cualificadas, en el caso Doe v. Trump , presentado por GLAD y NCLR, que impugna dicha prohibición. La jueza Kollar-Kotelly también denegó las mociones de ambas partes para la resolución definitiva del caso. En su fallo, la jueza Kollar-Kotelly afirmó que el gobierno se ha negado indebidamente a presentar documentos relacionados con su decisión de revertir la política vigente y excluir a las personas transgénero del servicio militar.
El tribunal dictaminó: “Los demandantes tienen derecho a una investigación exhaustiva. . . . [A] pesar de que una de las principales defensas de los demandados en este caso es que sus decisiones con respecto al servicio militar de personas transgénero merecen gran respeto por ser producto de una deliberación razonada, un estudio y una revisión por parte de las fuerzas armadas, los demandados han ocultado casi toda la información relativa a dicha deliberación. Así no funcionan los litigios civiles. Los demandados no pueden impedir que los demandantes obtengan la información sobre una cuestión controvertida y luego pretender que se les conceda un fallo sumario a su favor”.
“El tribunal dictaminó que el gobierno no puede seguir obstaculizando la investigación al negarse a revelar información básica sobre por qué revirtió repentinamente la política militar que permitía el servicio militar abierto a las personas transgénero”, dijo Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD).
“Este es el tercer tribunal que dictamina que el gobierno debe presentar documentos que justifiquen su decisión de excluir del servicio militar a personas transgénero que, de otro modo, estarían cualificadas”, declaró Shannon Minter, directora legal del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) . “Esta administración no está por encima de la ley. El fallo de hoy confirma una vez más que el gobierno debe acatar las mismas normas que se aplican a otros litigantes en los tribunales de nuestra nación”.
La orden judicial preliminar de octubre de 2017 del juez Kollar-Kotelly que bloquea la entrada en vigor de la prohibición sigue vigente.
Otros tres recursos legales contra la prohibición también están en curso, incluido el segundo caso de GLAD y NCLR, Stockman contra Trump.
ANTECEDENTES
30 de junio de 2016 : El Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) adoptó una política que permite a las personas transgénero servir en las fuerzas armadas, basándose en una revisión del DOD que duró casi dos años y que determinó que no había ninguna razón válida para excluir a personal calificado del servicio militar simplemente por ser transgénero.
26 de julio de 2017 : El presidente Trump tuiteó que "el Gobierno de los Estados Unidos no aceptará ni permitirá que las personas transgénero presten servicio en ninguna capacidad en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos".
9 de agosto de 2017 : NCLR y GLAD presentaron la demanda Doe v. Trump , la primera interpuesta para detener la prohibición, impugnando su constitucionalidad y solicitando que el tribunal emita una orden judicial preliminar a nivel nacional para impedir que entre en vigor mientras el caso se tramita en los tribunales.
25 de agosto de 2017 : El presidente Trump emitió un memorando ordenando al secretario de Defensa, James Mattis, que presentara “un plan para implementar” la prohibición antes del 21 de febrero de 2018. El secretario Mattis entregó este documento (el “Plan Mattis” y el informe del panel) al presidente Trump el 22 de febrero de 2018.
30 de octubre de 2017 : El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia dictaminó que los demandantes del caso Doe v. Trump habían demostrado la probabilidad de éxito en su demanda de que la prohibición del presidente Trump viola la igualdad de protección, que los demandantes sufrirían un daño irreparable sin una orden judicial preliminar para detener la prohibición, y que el interés público y el equilibrio de perjuicios se inclinaban a favor de otorgar una medida cautelar y suspender temporalmente la prohibición mientras el caso es escuchado por el tribunal.
23 de marzo de 2018 : El presidente Trump acepta el "Plan Mattis" y emite un memorándum en el que "revoca" su memorándum del 25 de agosto.
20 de abril de 2018 : Los demandados presentan una moción para disolver la orden judicial preliminar a nivel nacional del 30 de octubre que prohíbe la participación de personas transgénero en el ejército, emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia; una moción para desestimar la segunda demanda enmendada de los demandantes; y una moción de sentencia sumaria.
11 de mayo de 2018 : Los demandantes presentan su moción de oposición para sentencia sumaria, así como mociones en oposición a las mociones del demandado para disolver la orden judicial y desestimar la demanda de los demandantes.
6 de agosto de 2018: La jueza Colleen Kollar-Kotelly deniega la moción de los demandados para desestimar la demanda y la moción para disolver la medida cautelar preliminar.
24 de agosto de 2018 : La jueza Colleen Kollar-Kotelly ordena al gobierno que cumpla con sus obligaciones de presentación de pruebas y deniega las mociones cruzadas de los demandados y los demandantes para un juicio sumario.
NCLR y GLAD han estado en el centro de la batalla legal que impugna la prohibición de Trump-Pence a las personas transgénero en el ejército desde que presentaron la demanda Doe v. Trump , la primera de cuatro demandas presentadas contra la prohibición, el 9 de agosto de 2017.
Para obtener más información, visite el sitio web de NCLR y GLAD : https://notransmilitaryban.org/.
###
Mediante litigios estratégicos, defensa de políticas públicas y educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa, libre de discriminación por motivos de identidad y expresión de género, estado serológico respecto al VIH y orientación sexual . www.GLAD.org
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con el avance de los derechos humanos y civiles de la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transgénero a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. www.NCLRights.org
