• Discriminación > Sector Sanitario
• Jóvenes > Jóvenes transgénero

Declaración de familias y grupos de derechos civiles de Kentucky sobre los argumentos orales ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Estados Unidos contra Skrmetti.

Washington, D.C. – Chase Strangio, codirector del Proyecto LGBTQ y VIH de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), presentó hoy los argumentos orales en nombre de los demandantes en el caso Estados Unidos contra Skrmetti . La procuradora general Elizabeth Prelogar argumentó en nombre del Departamento de Justicia. El resultado de la impugnación del Departamento de Justicia a la decisión del Sexto Circuito determinará el desarrollo del caso de Kentucky, así como el de Tennessee, y una decisión favorable tendría importantes implicaciones para las impugnaciones pendientes a las prohibiciones categóricas de atención médica para jóvenes transgénero en varios estados.

“Nuestras familias demandantes han estado esperando este día”, dijo Corey Shapiro, director legal de la ACLU de Kentucky. “Nuestros socios de la ACLU nacional presentaron los hechos: la ley es inconstitucional porque limita la atención médica para jóvenes transgénero en función de su sexo. Mantenemos la esperanza de que los jueces coincidan en que el Sexto Circuito aplicó un nivel de revisión incorrecto y revoquen esa decisión. Las familias de Kentucky simplemente quieren la libertad de ser ellas mismas, sin interferencia del gobierno”.

La ley de Kentucky, también conocida como Proyecto de Ley Senatorial 150, prohíbe la prescripción de medicamentos que están ampliamente disponibles para otros únicamente a adolescentes y adultos jóvenes transgénero, incluso si el joven, sus padres y sus proveedores médicos están de acuerdo en que el tratamiento es médicamente necesario y apropiado. Esta prohibición discriminatoria impide que las familias brinden a sus hijos adolescentes la atención que necesitan. La ley también obliga a los jóvenes transgénero que han estado recibiendo atención a dejar de seguir el plan de tratamiento prescrito. 

“Fue inspirador escuchar a Chase Strangio abogar por la juventud trans y por todas las personas trans en este histórico debate”, declaró D. Dangaran, copresidente de la Asociación Nacional de Abogados Trans . “Los temas relacionados con las personas trans ya se habían tratado en el Tribunal, comenzando con el caso de los derechos de Dee Farmer en prisión en 1994, pero es muy significativo que este importante caso de Igualdad de Protección, que podría tener repercusiones duraderas en el acceso a la atención médica de afirmación de género en este país, haya sido defendido en parte por un abogado trans que ha dedicado su vida a la defensa de los derechos de las personas trans. Independientemente de la decisión del Tribunal, hoy escuchó un excelente argumento de un excelente abogado trans, y eso en sí mismo es una victoria para toda la comunidad trans”.

“Hoy, los demandantes presentaron argumentos sólidos que demuestran que, a simple vista, esta ley discrimina al prohibir medicamentos basándose únicamente en el sexo asignado al nacer”, declaró Shannon Minter, vicepresidenta del Departamento Legal del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas . “El estado de Tennessee no ofreció una respuesta efectiva a este hecho evidente, como dejaron claro varios magistrados. Con base en los argumentos presentados hoy, esperamos que el Tribunal dictamine que la ley de Tennessee discrimina por razón de sexo y, por lo tanto, debe someterse al mismo alto estándar de revisión que se aplica a todas las demás leyes basadas en el sexo. Esto representaría una gran victoria y proporcionaría una guía clara para los tribunales inferiores sobre cómo evaluar estas leyes”.

“Me siento muy esperanzada después de la audiencia de hoy. Los demandantes presentaron un caso contundente que explica cómo estas prohibiciones discriminan injustamente a los adolescentes transgénero y les niegan medicamentos que todos los demás adolescentes pueden obtener cuando están médicamente indicados. No hace falta ser un experto en salud para saber que estas prohibiciones no tienen que ver con la medicina, sino con la discriminación”, afirmó Jennifer Levi, Directora Sénior de Derechos de Personas Transgénero y Queer en GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) . “Interponen a los políticos entre las familias y los proveedores de atención médica, impidiendo que los padres consigan para sus hijos transgénero la atención médica que les permita estar sanos y desarrollarse plenamente. El estigma y la discriminación inherentes a estas leyes son intencionados, evidentes y devastadores”.

«Si Estados Unidos quiere cumplir sus promesas de libertad sin favoritismos e igualdad sin excepciones, las familias y sus médicos, no los políticos, deben tener la potestad de tomar decisiones sobre la atención médica de los jóvenes transgénero», declaró Rachel Laser, presidenta y directora ejecutiva de Americans United for Separation of Church and State . «Esperamos que el Tribunal proteja el derecho de todos a vivir como realmente son, libres de discriminación o pruebas de fuego, y a acceder a la atención médica que necesitan».

“Los jóvenes y sus familias, incluidos los jóvenes transgénero, necesitan acceso a tratamientos médicamente necesarios”, declaró Thomas W. Ude, Jr., Director de Asuntos Legales y Políticas Públicas del Centro Mazzoni . “Es fundamental que el Tribunal reconozca y afirme, y que sigamos defendiendo, su derecho a determinar, junto con sus médicos, qué es lo mejor para ellos sin injerencias gubernamentales injustificadas y discriminatorias”.

###

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) de Kentucky es la defensora de la libertad, trabajando diariamente en los tribunales, la legislatura y las comunidades para proteger los derechos individuales y las libertades personales. Para obtener más información, visite nuestro sitio web: www.aclu-ky.org.

El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) es una organización legal nacional dedicada a promover los derechos humanos y civiles de la comunidad lesbiana, gay, bisexual, transgénero y queer mediante litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. Desde su fundación, el NCLR ha mantenido un firme compromiso con la justicia racial y económica y con las personas más vulnerables de la comunidad LGBTQ+. www.nclrights.org.

Mediante litigios estratégicos, defensa de políticas públicas y educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa, libre de discriminación por identidad y expresión de género, estado serológico respecto al VIH y orientación sexual. www.glad.org

La Asociación Nacional de Abogados Transgénero (NTBA) apoya a las personas transgénero y no conformes con el género en la profesión legal. La NTBA se esfuerza por garantizar protecciones legales formales para las personas transgénero y no conformes con el género , con el fin de abordar de manera efectiva las cuestiones de equidad. www.transbar.org