• Discriminación > Sector Sanitario
• Jóvenes > Jóvenes transgénero

Familias de Kentucky y grupos de derechos civiles instan a la Corte Suprema a fallar en contra de las prohibiciones discriminatorias y dañinas a la salud de las personas transgénero

En su resumen de amigo de la corte Presentado hoy en Estados Unidos contra SkrmettiLos padres de Kentucky y una amplia gama de grupos de derechos civiles dicen que leyes como las de Tennessee y Kentucky discriminan a las personas transgénero y dañan a los jóvenes y sus familias.

LOUISVILLE, Kentucky – Padres de niños transgénero de Kentucky y una amplia gama de grupos de derechos civiles se han pronunciado mientras la Corte Suprema se prepara para escuchar el caso Estados Unidos contra Skrmetti , la impugnación de la prohibición de Tennessee de brindar atención médica a adolescentes transgénero. Las familias son demandantes en el caso Doe contra Thornbury , una impugnación de una ley similar en Kentucky, y cuentan con el apoyo de SAGE, la Asociación Nacional de Abogados Transgénero, la Asociación de Abogados LGBT del Área Metropolitana de Nueva York, el Centro Mazzoni, Americans United for Separation of Church and State y Bay Area Lawyers for Individual Freedom (BALIF). Están representados por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Kentucky, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, GLBTQ Legal Advocates & Defenders y Morgan, Lewis & Bockius LLP.

El escrito sostiene que las prohibiciones en Tennessee y Kentucky, al igual que las aprobadas en otros estados, discriminan intencionalmente a los jóvenes transgénero al negarles medicamentos que se recetan a otros jóvenes. Estas leyes no prohíben estos medicamentos para todos los menores, sino solo cuando se recetan a menores transgénero. Como resultado de este tratamiento discriminatorio, los jóvenes transgénero no pueden obtener el único tratamiento efectivo para la angustia grave que les causa la disforia de género. 

“Los padres que impugnan estas leyes han visto de primera mano el impacto positivo que la atención médica adecuada ha tenido en el bienestar de sus hijos, así como los efectos perjudiciales para la salud que sufren sin ella”, declaró Corey Shapiro, director legal de la ACLU de Kentucky. “Negar estos tratamientos a los jóvenes transgénero que los necesitan no solo es ilegal, sino que también es desgarrador para los padres. Nos enorgullece representar a estas familias de Kentucky y seguiremos luchando por su derecho a tomar decisiones para sus familias sin la interferencia del gobierno”.

“No hace falta ser un experto en atención médica para personas transgénero para saber que estas prohibiciones no tienen que ver con la medicina, sino con la discriminación”, afirmó Jennifer Levi, Directora Sénior de Derechos de Personas Transgénero y Queer en GLBTQ Legal Advocates & Defenders . “Prohíben medicamentos seguros, eficaces y de amplia disponibilidad únicamente cuando se recetan a adolescentes transgénero. La discriminación implícita en estas leyes es intencional, evidente y devastadora. El Tribunal Supremo, en el caso Bostock, afirmó contundentemente que discriminar a las personas transgénero constituye discriminación sexual. Según este criterio, ningún estado puede justificar la negación de atención médica esencial a adolescentes transgénero”.

«Las familias, no el gobierno, deberían tomar las decisiones sobre la atención médica», declaró Shannon Minter, directora legal del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas . «Estas prohibiciones perjudican a jóvenes cuyos médicos han determinado que necesitan esta atención y cuyos padres han tomado decisiones informadas sobre lo que es mejor para sus hijos».

El consenso generalizado entre los profesionales médicos es que los tratamientos médicos establecidos son seguros, eficaces y necesarios para proteger el bienestar de los adolescentes transgénero. Sin embargo, 26 estados han aprobado leyes que prohíben la atención médica esencial para los jóvenes transgénero.  

En todo el país, los tribunales federales de distrito han dictaminado que prohibiciones como las de Tennessee y Kentucky discriminan a los jóvenes transgénero para negarles una atención médica segura, eficaz y de reconocida trayectoria. En el caso Estados Unidos contra Skrmetti, la Corte Suprema aceptó revisar una opinión del Sexto Circuito que revocó las decisiones de los tribunales de distrito que bloqueaban estas prohibiciones en Tennessee y Kentucky. El Departamento de Justicia de Estados Unidos intervino en el caso de Tennessee, LW contra Skrmetti , y el Procurador General de Estados Unidos argumentará en contra de la prohibición cuando la Corte Suprema examine el caso a finales de este año.

«Si Estados Unidos quiere cumplir sus promesas de libertad sin favoritismos e igualdad sin excepciones, las familias y sus médicos, no los políticos, deben tener la potestad de tomar decisiones sobre la atención médica de los jóvenes transgénero», declaró Rachel Laser, presidenta y directora ejecutiva de Americans United for Separation of Church and State. «Instamos al Tribunal a proteger el derecho de todas las personas a vivir como realmente son, libres de discriminación o pruebas de fuego, y a acceder a la atención médica que necesitan».

“Las personas mayores transgénero han vivido épocas en las que el acceso a la terapia hormonal era muy limitado o inexistente”, afirmó Aaron Tax, director general de Asuntos Gubernamentales y Defensa de Políticas de SAGE . “Afortunadamente, hoy contamos con guías clínicas basadas en la evidencia que confirman lo que ya sabemos: la terapia hormonal es segura, eficaz y puede salvar vidas. Todas las generaciones merecen el derecho a acceder a esta atención vital que afirma la identidad de género”.

“La Asociación Nacional de Abogados Transgénero respalda la solicitud de que el Tribunal revoque la decisión del Sexto Circuito y aclare que negar a las personas tratamiento médico necesario por su identidad de género viola la Cláusula de Igualdad de Protección”, declaró Rafael Langer-Osuna, Copresidente de la Asociación Nacional de Abogados Transgénero . “La Asociación Nacional de Abogados Transgénero apoya el derecho de todas las personas transgénero, independientemente de su edad, a tener acceso a la atención médica necesaria para la afirmación de género. Como abogados y estudiantes de derecho transgénero y no binarios, nos solidarizamos inequívocamente con los demandantes y con la juventud transgénero de Tennessee y Kentucky, y condenamos los intentos discriminatorios de estos estados de negar a sus ciudadanos atención médica vital. Continuaremos utilizando nuestra formación y experiencia legal para proteger a las personas transgénero en todo Estados Unidos y el mundo contra los ataques discriminatorios a los derechos humanos fundamentales”.

“BALIF apoya inequívocamente el derecho de los jóvenes transgénero a acceder a atención médica de afirmación de género”, declaró Dustin Helmer, copresidente de Bay Area Lawyers for Individual Freedom (BALIF) . “Las consecuencias de negar este derecho no solo son inmorales, sino que a menudo ponen en peligro la vida. BALIF respalda la solicitud de que el Tribunal revoque la decisión del Sexto Circuito y aclare que las prohibiciones de tratamiento médico para adolescentes transgénero violan la Cláusula de Igualdad de Protección. Repudiamos los ataques discriminatorios de Tennessee y Kentucky contra los adolescentes transgénero y seguiremos luchando por políticas que promuevan la seguridad y la dignidad de las personas transgénero en todo Estados Unidos y el mundo”.

“Los jóvenes transgénero y sus familias necesitan acceso a tratamientos médicamente necesarios, y necesitan que el Tribunal reconozca su derecho a determinar, junto con sus médicos, qué es lo mejor para ellos sin injerencias gubernamentales injustificables y discriminatorias”, declaró Thomas W. Ude, Jr., Director de Asuntos Legales y Políticas Públicas del Centro Mazzoni.

El escrito de las familias de Kentucky se encuentra entre los más de 30 escritos de amicus curiae que se presentan hoy. Bioeticistas, profesionales médicos, historiadores de la medicina, profesores de derecho familiar, familias de estados donde se ha prohibido la atención médica y otros, instan a la Corte Suprema a que se pronuncie en contra de las prohibiciones de atención médica esencial para adolescentes transgénero, de modo que las familias puedan tomar las decisiones de atención médica que sean mejores para sus hijos.

### 

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) de Kentucky es la defensora de la libertad, trabajando diariamente en los tribunales, la legislatura y las comunidades para proteger los derechos individuales y las libertades personales. Para obtener más información, visite nuestro sitio web: www.aclu-ky.org.

 
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) es una organización legal nacional comprometida con el avance de los derechos humanos y civiles de la comunidad lesbiana, gay, bisexual, transgénero y queer a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. Desde su fundación, NCLR ha mantenido un compromiso de larga data con la justicia racial y económica y la comunidad LGBTQ más vulnerable. www.nclrights.org.  

Mediante litigios estratégicos, defensa de políticas públicas y educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa, libre de discriminación por identidad y expresión de género, estado serológico respecto al VIH y orientación sexual. www.glad.org