fbpx

Prensa

Diez escritos de un amigo de la corte describen daños graves causados ​​por los intentos de los terapeutas de cambiar la orientación sexual

(San Francisco, CA, 8 de febrero de 2013): un grupo diverso de organizaciones profesionales de salud mental y proveedores de servicios sociales prominentes, académicos de derecho constitucional y de atención médica, organizaciones religiosas y de libertades civiles, la ciudad y el condado de San Francisco, e individuos y miembros de la familia presentaron diez escritos de amigos de la corte esta semana instando a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos a respetar una ley de California de 2012 que prohíbe a los terapeutas con licencia tratar de cambiar la orientación sexual o la expresión de género de una persona joven.

La ley, que fue firmada por el gobernador de California, Jerry Brown, el 29 de septiembre de 2012, prohíbe a los terapeutas con licencia estatal intentar cambiar la orientación sexual o la expresión de género de un paciente menor de 18 años. Los grupos legales anti-LGBTQ desafiaron la ley en octubre de 2012, principalmente representando a los terapeutas de California que se dedican a estas prácticas. Esas demandas se encuentran ahora ante el Noveno Circuito, que escuchará los argumentos el 17 de abril para determinar si se debe bloquear la entrada en vigencia de la ley mientras continúan las demandas de los terapeutas. La ley estaba programada para entrar en vigencia el 1 de enero de 2013, pero está temporalmente suspendida mientras el Noveno Circuito considera los casos.

El miércoles, la Asociación de Psicología de California, la División de California de la Asociación Estadounidense de Terapia Matrimonial y Familiar y la Asociación Nacional de Trabajadores Sociales instaron a la corte a permitir que la ley entre en vigencia porque las principales organizaciones profesionales de salud mental “están de acuerdo en que la homosexualidad es no es un trastorno mental y he desaconsejado las prácticas que intentan cambiar la orientación sexual de una persona ". Estas y otras organizaciones de salud mental apoyaron la legislación y trabajaron en estrecha colaboración con el senador estatal Ted Lieu, el autor del proyecto de ley, para garantizar que la ley brinde una guía clara a los terapeutas con licencia estatal.

El Dr. Jack Drescher, uno de los principales expertos del país en los daños causados ​​por los esfuerzos para cambiar la orientación sexual, presentó un breve resumen de los hallazgos de una revisión exhaustiva de la literatura científica sobre los esfuerzos por cambiar la orientación sexual que fue realizada por la Asociación Estadounidense de Psicología en 2009. El escrito concluye que estas prácticas “presentan un riesgo inaceptable para los menores”, quienes son “particularmente vulnerables al daño por estigma”.

Doce organizaciones regionales y nacionales que trabajan con jóvenes LGBTQ, incluido el Children's Law Center of California, Legal Services for Children, Los Angeles Gay & Lesbian Center, Legal Advocates for Children and Youth, Parents, Families and Friends of Lesbians and Gays (PFLAG). ), el Proyecto Trevor y otros también presentaron un escrito de apoyo a la ley. El informe relata las experiencias de primera mano de jóvenes que han sufrido graves problemas de salud mental y física como resultado de intentos de cambiar su orientación sexual o expresión de género, incluidos intentos de suicidio, cortes y otras conductas autolesivas, ansiedad severa y depresión. . Por ejemplo, el informe describe a una joven que llamó a la línea de ayuda del Proyecto Trevor y que, después de ver a un terapeuta que intentó cambiar su orientación sexual, "ha intentado suicidarse varias veces" y "reza para que muera en un accidente".

Otro resumen cuenta las historias de personas que se sometieron a esfuerzos para cambiar su orientación sexual y, como resultado, estuvieron plagados durante años por problemas como ansiedad severa, depresión, pensamientos suicidas y abuso de drogas. El informe incluye la historia de Kirk Murphy, quien cuando era niño, a principios de la década de 1970, fue sometido a un experimento diseñado para evitar que los niños crecieran para ser homosexuales por la Universidad de California en Los Ángeles. Se aconsejó a la familia de Murphy que recompensara el comportamiento "masculino" y castigara el comportamiento "femenino". La hermana de Murphy recuerda que estas técnicas dañaron gravemente a su hermano, haciéndolo retraído, aislado y cohibido. Murphy, un hombre gay, finalmente murió por suicidio a la edad de 38 años.

Destacados académicos en derecho constitucional y derecho de la salud, así como la Fundación ACLU del norte de California, también presentaron informes en apoyo de la ley. Los académicos explican que la prohibición de California de estas prácticas desacreditadas es uno de los muchos ejemplos de regulación estatal del tratamiento médico para garantizar que los profesionales médicos cumplan con los estándares de su profesión y no dañen a los pacientes. Los académicos argumentan que tales regulaciones son constitucionales y vitalmente necesarias porque una supervisión significativa de la salud y seguridad de la atención médica sería imposible sin ellas.

La ciudad y el condado de San Francisco presentaron un informe que describe cómo estas prácticas contribuyen a las altas tasas de personas sin hogar y otros problemas de salud graves entre los jóvenes LGBTQ, muchos de los cuales acuden en masa a San Francisco después de ser rechazados por sus familias. Las organizaciones y líderes religiosos, incluidos California Faith for Equality y el Consejo de Iglesias de California, Ministerios de Justicia y Testigos, la Iglesia Unida de Cristo y el Ministerio Legislativo Unitario Universalista de California, entre otros, también presentaron un escrito pidiendo a la corte que defienda la ley de California. ley.

“Los escritos de amigos de la corte presentados en este caso subrayan el mensaje unificado de todos los principales defensores médicos, de salud mental y del bienestar infantil: los esfuerzos para cambiar la orientación sexual de un niño son crueles, dañinos y no tienen cabida en la disposición de atención de salud mental ”, dijo Shannon Minter, directora legal del Centro Nacional de Derechos de las Lesbianas. "Estos informes exponen un caso abrumador de la necesidad de esta ley, que ahora está siendo considerada como un modelo por varios otros estados".

“Estamos agradecidos por esta gran cantidad de apoyo de algunos de los profesionales y organizaciones médicos y de salud mental más respetados en California y en todo el país”, dijo el Director Ejecutivo de Equality California, John O'Connor. “Nadie puede dejar de comprender la necesidad de esta ley después de leer estos inolvidables relatos de primera mano sobre la desesperación, las autolesiones y el comportamiento suicida causados ​​por estas prácticas desacreditadas. Estos informes pintan una imagen vívida de por qué el estado debe tomar medidas para proteger a los jóvenes de estas prácticas y evitar que los terapeutas con licencia inflijan tanto daño a los jóvenes. Agradecemos al senador Ted Lieu por su visión al trabajar para promulgar esta legislación que salva vidas ”.

El otoño pasado, Equality California presentó una moción exitosa para intervenir en una de las demandas a fin de defender la ley junto con la procuradora general de California, Kamala Harris, quien representa a los acusados ​​del estado de California. Equality California está representada en los casos por NCLR y el bufete de abogados Munger Tolles & Olson LLP.

Los bufetes de abogados y las organizaciones legales que representan a grupos que presentan informes de amigos de la corte en apoyo de la ley de California incluyen: ACLU Foundation Of Northern California, Inc .; Arnold & Porter LLP; Covington & Burling LLP; Foley & Lardner LLP; Dennis J. Herrera, Abogado Municipal de San Francisco; Kirkland & Ellis LLP; Fondo de Educación y Defensa Legal de Lambda, Inc .; Manatt, Phelps & Phillips, LLP; Rosen Bien Galván y Grunfeld LLP; Jon B. Eisenberg, Esq .; Eric Alan Isaacson, Esq .; Stacey M. Kaplan, Esq .; y Barry R. Levy, Esq.

Leer más sobre el caso.