(Wichita Falls, TX, 28 de julio de 2016)—Cinco importantes organizaciones nacionales de derechos civiles y LGBTQ presentaron ayer un escrito de amicus curiae (amigo de la corte) en la demanda multiestatal que impugna las directrices de la administración Obama sobre la responsabilidad de los distritos escolares públicos de permitir que los estudiantes transgénero utilicen los mismos baños que los demás estudiantes. La demanda también se dirige a las directrices relativas a los trabajadores transgénero. El escrito, presentado en el caso Texas contra Estados Unidos, argumenta que muchos de los estados y jurisdicciones políticas que se unen a la demanda lo hacen de manera indebida para evitar fallos favorables a las personas transgénero emitidos por sus circuitos federales, y que otorgar una orden judicial a nivel nacional sería impropio por este motivo.
Las cinco organizaciones, Lambda Legal, American Civil Liberties Union (ACLU) y ACLU of Texas, Transgender Law Center, National Center for Lesbian Rights (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), emitieron la siguiente declaración conjunta después de presentar la escrito ante el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Norte de Texas—División de Wichita Falls:
“En mayo pasado, Texas y otros 10 estados, los gobernadores de los estados y las jurisdicciones políticas (junto con los distritos escolares en dos estados) presentaron una demanda sin fundamento, a la que posteriormente se sumaron dos estados adicionales, a través de sus gobernadores, contra múltiples agencias federales que buscan preservar su capacidad de discriminar a un grupo vulnerable de jóvenes: estudiantes transgénero de primaria y secundaria. Estos funcionarios estatales quieren bloquear la implementación de la guía emitida por los Departamentos de Educación y Justicia de los EE. UU. que reconocen que las escuelas deben ser entornos seguros, respetuosos y acogedores para todos los estudiantes y que señalar a los estudiantes transgénero para que reciban un trato separado y desigual es degradante y perjudicial para ellos. ”
“Igualmente preocupante, varias partes de esta demanda—el Departamento de Educación de Arizona, el Distrito Escolar Unificado de Heber-Overgaard en Arizona y los estados de Alabama, Georgia, Kentucky (a través de su gobernador), Tennessee y West Virginia—yacen en el Circuitos Cuarto, Sexto, Noveno y Undécimo, que han emitido decisiones de apelación vinculantes de acuerdo con la orientación de las agencias federales. Ahora, estas partes buscan que un solo tribunal federal de distrito en Texas emita una orden judicial a nivel nacional contraria a la ley en sus circuitos de origen. No se debe permitir que los funcionarios estatales manipulen el sistema judicial federal para eludir los fallos en sus circuitos locales con los que no están de acuerdo, incluidos, como es el caso aquí, los fallos que afirman y respetan los derechos de los estudiantes transgénero”.
Además de Texas y las jurisdicciones políticas mencionadas anteriormente, los otros demandantes en el caso Texas contra Estados Unidos incluyen: el Distrito Escolar Independiente de Harrold en Texas; Wisconsin; el gobernador de Maine, Paul LePage; Misisipi (a través de su gobernador); Oklahoma; Luisiana; y Utah. Los demandados incluyen: Estados Unidos, los Departamentos de Justicia, Educación y Trabajo, y numerosos funcionarios federales. La demanda se dirige contra varias cartas, guías, memorandos y declaraciones federales relativas al Título IX de las Enmiendas a la Educación, el Título VII de la Ley de Derechos Civiles y la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA), que concluyen que las prohibiciones federales de discriminación sexual abarcan la discriminación por identidad de género y que las personas transgénero deberían poder usar los mismos baños que los demás, de acuerdo con su identidad de género. La demanda busca que dichas cartas, guías, memorandos y declaraciones sean declaradas violatorias de la Ley de Procedimiento Administrativo y la Constitución, y que se prohíba su uso en todo el país. Recientemente, el estado de Nebraska presentó una demanda similar, a la que se unieron Arkansas, Kansas, Michigan (a través de su fiscal general), Montana, Dakota del Norte, Ohio, Carolina del Sur, Dakota del Sur y Wyoming.
