fbpx

Prensa

(Wichita Falls, TX, 28 de julio de 2016)—Cinco importantes organizaciones nacionales de derechos civiles y LGBTQ presentaron ayer tarde un escrito de amicus (amigo de la corte) en la demanda multiestatal que impugna la guía de la administración de Obama con respecto a la responsabilidad de los distritos escolares públicos de permitir que los estudiantes transgénero usen los mismos baños que otros estudiantes. La demanda también se enfoca en la orientación dirigida a los trabajadores transgénero. El breve en Texas v. Estados Unidos argumenta que muchos de los estados y jurisdicciones políticas que se unen a la demanda lo están haciendo de manera inapropiada para evitar fallos que afirmen a las personas transgénero dictados por sus circuitos federales y que otorgar una medida cautelar a nivel nacional sería inapropiado por este motivo.

Las cinco organizaciones, Lambda Legal, American Civil Liberties Union (ACLU) y ACLU of Texas, Transgender Law Center, National Center for Lesbian Rights (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), emitieron la siguiente declaración conjunta después de presentar la escrito ante el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Norte de Texas—División de Wichita Falls:

“En mayo pasado, Texas y otros 10 estados, los gobernadores de los estados y las jurisdicciones políticas (junto con los distritos escolares en dos estados) presentaron una demanda sin fundamento, a la que posteriormente se sumaron dos estados adicionales, a través de sus gobernadores, contra múltiples agencias federales que buscan preservar su capacidad de discriminar a un grupo vulnerable de jóvenes: estudiantes transgénero de primaria y secundaria. Estos funcionarios estatales quieren bloquear la implementación de la guía emitida por los Departamentos de Educación y Justicia de los EE. UU. que reconocen que las escuelas deben ser entornos seguros, respetuosos y acogedores para todos los estudiantes y que señalar a los estudiantes transgénero para que reciban un trato separado y desigual es degradante y perjudicial para ellos. ”

“Igualmente preocupante, varias partes de esta demanda—el Departamento de Educación de Arizona, el Distrito Escolar Unificado de Heber-Overgaard en Arizona y los estados de Alabama, Georgia, Kentucky (a través de su gobernador), Tennessee y West Virginia—yacen en el Circuitos Cuarto, Sexto, Noveno y Undécimo, que han emitido decisiones de apelación vinculantes de acuerdo con la orientación de las agencias federales. Ahora, estas partes buscan que un solo tribunal federal de distrito en Texas emita una orden judicial a nivel nacional contraria a la ley en sus circuitos de origen. No se debe permitir que los funcionarios estatales manipulen el sistema judicial federal para eludir los fallos en sus circuitos locales con los que no están de acuerdo, incluidos, como es el caso aquí, los fallos que afirman y respetan los derechos de los estudiantes transgénero”.

Además de Texas y las jurisdicciones políticas mencionadas anteriormente, los otros demandantes en Texas v. Estados Unidos incluyen: Distrito Escolar Independiente de Harrold en Texas; Wisconsin; el gobernador de Maine, Paul LePage; Mississippi (a través de su gobernador); Oklahoma; Luisiana; y Utah. Los acusados ​​nombrados incluyen: los Estados Unidos, los Departamentos de Justicia, Educación y Trabajo y numerosos funcionarios federales. La demanda se dirige a varias cartas, guías, memorandos y declaraciones federales sobre el Título IX de las Enmiendas Educativas, el Título VII de la Ley de Derechos Civiles y la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) que concluyen que las prohibiciones federales sobre discriminación sexual abarcan la discriminación por identidad de género. y que a las personas transgénero se les debe permitir usar los mismos baños que los demás, de acuerdo con su identidad de género. La demanda busca que esas cartas, guías, memorandos y declaraciones se declaren en violación de la Ley de Procedimiento Administrativo y la Constitución y se prohíban en todo el país. Recientemente, el estado de Nebraska presentó una demanda de imitación, a la que se unieron Arkansas, Kansas, Michigan (a través de su fiscal general), Montana, Dakota del Norte, Ohio, Carolina del Sur, Dakota del Sur y Wyoming.

Lea el resumen.