- Relaciones y familia > Justicia reproductiva
- Relaciones y familia > Crianza de los hijos
- Justicia racial y económica > Raza y pobreza
PARA PUBLICACION INMEDIATA
Febrero 7, 2018
Contactos:
Lauren Grey, NCLR lgray@nclrights.org / (215) 983-3099
David Colker, ACLU dcolker@aclusocal.org / (213) 977-5242 o 626-755-4129 (celular)
La corte de California niega la demanda por muerte por negligencia de un menor de un padre atacado por la policía
NCLR, ACLU y LA LGBTQ Center File Brief in Support of Child
LOS ANGELES—El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR), la Fundación ACLU del Sur de California, la ACLU del Norte de California, la ACLU de los Condados de San Diego e Imperial, el Centro LGBTQ de Los Ángeles y académicos legales presentado un amicus breve esta semana en California 2nd Tribunal de Apelación de Distrito en apoyo del demandante menor en AG contra el Condado de Los Ángeles.
El escrito argumenta que el fallo del Tribunal Superior de Los Ángeles que niega la demanda por homicidio culposo de AG viola las Constituciones de los Estados Unidos y California al discriminar a los niños con padres legales que no son padres biológicos o adoptivos. Aunque los padres en este caso eran una pareja de diferente sexo, el fallo del tribunal de primera instancia tendría efectos negativos de gran alcance en los niños con padres del mismo sexo. También sería devastador para los niños concebidos mediante reproducción asistida.
“La decisión de la Corte Superior no solo es inconstitucional, sino que podría sentar un precedente devastador para los hijos de padres del mismo sexo”, dijo Catherine Sakimura, directora de derecho de familia de NCLR. “El papel de la corte aquí, frente a una tragedia indescriptible, es seguir la ley y garantizar que se cuide a los hijos sobrevivientes de este hombre, no disminuir ni deshacer los lazos familiares. La decisión del tribunal inferior no tiene base legal. Debemos hacerlo mejor ".
La denuncia de AG establece que el 6 de enero de 2015, el Departamento del Sheriff del condado de Los Ángeles ingresó a la casa del padre de AG y usó una pistola Taser en su padre, que estaba mentalmente enfermo, porque no dejaba de cantar en su baño. El padre de AG murió como resultado. El Tribunal Superior de California desestimó indebidamente el reclamo de muerte por negligencia de AG únicamente porque el padre de AG no era su padre biológico o adoptivo, a pesar de que era el presunto padre legal de AG según la ley de California.
"Estamos instando al Tribunal de Apelaciones a corregir el error del tribunal inferior y dejar en claro que la ley de California reconoce los derechos de las personas que asumen el papel y cumplen con las responsabilidades de los padres, como el padre de AG", dijo Amanda Goad, abogada senior de derechos LGBTQ de la ACLU del sur de California.
Pickett había cuidado a AG como su hijo desde la infancia, tratando a AG y a sus hijos biológicos por igual. Pickett describió a AG a la familia ya los demás como su hijo, después de haber dicho: “[vamos a tratar a [AG] como si fuera mi hijo biológico. Asumo el papel de su padre ".
“Este caso tiene repercusiones importantes para la comunidad LGBTQ y el Centro se enorgullece de trabajar hombro con hombro con NCLR y la ACLU mientras luchamos para garantizar que los niños no sean considerados ciudadanos de segunda clase en sus propios hogares”, dijo Director del Centro de Políticas y Desarrollo Comunitario Dave García.
Los reclamos por muerte por negligencia compensan a los familiares sobrevivientes que han perdido el cuidado del fallecido. Negarle a los niños legales su capacidad de entablar acciones por homicidio culposo deja a los niños como AG sin seguridad financiera y crea injustamente un subconjunto o dos clases de niños legales.
###
