ACLU obtiene importante victoria en fallo histórico para familias de padres lesbianas y homosexuales
(San Francisco, CA, 22 de abril de 2005) — En un caso presentado por la ACLU de Virginia en nombre de cuatro niños adoptados por parejas del mismo sexo, la Corte Suprema de Virginia dictaminó hoy que el Departamento de Registros Vitales de Virginia debe emitir certificados para niños adoptados por padres homosexuales y lesbianas y que los nuevos certificados deben incluir a ambos padres.
La Corte Suprema de Virginia sostuvo que el Departamento de Registro Civil debe cumplir con una ley estatal que requiere que se emitan nuevos certificados de nacimiento para todos los niños adoptados: “Claramente, el estatuto, Código Sección 32.1-261, prevé la inclusión de padres adoptivos sin restricciones específicas. ”
Antes del fallo de hoy, el Departamento de Registro Civil se negó a emitir nuevos certificados de nacimiento para niños adoptados por parejas de lesbianas y homosexuales, con el argumento de que tales adopciones no están permitidas en Virginia y presuntamente violan la política pública de Virginia. Los niños en este caso nacieron en Virginia, pero fueron adoptados por parejas del mismo sexo en el Distrito de Columbia y Nueva York.
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas ayudó a la profesora Joan Hollinger, una de las principales académicas del país en derecho de adopción, a presentar un escrito de amicus curiae en el caso. “Esta es una victoria importante para los niños adoptados y las familias adoptivas”, dijo el profesor Hollinger, quien es uno de los principales autores de la Ley Uniforme de Adopción. “Asegura que cualquier niño nacido en Virginia y adoptado válidamente por una pareja del mismo sexo en otro estado tenga derecho a recibir un nuevo certificado de nacimiento que indique los nombres de los nuevos padres adoptivos del niño. Tener un nuevo certificado es esencial para probar la identidad y la filiación legal del niño. Por ejemplo, sin un nuevo certificado de nacimiento, el niño puede tener dificultades para obtener un pasaporte estadounidense, inscribirse en la escuela, obtener tratamiento médico, heredar de sus padres adoptivos o probar que el niño es elegible para el Seguro Social y otros beneficios estatales y federales. beneficios."
En su escrito de amicus, la profesora Hollinger argumentó que el reconocimiento interestatal de los decretos de adopción es un mandato de la constitución federal, así como de la ley estatal. “Aunque la opinión se basa en una lectura adecuada del estatuto de Virginia”, dijo el profesor Hollinger, “es consistente con el requisito de la Cláusula de Plena Fe y Crédito de la Constitución de los EE. UU. de que cada estado debe reconocer y hacer cumplir una sentencia de adopción emitida bajo las leyes de otro estado”.
A nivel nacional, más de la mitad de los estados permiten que las parejas del mismo sexo adopten niños. Además, cada estado tiene un estatuto similar al de Virginia, que requiere que el estado emita nuevos certificados de nacimiento para los niños adoptados que nazcan en ese estado.
En California, el Departamento de Servicios de Salud ha emitido durante mucho tiempo actas de nacimiento enmendadas que incluyen los nombres de ambas parejas del mismo sexo después de completar la adopción de un segundo padre. Más recientemente, para cumplir con la nueva ley de parejas domésticas de California, el Departamento de Servicios de Salud ordenó que los nombres de ambas parejas del mismo sexo se incluyan en el certificado de nacimiento original del niño para los niños nacidos de parejas domésticas registradas después del 1 de enero de 2005.
La ACLU inicialmente cuestionó la negativa del estado a emitir nuevos certificados de nacimiento para niños adoptados por parejas lesbianas y homosexuales en 2002. La ACLU argumentó que la política del estado violaba el estatuto del certificado de nacimiento del estado, la Cláusula de Igual Protección y la Cláusula de Plena Fe y Crédito.
Los abogados que representan a los demandantes en el caso son Rebecca K. Glenberg, directora legal de la ACLU de Virginia; Michael Ward y David Lubitz con Swidler Berlin Shereff Friedman, LLP, Washington, DC; y Michelle Zavos, Washington, DC El caso es Katherine Anne Fisher Davenport et. al v. Deborah Little-Bowser et al.
Para leer la decisión o el informe amicus curiae del profesor Hollinger, visite www.nclrights.org.
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos civiles y humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero y sus familias a través de litigios, promoción de políticas públicas y educación pública.
