Separado es inherentemente desigual, argumentan los defensores
(San Francisco, CA, 23 de noviembre de 2004) — El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y su abogado adjunto Lambda Legal y la ACLU presentaron ayer un escrito de respuesta ante el Tribunal Superior del Condado de San Francisco en la demanda por igualdad en el matrimonio de California, Woo contra Lockyer. NCLR respondió a un escrito presentado por el Fiscal General Bill Lockyer que defendía la negativa de California a permitir que las parejas del mismo sexo se casaran. El Procurador General argumentó que California no tiene que permitir que las parejas del mismo sexo se casen porque les ha proporcionado una pareja de hecho.
En esencia, de acuerdo con el escrito de respuesta de NCLR, el Fiscal General “argumenta que, para las parejas del mismo sexo, un estatus de igualdad inferior a la total, en forma de parejas de hecho, es suficiente”.
“Incluso después de que AB 205 entre en vigencia y se nos otorguen más derechos y protecciones, todavía estamos excluidos del derecho a casarnos y, como resultado, somos tratados como ciudadanos de segunda clase”, explicó Art Adams, uno de los peticionarios en el caso.
En su escrito, NCLR argumenta que relegar a las lesbianas y los hombres homosexuales a un estatus legal separado e inferior, en lugar de simplemente permitirles casarse, viola la Constitución de California. “No puede haber duda de que el mantenimiento de dos estados familiares separados es el mantenimiento de la desigualdad ante la ley”.
El juez del Tribunal Superior Richard A. Kramer escuchará los argumentos orales del caso el 22 de diciembre de 2004.
Como abogado principal en Woo v. Lockyer, NCLR y su abogado adjunto representan a 12 parejas del mismo sexo que buscan la gama completa de beneficios y responsabilidades tangibles e intangibles, así como el estatus estimado, que las parejas heterosexuales pueden obtener. a través del matrimonio. La demanda argumenta que negar a las parejas del mismo sexo el derecho a casarse es una violación de sus derechos constitucionales estatales a la privacidad, la libertad de expresión y la igualdad de protección en función del sexo y la orientación sexual. Equality California y Our Family Coalition también son demandantes en la demanda.
Los abogados adjuntos de NCLR en Woo v. Lockyer incluyen a Lambda Legal, la ACLU, Stephen V. Bomse, Richard DeNatale y Christopher Stoll de Heller Ehrman White & McAuliffe LLP, David C. Codell de Law Office of David C. Codell y Clyde J. Wadsworth y Dena L. Narbaitz de Steefel, Levitt & Weiss.
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos civiles y humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero y sus familias a través de litigios, promoción de políticas públicas y educación pública.
