fbpx

Prensa

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA

22 de junio de 2018

Contactos: 

Lauren Grey, NCLR lgray@nclrights.org / (215) 983-3099

Amanda Johnston, ALEGRE ajohnston@glad.org / (617) 417-7769

La presentación de NCLR y GLAD argumenta que la corte debería detener permanentemente la prohibición de Trump-Pence ahora

WASHINGTON, DC-El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) presentaron hoy su respuesta en apoyo de su contra moción para juicio sumario in Doe contra Trumpla primera demanda presentada para detener la prohibición militar transgénero de Trump-Pence. Si el juez Kollar-Kotelly falla a favor de los demandantes, esa decisión bloquearía permanentemente la prohibición militar transgénero de Trump-Pence para que no entre en vigor. La presentación de hoy refuta el intento de la administración de "hacer frente a la realidad y reformular el Plan Mattis como algo diferente de lo que es claramente: un plan para garantizar que ninguna persona transgénero sirva en las Fuerzas Armadas de nuestra nación 'en ninguna capacidad'". La respuesta de los demandantes es el último en una serie de presentaciones eso debe ocurrir antes de que la jueza Kollar-Kotelly determine si puede emitir un fallo permanente que bloquee la prohibición.

El Gama Los demandantes argumentan que la prohibición militar transgénero de Trump-Pence señala a los estadounidenses transgénero, colocándolos en una clase solitaria y sometiéndolos a estándares diferentes a los de cualquier otro miembro del servicio, sin una base legítima. Y debido a que las políticas que discriminan a las personas transgénero requieren un mayor escrutinio por parte de la corte, los demandantes argumentan que la administración Trump no puede apresurarse a inventar un razonamiento ahora, después de que se haya emitido la prohibición, en un intento de justificar la prohibición durante el litigio.

“No existe una justificación legítima para excluir a las personas transgénero del servicio militar en función de quiénes son, en lugar de su capacidad para realizar el trabajo. El gobierno no puede inventar razones después del hecho para justificar una política que se basa en prejuicios, no en preocupaciones militares genuinas ”, dijo. Shannon Minter, directora legal de NCLR.

“Esta presentación nos acerca un paso más a la resolución final de este caso. Los miembros del servicio transgénero han seguido arriesgando sus vidas por este país mientras tienen que defenderse del ataque de esta administración. Merecen honor y respeto, no papeles de descarga ”, dijo. Jennifer Levi, directora del proyecto de derechos transgénero GLAD.

ANTECEDENTES

30 de junio de 2016: El Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) adoptó una política que permite a las personas transgénero servir en el ejército basándose en una revisión del DOD de casi dos años que determina que no había ninguna razón válida para excluir al personal calificado del servicio militar simplemente porque son transgénero.

26 de julio de 2017: El presidente Trump tuiteó que "el gobierno de los Estados Unidos no aceptará ni permitirá que las personas transgénero sirvan de ninguna manera en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos".

9 de agosto de 2017: NCLR y GLAD archivados Doe contra Trump, la primera demanda presentada para detener la prohibición, desafiando su constitucionalidad y solicitando que el tribunal emita una orden judicial preliminar a nivel nacional para evitar que entre en vigencia mientras el caso se lleva a cabo en el tribunal.

25 de agosto de 2017: El presidente Trump emitió un memorando ordenando al secretario de Defensa James Mattis que presentara "un plan para implementar" la prohibición antes del 21 de febrero de 2018. El secretario Mattis entregó esto (el "Plan Mattis" y el informe del panel) al presidente Trump el 22 de febrero de 2018 .

30 de octubre de 2017: El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia dictaminó que Doe contra Trump Los demandantes habían establecido una probabilidad de éxito en su afirmación de que la prohibición del presidente Trump viola la protección igualitaria, que los demandantes sufrirían daños irreparables sin una orden judicial preliminar para detener la prohibición, y que el interés público y el equilibrio de las dificultades pesaban a favor de otorgar medidas cautelares y detener temporalmente la prohibición mientras el tribunal conoce el caso.

Marzo 23, 2018: El presidente Trump acepta el “Plan Mattis” y emite un memorando en el que “revocó” su Memorando del 25 de agosto.

20 de abril de 2018: Los acusados ​​presentan una moción para disolver la orden judicial preliminar nacional del 30 de octubre que ordena la prohibición militar transgénero emitida por el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito de Columbia; una moción para desestimar la Segunda Demanda Enmendada de los Demandantes; y una Moción de Sentencia Sumaria.

11 de mayo de 2018: Los Demandantes presentan su moción cruzada para juicio sumario, así como mociones en oposición a las mociones del Demandado para disolver la orden judicial y desestimar la queja de los Demandantes.

NCLR y GLAD han estado en el centro de la lucha legal que impugna la prohibición militar transgénero de Trump-Pence desde la presentación Doe contra Trump, el primero de cuatro casos presentados contra la prohibición, el 9 de agosto de 2017.

 

###

A través de litigios estratégicos, promoción de políticas públicas y educación, Defensores y defensores legales de GLBTQ trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa libre de discriminación basada en la identidad y expresión de género, el estado del VIH y la orientación sexualwww.GLAD.org

El Centro Nacional de Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos humanos y civiles de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero a través de litigios, promoción de políticas públicas y educación pública. Www.NCLRights.org

Protegiendo nuestro futuro. ¡Done ahora!