PARA PUBLICACION INMEDIATA
22 de junio de 2018
Contactos:
Lauren Gray, NCLR lgray@nclrights.org / (215) 983-3099
Amanda Johnston, GLAD ajohnston@glad.org / (617) 417-7769
La presentación de NCLR y GLAD argumenta que la corte debería detener permanentemente la prohibición de Trump-Pence ahora
WASHINGTON, DC — El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) presentaron hoy su respuesta en apoyo de su Moción Cruzada de Sentencia Sumaria en el caso Doe contra Trump, la primera demanda interpuesta para detener la prohibición de Trump-Pence a las personas transgénero en el ejército. Si la jueza Kollar-Kotelly falla a favor de las demandantes, esa decisión bloquearía permanentemente la entrada en vigor de la prohibición de Trump-Pence a las personas transgénero en el ejército. La presentación de hoy refuta el intento de la administración de "ignorar la realidad y presentar el Plan Mattis como algo distinto de lo que claramente es: un plan para garantizar que ninguna persona transgénero sirva en las Fuerzas Armadas de nuestra nación 'en ninguna capacidad'". La respuesta de las demandantes es la última de una serie de presentaciones que deben ocurrir antes de que la jueza Kollar-Kotelly determine si puede emitir un fallo permanente que bloquee la prohibición.
Los demandantes del caso Doe argumentan que la prohibición de Trump y Pence a las personas transgénero en el ejército discrimina a los estadounidenses transgénero, colocándolos en una categoría aparte y sometiéndolos a estándares diferentes a los del resto de los miembros de las fuerzas armadas, sin fundamento legítimo alguno. Y dado que las políticas que discriminan a las personas transgénero requieren un escrutinio judicial más riguroso, los demandantes sostienen que la administración Trump no puede ahora, una vez emitida la prohibición, intentar inventar justificaciones para intentar justificarla durante el litigio.
“No existe justificación legítima para excluir a las personas transgénero del servicio militar por su identidad de género, en lugar de por su capacidad para desempeñar el trabajo. El gobierno no puede inventar razones a posteriori para justificar una política basada en prejuicios, y no en preocupaciones militares genuinas”, declaró Shannon Minter, directora legal de NCLR.
“Esta presentación nos acerca un paso más a la resolución definitiva de este caso. Los militares transgénero han seguido arriesgando sus vidas por este país, al tiempo que se han visto obligados a defenderse de los ataques de esta administración. Merecen honor y respeto, no ser dados de baja”, declaró Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos de las Personas Transgénero de GLAD.
ANTECEDENTES
30 de junio de 2016 : El Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) adoptó una política que permite a las personas transgénero servir en las fuerzas armadas, basándose en una revisión del DOD que duró casi dos años y que determinó que no había ninguna razón válida para excluir a personal calificado del servicio militar simplemente por ser transgénero.
26 de julio de 2017 : El presidente Trump tuiteó que "el Gobierno de los Estados Unidos no aceptará ni permitirá que las personas transgénero presten servicio en ninguna capacidad en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos".
9 de agosto de 2017 : NCLR y GLAD presentaron la demanda Doe v. Trump , la primera interpuesta para detener la prohibición, impugnando su constitucionalidad y solicitando que el tribunal emita una orden judicial preliminar a nivel nacional para impedir que entre en vigor mientras el caso se tramita en los tribunales.
25 de agosto de 2017 : El presidente Trump emitió un memorando ordenando al secretario de Defensa, James Mattis, que presentara “un plan para implementar” la prohibición antes del 21 de febrero de 2018. El secretario Mattis entregó este documento (el “Plan Mattis” y el informe del panel) al presidente Trump el 22 de febrero de 2018.
30 de octubre de 2017 : El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia dictaminó que los demandantes del caso Doe v. Trump habían demostrado la probabilidad de éxito en su demanda de que la prohibición del presidente Trump viola la igualdad de protección, que los demandantes sufrirían un daño irreparable sin una orden judicial preliminar para detener la prohibición, y que el interés público y el equilibrio de perjuicios se inclinaban a favor de otorgar una medida cautelar y suspender temporalmente la prohibición mientras el caso es escuchado por el tribunal.
23 de marzo de 2018 : El presidente Trump acepta el "Plan Mattis" y emite un memorándum en el que "revoca" su memorándum del 25 de agosto.
20 de abril de 2018 : Los demandados presentan una moción para disolver la orden judicial preliminar a nivel nacional del 30 de octubre que prohíbe la participación de personas transgénero en el ejército, emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia; una moción para desestimar la segunda demanda enmendada de los demandantes; y una moción de sentencia sumaria.
11 de mayo de 2018 : Los demandantes presentan su moción de oposición para sentencia sumaria, así como mociones en oposición a las mociones del demandado para disolver la orden judicial y desestimar la demanda de los demandantes.
NCLR y GLAD han estado en el centro de la batalla legal que impugna la prohibición de Trump-Pence a las personas transgénero en el ejército desde que presentaron la demanda Doe v. Trump , la primera de cuatro demandas presentadas contra la prohibición, el 9 de agosto de 2017.
###
Mediante litigios estratégicos, defensa de políticas públicas y educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa, libre de discriminación por motivos de identidad y expresión de género, estado serológico respecto al VIH y orientación sexual . www.GLAD.org
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con el avance de los derechos humanos y civiles de la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transgénero a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. www.NCLRights.org
