NCLR presenta argumento de cierre en caso de igualdad de matrimonio en California
(San Francisco, CA, 23 de diciembre de 2004) — En un caso histórico sobre la constitucionalidad de las leyes matrimoniales discriminatorias de California, la directora legal del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, Shannon Minter, presentó los argumentos finales para permitir que las parejas del mismo sexo accedan al matrimonio civil en San Francisco. Juez del Tribunal Superior Richard Kramer. En el transcurso de la audiencia de dos días, los abogados del estado de California y dos organizaciones ultraconservadoras argumentaron que se debe permitir que continúe la discriminación contra las familias lesbianas y homosexuales y no presentaron preocupaciones constitucionales.
El Juez solicitó escritos finales antes del 14 de enero de 2005 y tiene 90 días a partir de esa fecha para emitir su fallo. El Juez señaló la importancia de este tema y manifestó que tenía la intención de emitir su decisión de manera expedita. En el transcurso de la discusión de dos días, Minter argumentó que no había una justificación justificada para excluir a las parejas de lesbianas y homosexuales del derecho a casarse. “Es indiscutible que la exclusión del derecho a casarse causa daños a las parejas de lesbianas y gays y a sus hijos”, señaló Minter, “es inconcebible que a las parejas en relaciones comprometidas se les niegue un derecho que todas las partes en este proceso histórico reconocen que es fundamental. ”
Los abogados tanto del estado de California como de los grupos ultraconservadores anti-homosexuales argumentaron que la noción tradicional del matrimonio entre un hombre y una mujer impedía que la corte remediara las leyes matrimoniales discriminatorias de California. “Si la tradición por sí sola fuera suficiente justificación para permitir que las leyes discriminatorias permanezcan en los libros, todavía tendríamos una prohibición del matrimonio interracial, prohibiríamos el divorcio y consideraríamos a las esposas como propiedad de sus esposos”, dijo Geoffrey Kors, director ejecutivo de Equality California. , una organización demandante en la demanda.
Durante la audiencia, la sala del tribunal estuvo repleta de medios de comunicación, abogados y, en particular, la mayoría de las 12 parejas representadas en la demanda. Muchas de las parejas han estado juntas durante muchos años y varias están criando hijos. Stuart Gaffney y John Lewis, dos de los demandantes que el NCLR representa en el caso, dijeron: “El día que nos casamos en el Ayuntamiento de San Francisco fue el día más feliz de nuestras vidas, como el día de la boda de cualquiera. Pero ese gozo nos fue arrebatado cuando la Corte Suprema de California anuló nuestro matrimonio. Hoy, dimos un primer paso importante para recuperar esa alegría cuando nuestros abogados argumentaron enérgicamente que la Constitución de California garantiza la misma protección para todas las familias, incluidas las de parejas del mismo sexo como nosotros. Después de 17 años juntos como una pareja amorosa y comprometida, hemos esperado lo suficiente”. Lambda Legal, la ACLU del norte de California, Heller Ehrman y las Oficinas Legales de David Codell se unen al Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas en este caso histórico. Se espera un fallo del tribunal de primera instancia a principios de 2005.
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos civiles y humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero y sus familias a través de litigios, promoción de políticas públicas y educación pública.
