Declaración de la directora ejecutiva de NCLR, Kate Kendell, Esq.
(San Francisco, CA, 6 de septiembre de 2011)—Hoy, la Corte Suprema de California escuchó argumentos sobre una cuestión importante de la ley de California que surgió en Perry v. Brown, el desafío federal en curso a la Proposición 8, una medida electoral de 2008 que eliminó el derecho fundamental a casarse de parejas del mismo sexo en California.
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito le pidió a la Corte Suprema de California que decidiera si la ley estatal otorga a los patrocinadores de la Propuesta 8 autoridad especial para apelar la decisión de agosto de 2010 del juez de la corte de distrito federal Vaughn R. Walker que sostiene que la Proposición 8 es inconstitucional, aunque la Proposición 8 de California El Fiscal General y el Gobernador de California están de acuerdo con la decisión del tribunal y han decidido no apelar. Después de que la Corte Suprema de California responda la pregunta, el caso volverá al Noveno Circuito para tomar una decisión sobre si los patrocinadores de la Proposición XNUMX pueden continuar con su apelación ante la corte federal de la decisión del juez Walker.
La Corte Suprema de California puede sostener que los patrocinadores de la iniciativa no tienen ningún poder especial bajo la ley estatal para intervenir y anular las decisiones del Fiscal General y del Gobernador de California. Si eso sucede, el Noveno Circuito probablemente decidirá que los partidarios de la Prop 8 no pueden apelar el fallo. Eso significaría que el Noveno Circuito desestimaría la apelación, el fallo del juez Walker se mantendría y las parejas del mismo sexo podrían volver a casarse en California.
Alternativamente, si la Corte Suprema de California dictamina que la ley de California otorga a los patrocinadores de la iniciativa el poder extraordinario de ponerse en el lugar de los funcionarios electos con el fin de defender la Proposición 8, el Noveno Circuito tendrá que decidir si eso es suficiente para darles derecho a apelar al juez. decisión de Walker. De ser así, el Noveno Circuito permitirá que proceda la apelación y afirmará o revocará la decisión del juez Walker que invalida la Propuesta 8.
Declaración de la directora ejecutiva de NCLR, Kate Kendell, Esq .:
“Sería un golpe impensable para el sistema democrático de gobierno de California si el puñado de personas que patrocinaron la Proposición 8 pudiera tomar decisiones por todo el estado. Los argumentos de hoy plantearon preguntas críticas que afectan el futuro de todos los grupos que pueden ser objeto de iniciativas electorales inconstitucionales, y la decisión de la Corte Suprema de California determinará si nuestro estado puede ser tomado como rehén por intereses especiales sin responsabilidad ante el público. Tenemos la esperanza de que la Corte afirme que un puñado de ciudadanos privados que representan solo sus propios intereses estrechos no pueden usurpar el papel de los funcionarios debidamente elegidos del estado de California”.
Leer más sobre la Proposición 8
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos civiles y humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero y sus familias a través de litigios, promoción de políticas públicas y educación pública.
