Declaración de la directora legal de NCLR, Shannon P. Minter
(Boise, ID, 9 de enero de 2015)—Hoy, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. rechazó la solicitud del Gobernador de Idaho para en banc revisión de su decisión del 7 de octubre de 2014 que anuló la prohibición de Idaho sobre el matrimonio igualitario.
Las parejas en el caso—Latta contra la nutria—están representados por el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR), los abogados de Boise Deborah A. Ferguson y Craig Durham de Ferguson Durham, PLLC, y Deanne Maynard y Marc Hearron del bufete de abogados Morrison & Foerster, LLP.
El 7 de octubre de 2014, un panel de jueces del Noveno Circuito dictaminó 3-0 que las prohibiciones de Idaho y Nevada sobre la libertad de casarse para parejas del mismo sexo violan la garantía de igualdad de protección de la Constitución de los EE. UU. El 9 de octubre de 2014, la Corte Suprema rechazó una solicitud de funcionarios de Idaho para suspender el fallo del Noveno Circuito, allanando el camino para que comenzaran los matrimonios. Las parejas del mismo sexo comenzaron a casarse en Idaho el miércoles 15 de octubre de 2014. El gobernador de Idaho solicitó una revisión de la decisión del panel por parte de un panel más grande de jueces del Noveno Circuito. La orden de hoy negó esa solicitud.
Declaración de la directora legal de NCLR, Shannon P. Minter
“El Noveno Circuito reconoció correctamente que no hay necesidad de reconsiderar la decisión del panel de que la prohibición de matrimonio de Idaho viola las garantías constitucionales básicas de igual protección. La decisión del Noveno Circuito de anular la prohibición del matrimonio en Idaho es consistente con los fallos de otros tres tribunales federales de apelaciones, que han concluido acertadamente que nuestra Constitución no puede tolerar el daño profundo que les inflige a esas parejas y a sus hijos negarles a las parejas del mismo sexo la libertad de contraer matrimonio. .”
