fbpx

Prensa

Declaración de la directora ejecutiva de NCLR, Kate Kendell, Esq.

(San Francisco, CA, 8 de diciembre de 2011) —Hoy en día, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito escuchó un argumento oral sobre si los tribunales deberían divulgar públicamente el video del histórico juicio para revocar la Propuesta 8, la medida que despojó a las parejas del mismo sexo de el derecho a casarse en California. El tribunal también escuchó el argumento oral sobre la escandalosa solicitud de los partidarios de la Proposición 8 de anular la decisión del tribunal que anula la iniciativa.

Desde que sufrieron una pérdida devastadora en el juicio de 2010, los partidarios de la Proposición 8 han intentado bloquear la publicación del video del juicio e invalidar el fallo del ex juez de distrito Vaughn Walker alegando que debería haberse negado a escuchar el caso porque está en un largo período de tiempo. -relación gay a término. El juez principal James Ware del Tribunal de Distrito de los EE. UU. En San Francisco negó estas dos solicitudes a principios de este año, rechazando los continuos esfuerzos de los partidarios para evitar que el público vea los videos históricos y su argumento ofensivo de que el juez Walker no pudo fallar de manera justa debido a su orientación sexual. Los proponentes de la Proposición 8 apelaron los dos fallos del juez Ware ante el Noveno Circuito.

El tribunal sometió el asunto y emitirá una decisión por escrito. No hay un límite de tiempo establecido para que el tribunal dictamine. El tribunal también había anunciado previamente que no se llevarán a cabo más argumentos orales antes de emitir su decisión por escrito sobre si respaldar la decisión del juez Walker de revocar la Proposición 8.

Declaración de la directora ejecutiva de NCLR, Kate Kendell, Esq .:

“Esperamos y creemos que el Noveno Circuito verá estos movimientos de los proponentes de la Proposición 8 por lo que son: un intento desesperado de desviar la atención de su total fracaso para ofrecer una buena razón para defender esta iniciativa de votación descaradamente discriminatoria. El juez Walker fue escrupulosamente justo durante el juicio y dio a los proponentes todas las oportunidades para presentar pruebas que justificaran su posición, pero no tenían nada que ofrecer. Que ahora aleguen que el juez no pudo haber sido justo porque está en una relación con un hombre no solo es indignante y ofensivo, es un ataque a la integridad de los jueces en todas partes ”.

Leer más sobre la Proposición 8


El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos civiles y humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero y sus familias a través de litigios, promoción de políticas públicas y educación pública.

Www.NCLRights.org

Protegiendo nuestro futuro. ¡Done ahora!