PARA PUBLICACION INMEDIATA
Contactos:
Lauren Gray, directora de comunicaciones, NCLR
lgray@nclrights.org / (215) 983-3099
Amanda Johnston, directora de Asuntos Públicos y Educación, GLAD
ajohnston@glad.org / (617) 417-7769
En un nuevo y poderoso expediente judicial, GLAD y NCLR denuncian a la administración Trump por intentar "encubrir los restos" causados por la prohibición militar transgénero
Antiguos líderes militares presentan poderosas declaraciones de apoyo, ya que 15 fiscales generales estatales, grupos nacionales de defensa y organizaciones líderes en el cuidado de la salud se unen al llamado para detener la prohibición de inmediato
(WASHINGTON, DC, 16 de octubre de 2017)—Hoy, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) respondieron a la defensa de la administración Trump de su prohibición de servicios transgénero en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos por el Distrito de Columbia. NCLR y GLAD presentaron un informe refutando las afirmaciones de la Administración Trump de la semana pasada de que la prohibición no ha resultado en daños. En su escrito, NCLR y GLAD demuestran al tribunal por qué la Guía provisional emitida por las fuerzas armadas no protege a las tropas transgénero de los daños irreparables que la prohibición les ha estado infligiendo desde que se anunció en julio. NCLR y GLAD instan a la corte a detener la prohibición ahora, antes de que entre en vigencia en marzo de 2018.
Los miembros del servicio transgénero con décadas de servicio ejemplar enfrentan bajas militares que pondrán fin a sus carreras. Se ven obligados a elegir entre dejar el ejército ahora para encontrar otro medio de apoyo financiero para ellos y sus familias, o vivir sin ingresos mientras este desafío legal se abre paso en los tribunales.
Este dilema crea una necesidad urgente de resolver este caso ahora, tanto para proteger a los miembros del servicio como para evitar que las Fuerzas Armadas pierdan tropas entrenadas y altamente calificadas.
La presentación denuncia la noción "fantasiosa" del gobierno de que la Guía provisional protege la orden del presidente de la revisión judicial. La Guía provisional simplemente intenta "encubrir los daños causados por la prohibición" y no aborda los daños significativos que ya se han puesto en marcha:
- Nada en la Guía provisional impide que la reversión de la política actual que permite que el servicio abierto entre en vigencia el 23 de marzo de 2018.
- Nada en la Guía provisional permite que los estadounidenses transgénero calificados se unan al ejército o se inscriban en academias de servicio o programas ROTC.
- Nada en la Guía provisional cambia el hecho de que esta Administración ha emitido una ráfaga de instrucciones contradictorias sobre la atención médica para las tropas transgénero que están causando una confusión continua y una atención retrasada.
- Nada protege a los miembros del servicio transgénero del trato adverso como una nueva subclase de individuos, considerados no aptos por razones completamente ajenas a sus calificaciones, capacidades o desempeño anterior.
«La Administración no puede eludir las consecuencias de sus actos», declaró Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos de las Personas Transgénero de GLAD y una de las dos abogadas principales del caso Doe contra Trump . «Declaran a las personas transgénero no aptas para el servicio militar, pero pretenden que el Tribunal crea que nada ha cambiado para los militares transgénero en primera línea. No cabe duda de que prohibir el servicio militar a las personas transgénero las perjudica. La prohibición del presidente Trump debe detenerse antes de que cause más daño a nuestras tropas y a nuestras fuerzas armadas».
«Miles de militares transgénero y sus familias no pueden permitirse esperar», declaró Shannon Minter, directora legal de NCLR y la otra abogada principal en el caso Doe contra Trump . «Esta administración menosprecia y degrada a quienes han prestado décadas de servicio ejemplar a nuestro país o a quienes han soñado durante años con alistarse, pero se les prohíbe hacerlo por razones que nada tienen que ver con su capacidad o cualificaciones. Necesitamos que nuestros tribunales proporcionen justicia rápida a estos estadounidenses y a sus familias».
La presentación de hoy está respaldada por nuevas y poderosas declaraciones de exlíderes militares que denuncian y refutan las afirmaciones hechas en la presentación de la administración Trump de la semana pasada.
Según Mark J. Eitelberg , profesor de la Escuela Naval de Posgrado, la prohibición: “impide que los miembros del servicio transgénero sirvan en igualdad de condiciones con sus compañeros; impone limitaciones sustanciales a sus oportunidades dentro del ejército; y afecta negativamente sus relaciones cotidianas con compañeros de trabajo y otros miembros del servicio”.
El exsecretario de la Marina de los Estados Unidos, Raymond Edwin Mabus Jr., afirmó que la prohibición limitará las oportunidades de despliegue naval. «Si un marinero no puede estar disponible durante todo el despliegue, el mando sabe que tendrá que invertir importantes recursos para cubrir las necesidades de personal y paliar la escasez. En lugar de afrontar estos desafíos, el mando, como es previsible, asignará puestos basándose en la certeza de que los marineros podrán cumplir con el despliegue completo».
La ex Secretaria de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Deborah Lee James, explicó: "Los aviadores transgénero con períodos de despliegue que se extienden más allá de marzo de 2018 perderán oportunidades de asignación porque el mando no podrá determinar con certeza que los aviadores transgénero estarán presentes durante toda la duración del despliegue".
“El daño se extiende más allá de las personas involucradas y afecta a toda la ética militar como una meritocracia donde todos los estadounidenses que desean servir y cumplen con sus estándares deberían tener la oportunidad de hacerlo. Las prohibiciones injustificadas y categóricas a estadounidenses calificados y listos para servir menoscaban ese principio fundamental”, dijo el exsecretario del Ejército de los Estados Unidos, Eric Fanning.
También hoy, 15 fiscales generales de todo el país se unieron a NCLR y GLAD para exigir el cese inmediato de la prohibición del presidente Trump a las personas transgénero en el ejército, presentando un escrito de amicus curiae en el caso Doe contra Trump . Los estados que se suman al escrito son Massachusetts, California, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Iowa, Maryland, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Vermont y el Distrito de Columbia.
El escrito de “amigo de la corte” del Fiscal General respalda el argumento de los demandantes de que la prohibición es inconstitucional, socava la seguridad nacional y la preparación militar, y viola las garantías constitucionales de protección igualitaria.
La fiscal general de Massachusetts, Maura Healey , quien lideró la iniciativa para la elaboración del escrito de amicus curiae del estado, declaró: “Nuestras fuerzas armadas deben estar abiertas a todo estadounidense valiente que se ofrezca como voluntario. Junto con mis colegas, presento este escrito hoy para garantizar la inclusión y las oportunidades para todos aquellos que visten un uniforme”.
El Centro Nacional para la Igualdad Transgénero (NCTE), junto con varias organizaciones estatales de defensa de los derechos de las personas transgénero, el Proyecto Trevor y 11 organizaciones líderes en los ámbitos médico, de enfermería, de salud mental y otros servicios de atención médica , están presentando o han presentado escritos de amicus curiae en apoyo de los demandantes en el caso Doe contra Trump.
Para acceder al informe de NCLR y GLAD, así como a los informes de amicus curiae presentados hoy, haga clic aquí.
###
Mediante litigios estratégicos, defensa de políticas públicas y educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa, libre de discriminación por identidad y expresión de género, estado serológico respecto al VIH y orientación sexual. www.GLAD.org
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con el avance de los derechos humanos y civiles de la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transgénero a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. www.NCLRights.org
