fbpx

Prensa

PARA PUBLICACION INMEDIATA
Contactos:
Lauren Gray, directora de comunicaciones, NCLR
lgray@nclrights.org / (215) 983-3099
Amanda Johnston, directora de Asuntos Públicos y Educación, GLAD
ajohnston@glad.org / (617) 417-7769

 

En un nuevo y poderoso expediente judicial, GLAD y NCLR denuncian a la administración Trump por intentar "encubrir los restos" causados ​​por la prohibición militar transgénero

Antiguos líderes militares presentan poderosas declaraciones de apoyo, ya que 15 fiscales generales estatales, grupos nacionales de defensa y organizaciones líderes en el cuidado de la salud se unen al llamado para detener la prohibición de inmediato  

(WASHINGTON, DC, 16 de octubre de 2017)—Hoy, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) respondieron a la defensa de la administración Trump de su prohibición de servicios transgénero en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos por el Distrito de Columbia. NCLR y GLAD presentaron un informe refutando las afirmaciones de la Administración Trump de la semana pasada de que la prohibición no ha resultado en daños. En su escrito, NCLR y GLAD demuestran al tribunal por qué la Guía provisional emitida por las fuerzas armadas no protege a las tropas transgénero de los daños irreparables que la prohibición les ha estado infligiendo desde que se anunció en julio. NCLR y GLAD instan a la corte a detener la prohibición ahora, antes de que entre en vigencia en marzo de 2018.

Los miembros del servicio transgénero con décadas de servicio ejemplar enfrentan bajas militares que pondrán fin a sus carreras. Se ven obligados a elegir entre dejar el ejército ahora para encontrar otro medio de apoyo financiero para ellos y sus familias, o vivir sin ingresos mientras este desafío legal se abre paso en los tribunales.

Este dilema crea una necesidad urgente de resolver este caso ahora, tanto para proteger a los miembros del servicio como para evitar que las Fuerzas Armadas pierdan tropas entrenadas y altamente calificadas.

La presentación denuncia la noción "fantasiosa" del gobierno de que la Guía provisional protege la orden del presidente de la revisión judicial. La Guía provisional simplemente intenta "encubrir los daños causados ​​por la prohibición" y no aborda los daños significativos que ya se han puesto en marcha:

  • Nada en la Guía provisional impide que la reversión de la política actual que permite que el servicio abierto entre en vigencia el 23 de marzo de 2018.
  • Nada en la Guía provisional permite que los estadounidenses transgénero calificados se unan al ejército o se inscriban en academias de servicio o programas ROTC.
  • Nada en la Guía provisional cambia el hecho de que esta Administración ha emitido una ráfaga de instrucciones contradictorias sobre la atención médica para las tropas transgénero que están causando una confusión continua y una atención retrasada.
  • Nada protege a los miembros del servicio transgénero del trato adverso como una nueva subclase de individuos, considerados no aptos por razones completamente ajenas a sus calificaciones, capacidades o desempeño anterior.

“La Administración no puede esconderse de las consecuencias de sus actos”, dijo Jennifer Levi, Directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD y una de los dos abogados principales en Doe contra Trump. “Califican a las personas transgénero como no aptas para el servicio, pero quieren que la Corte crea que nada ha cambiado para los miembros transgénero del servicio en la línea del frente. No hay duda de que prohibirles el servicio militar a las personas transgénero las perjudica. La prohibición del presidente Trump debe detenerse antes de que cause más daño a nuestras tropas y nuestro ejército”.

“Miles de miembros del servicio transgénero y sus familias no pueden darse el lujo de esperar”, dijo La directora legal de NCLR, Shannon Minter, la otra abogada principal en Doe contra Trump. “Esta administración degrada y degrada a aquellos que han brindado décadas de servicio ejemplar a nuestro país o que han soñado durante años con alistarse pero tienen prohibido hacerlo por razones que no tienen nada que ver con la capacidad o las calificaciones. Necesitamos que nuestros tribunales brinden justicia rápida a estos estadounidenses y sus familias”.

La presentación de hoy está respaldada por nuevas y poderosas declaraciones de exlíderes militares que denuncian y refutan las afirmaciones hechas en la presentación de la administración Trump de la semana pasada.

Según Profesor de la Escuela de Posgrado Naval Mark J. Eitelberg, la prohibición: “impide que los miembros del servicio transgénero sirvan en igualdad de condiciones con sus compañeros; impone limitaciones sustanciales a sus oportunidades dentro de las fuerzas armadas; y tiene un impacto negativo en sus relaciones cotidianas con sus compañeros de trabajo y otros miembros del servicio”.

El exsecretario de la Marina de los Estados Unidos, Raymond Edwin Mabus, Jr. dijo que la prohibición limitará las oportunidades de despliegue naval. “Si es posible que un marinero no esté disponible durante todo el despliegue, el comando sabe que tendrá que gastar recursos significativos para cubrir las necesidades de personal a fin de abordar la disminución de recursos. En lugar de enfrentar esos desafíos, el comando predeciblemente hará asignaciones basadas en la certeza sobre la capacidad de los marineros para servir durante todo el despliegue”.

Exsecretaria de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos Deborah Lee James explicó: “Los aviadores transgénero con plazos de despliegue que se extiendan más allá de marzo de 2018 perderán oportunidades de asignación porque el comando no podrá determinar con certeza que los aviadores transgénero estarán presentes durante toda la duración del despliegue”.

“El daño se extiende más allá de las personas involucradas a todo el espíritu de las fuerzas armadas como una meritocracia donde todos los estadounidenses que quieran servir y puedan cumplir con sus estándares deben tener la oportunidad de hacerlo. Las prohibiciones categóricas e injustificadas a los estadounidenses calificados y listos para servir disminuyen ese principio organizativo”, dijo El exsecretario del Ejército de los Estados Unidos, Eric Fanning.

También hoy, 15 fiscales generales de todo el país apoyaron a NCLR y GLAD para pedir el cese inmediato de la prohibición militar transgénero del presidente Trump mediante la presentación de un escrito amicus curiae en Doe contra Trump. Los estados que se unen al informe incluyen Massachusetts, California, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Iowa, Maryland, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Vermont, así como el Distrito de Columbia.

El escrito de “amigo de la corte” del Fiscal General respalda el argumento de los demandantes de que la prohibición es inconstitucional, socava la seguridad nacional y la preparación militar, y viola las garantías constitucionales de protección igualitaria.

Fiscal General de Massachusetts Maura Healey, quien dirigió el esfuerzo en el informe amicus curiae de los estados, dijo: “Nuestras fuerzas armadas deben estar abiertas a todos los estadounidenses valientes que se ofrecen como voluntarios para servir. Junto con mis colegas, presento este escrito hoy para garantizar la inclusión y la oportunidad de todos los que se pongan un uniforme”.

Escritos de amigo de la corte en apoyo de los demandantes en Doe contra Trump están siendo o han sido presentados por el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero (NCTE) junto con varias organizaciones estatales de defensa de las personas transgénero, la Proyecto Trevor y 11 organizaciones líderes en medicina, enfermería, salud mental y otras organizaciones de atención de la salud.

Para acceder al escrito de NCLR y GLAD, así como a los escritos amicus presentados hoy, ¡Haga clic aquí!.

###

A través del litigio estratégico, la promoción de políticas públicas y la educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa libre de discriminación basada en la identidad y expresión de género, el estado del VIH y la orientación sexual. www.GLAD.org

El Centro Nacional de Derechos de Lesbianas es una organización legal nacional comprometida a promover los derechos humanos y civiles de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. Www.NCLRights.org

Protegiendo nuestro futuro. ¡Done ahora!