PARA PUBLICACION INMEDIATA
Jueves, noviembre 17, 2022
Los demandantes instan a la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito a no restablecer una ley que criminalizaría a los médicos y padres por garantizar que sus hijos transgénero puedan acceder a la atención médica necesaria para apoyar su bienestar.
MONTGOMERY – Los demandantes que impugnan mañana la ley SB 184 de Alabama instarán al Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de Estados Unidos a que confirme la orden del tribunal de distrito que prohíbe la aplicación de la ley, la cual criminalizaría a médicos y padres por brindar a niños transgénero acceso a la atención médica necesaria. La ley fue bloqueada por un juez de un tribunal de distrito federal en mayo de 2022 tras una audiencia probatoria de dos días.
Los alegatos sobre la apelación de Alabama contra el fallo del tribunal de distrito comenzarán aproximadamente a las 9:30 a. m. (hora central) del viernes en el Tribunal Federal Frank M. Johnson Jr. en Montgomery. La audiencia se transmitirá en directo. Para más información, visite el sitio web del tribunal.
La SB 184 criminaliza a los padres que buscan atención médica esencial para sus hijos transgénero, los médicos que brindan esta atención médica y cualquier otra persona que ayude a los jóvenes transgénero a obtener la atención que necesitan. Según la ley, que no tiene precedentes, los padres, médicos y otras personas podrían enfrentar hasta 10 años de prisión y una multa de hasta $15,000.
Tras una extensa audiencia probatoria en mayo de 2022, el tribunal de distrito bloqueó la aplicación de la SB 184, al considerar que la ley pretende prohibir la atención médica eficaz y establecida, y que hacerlo causaría graves perjuicios. El tribunal de distrito determinó que el estado de Alabama no presentó pruebas creíbles que contradijeran el testimonio de médicos y expertos en materia de seguridad y eficacia de la atención médica para jóvenes transgénero con disforia de género, incluyendo el hecho de que más de 22 importantes organizaciones médicas reconocen el estándar de atención establecido para jóvenes transgénero.
La demanda, Boe contra Marshall , fue interpuesta por cinco padres que alegan que la ley les priva del derecho a tomar decisiones importantes sobre la atención médica de sus hijos. En su resolución que bloquea la entrada en vigor de la ley, el tribunal de distrito coincidió en que es probable que los demandantes prevalezcan en su alegato de que la SB 184 discrimina inconstitucionalmente a los menores transgénero y viola el derecho fundamental de los padres, y no del estado, a tomar decisiones sobre la atención médica de sus hijos.
Demandante megan poe, madre de 15 años Allison del norte de Alabama (ambos proceden de forma anónima):
“Como cualquier padre, quiero brindarles a mis hijos el apoyo que necesitan. Asegurar que mi hija tenga acceso a la atención médica que necesita significa que puede ser una adolescente segura de sí misma, feliz y optimista sobre su futuro. Espero que la corte de apelaciones vea que los padres de niños transgénero simplemente quieren que nuestros hijos estén sanos, felices y seguros”.
A los padres demandantes se unen un pediatra de práctica privada del sureste rural de Alabama y un psicólogo clínico de Birmingham. El Departamento de Justicia de Estados Unidos también se ha sumado a la demanda como demandante interviniente, impugnando la constitucionalidad de la ley, que negaría tratamientos médicos establecidos a jóvenes transgénero, pero no a otros.
Otros padres de Alabama con hijos transgénero presentaron un escrito como amicus curiae (amicus curiae) solicitando al Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos que mantuviera la orden judicial contra la SB 184.
En su breve declaración , los padres describen la importancia de poder buscar el mejor asesoramiento y atención médica para el bienestar de sus hijos, y cómo han visto a sus hijos prosperar gracias al acceso a la atención adecuada:
Laura y Brian Coe, padres de Matthew, de 15 años (procediendo de forma anónima)
Por mucho que Matthew se haya beneficiado simplemente de ser aceptado y afirmado por su familia, escuela, médicos y amigos, su transición médica es una medida crítica para su bienestar... Desde que obtuvo la atención médica que necesita, Laura y Brian han visto Mateo comienza a “cobrar vida”. Los Coes se “preocuparían por la seguridad de Matthew” si hubiera una interrupción en su cuidado. Están “simplemente tratando de apoyar a su hijo y brindarle la mejor atención posible”.
Melissa Soe, madre de Taylor, de 15 años (procediendo de forma anónima)
Desde que salió y recibió atención, Taylor pasó de ser “un niño ansioso y triste que tenía dificultades para levantarse por la mañana, a un niño que anda en bicicleta, en el bosque e yendo de campamento”. Taylor finalmente está comenzando a recordarles a sus padres el niño feliz y despreocupado que eran cuando eran más jóvenes, antes de que la pubertad pasara factura…” [Es] muy importante para Taylor tener continuidad en la atención”, que se vería interrumpida por la implementación de [SB 184]. El simple hecho de saber que dicha atención es accesible ha disminuido significativamente la angustia de Taylor.
Cynthia Lamar-Hart, madre de Gwendolyn que comenzó a recibir atención relacionada con la transición cuando era una adolescente que vivía en Alabama y ahora tiene poco más de 20 años.
Debido a que el acceso a la atención no estaba disponible en Alabama en ese momento, la familia tuvo que viajar fuera del estado:
[A]un con los medios para pagar y hacer tiempo para el tratamiento fuera del estado, Cynthia fue testigo de cómo... meses de retrasos en la atención de Gwendolyn resultaron en un sufrimiento que no habría experimentado si hubiera podido visitar una clínica en el estado . Cynthia notó rápidamente un cambio en Gwendolyn después de que comenzó a recibir atención relacionada con la transición. Una vez que Gwendolyn comenzó el proceso de transición, dejó de ser retraída y se volvió más segura y comprometida socialmente y en la escuela.
Junto a estos padres para pedirle al 11° Circuito que continúe bloqueando la aplicación de la SB 184 están:
- Científicos y médicos con amplia experiencia en los estándares de atención reconocidos para adolescentes diagnosticados con disforia de género.
Los siete científicos y médicos tienen más de 57 años de práctica clínica y han tratado a más de 2,100 jóvenes transgénero.
- Organizaciones europeas, australianas y neozelandesas con conocimiento de los estándares y disponibilidad de atención en sus respectivos países
Las organizaciones presentaron su escrito para proporcionar al tribunal información precisa sobre la disponibilidad de atención médica para la afirmación de género en el Reino Unido, Suecia, Finlandia, Australia y Nueva Zelanda, y confirmaron que, contrariamente a los argumentos del Estado de Alabama, los adolescentes sí tienen acceso a atención apropiada en sus países.
- La Academia Estadounidense de Pediatría, la Academia Estadounidense de Médicos de Familia ("AAFP"), la Academia Estadounidense de Enfermería ("AAN"), la Asociación Médica Estadounidense ("AMA"), la Sociedad Estadounidense de Pediatría ("APS") y 16 otras organizaciones médicas y de salud nacionales y estatales
Estas organizaciones médicas y de salud mental profesionales representan a miles de profesionales de la salud con experiencia en brindar atención a los jóvenes, incluidos los jóvenes transgénero. Buscan garantizar que todos los niños y adolescentes, incluidos aquellos con disforia de género, reciban la atención médica y mental óptima que necesitan y merecen.
Todos los escritos presentados por los amicus curiae en apoyo de los demandantes-apelados y otros documentos del caso pueden encontrarse aquí.
Los demandantes-apelados están representados por Lightfoot, Franklin & White LLC, King & Spalding LLP, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), el National Center for Lesbian Rights (NCLR), el Southern Poverty Law Center (SPLC) y la Human Rights Campaign (HRC).
###
Mediante litigios estratégicos, defensa de políticas públicas y educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa, libre de discriminación por identidad y expresión de género, estado serológico respecto al VIH y orientación sexual. www.glad.org
La Campaña de Derechos Humanos (HRC) es la organización de derechos civiles más grande de Estados Unidos que trabaja para lograr la igualdad de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero. HRC aspira a un mundo donde las personas LGBTQ+ sean aceptadas como miembros plenos de la sociedad en el hogar, en el trabajo y en todas las comunidades. www.hrc.org
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos humanos y civiles de la comunidad lesbiana, gay, bisexual, transgénero y queer a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. Desde su fundación hace 45 años, el NCLR ha mantenido un compromiso constante con la justicia racial y económica y con los grupos más subrepresentados de la comunidad LGBTQ+. www.nclrights.org
El Southern Poverty Law Center (SPLC) es un catalizador para la justicia racial en el Sur y más allá, trabajando en colaboración con las comunidades para desmantelar la supremacía blanca, fortalecer los movimientos interseccionales y promover los derechos humanos de todas las personas. Para más información, visite www.splcenter.org
