PARA PUBLICACION INMEDIATA:
Jueves, agosto 11, 2022
CONTACTO:
Christopher R. Vasquez, 415-365-1337, Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, cvasquez@nclrights.org
MONTGOMERY, AL – Los padres que desafían la SB 184 de Alabama han respondió al llamado del Estado de un fallo del tribunal de distrito que bloqueó la aplicación de la ley en mayo de 2022. La SB 184 criminaliza a los padres que buscan atención médica esencial para sus hijos transgénero, a los médicos que brindan esta atención médica y a cualquier otra persona que ayude a los jóvenes transgénero a obtener la atención que necesitan. necesitar. Según la ley, los padres, médicos y otras personas podrían enfrentar hasta 10 años de prisión y una multa de hasta $15,000. El estado de Alabama ha apelado la orden del tribunal de distrito del 13 de mayo que bloquea la aplicación de la ley ante el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de EE. UU.
En su escrito presentado anoche, los demandantes instaron a la Corte de Apelaciones a mantener vigente la medida cautelar contra la SB 184, citando la confianza de la corte de distrito en normas médicas bien establecidas y basadas en evidencia y el derecho fundamental de los padres a obtener atención médica para sus hijos. . En una audiencia de mayo ante el tribunal de distrito y en presentaciones relacionadas, los padres testificaron que poder acceder a la atención necesaria ha tenido un impacto enormemente positivo en la salud de sus hijos y que verse obligados a interrumpir el tratamiento tendría consecuencias devastadoras para el bienestar de sus hijos.
El tribunal de distrito bloqueó la aplicación de la SB 184 citando pruebas sustanciales de que la ley busca prohibir la atención médica efectiva establecida y que hacerlo causaría daños graves. En su orden, el tribunal dijo que es probable que los demandantes prevalezcan en su reclamo de que la SB 184 discrimina inconstitucionalmente a los menores transgénero y viola el derecho fundamental de los padres, en lugar del estado, a tomar decisiones de atención médica para sus hijos.
Al bloquear la ley, el tribunal de distrito señaló que el estado de Alabama no presentó evidencia para contradecir el testimonio de médicos y expertos médicos sobre la seguridad y eficacia bien establecidas de la atención médica para jóvenes transgénero que experimentan disforia de género, incluido el hecho de que más de 22 organizaciones médicas importantes reconocer el curso de atención establecido para los jóvenes transgénero.
El traje, Rev. Eknes-Tucker contra Marshall, es presentado por cinco padres con el argumento de que los despoja del derecho a tomar decisiones importantes sobre el cuidado de la salud de sus hijos. A ellos se unen un pediatra de práctica privada en la zona rural del sureste de Alabama, un psicólogo clínico del sistema médico de la UAB, y el reverendo Paul Eknes-Tucker, pastor principal de Pilgrim United Church of Christ en Birmingham, quienes podrían enfrentar severas sanciones penales si el se permitió que la ley entrara en vigor. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos también se unió a la demanda como demandante-interviniente desafiando la constitucionalidad de la ley que negaría los tratamientos médicos establecidos a los jóvenes que son transgénero pero no a los demás.
Demandante Megan Poe, madre de Allison, de 15 años, del norte de Alabama:
“Si bien es posible que muchas personas no entiendan lo que significa tener un hijo transgénero, sé que cualquier padre puede identificarse con la preocupación de si su hijo está sano y seguro. Evitar que la SB 184 entre en vigencia ha permitido que mi familia respire un poco más tranquila ya que mi hija continúa recibiendo el apoyo y la atención que necesita. Esta ley ha puesto de relieve las decisiones de atención médica personal de nuestra familia que no pedimos, pero estoy muy contento de que el tribunal de distrito haya escuchado y entendido nuestra experiencia y la experiencia de otras familias como la nuestra. Mi hija es una adolescente segura de sí misma, comprometida y feliz hoy porque podemos brindarle atención. Espero que la corte de apelaciones también vea eso y mantenga la orden judicial contra la SB 184 hasta que veamos que se detiene para siempre”.
Reverendo Paul Eknes-Tucker, quien se ha desempeñado como pastor principal en la histórica Pilgrim Church UCC desde 2015:
“Los padres de niños transgénero en las congregaciones en las que he servido están buscando lo que todos los padres quieren, encontrar el mejor camino para garantizar que sus hijos estén felices y saludables. Me he sentado con padres preocupados y he sido testigo de cómo encontrar el apoyo adecuado y la atención individualizada ha abordado sus preguntas y permitido que sus hijos transgénero prosperen. Permitir que la SB 184 entre en vigencia eliminaría las opciones de apoyo de las familias de Alabama y pondría en riesgo a los niños de Alabama”.
Dra. Rachel Koe, pediatra en práctica privada en la zona rural del sudeste de Alabama:
“El fallo de la corte de distrito que bloqueó la SB 184 trajo un alivio abrumador a los padres de niños transgénero en mi práctica quienes, como todos los padres, quieren hacer lo mejor para sus hijos. Sería increíblemente cruel hacer que las familias vuelvan a pasar por ese miedo, y sería devastador poner a los padres en la posición de arriesgarse a ir a prisión o suspender el tratamiento que permite que sus hijos prosperen”.
Las familias que impugnan la SB 184 provienen de todo el estado y proceden de forma anónima debido al riesgo de enjuiciamiento penal, así como por su privacidad y seguridad.
Los demandantes están representados por Lightfoot, Franklin & White LLC, King & Spalding LLP, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), National Center for Lesbian Rights (NCLR), SPLC Action Fund (SPLC) y Human Rights Campaign (HRC).
Asaf Orr, abogado senior de NCLR y director del proyecto de jóvenes transgénero:
“Como dijo el tribunal de distrito, los gobiernos no pueden negar a los adolescentes transgénero la capacidad de obtener atención médica esencial simplemente por ser quienes son. Sostener lo contrario permitiría a los estados promulgar leyes discriminatorias que dañan a los jóvenes y se entrometen en la vida familiar”.
Jennifer Levi, directora del proyecto de derechos transgénero GLAD:
“El tribunal de distrito reconoció que los padres, no el gobierno, deben tomar decisiones sobre lo que es mejor para la salud y el bienestar de sus hijos. Los padres quieren lo mejor para sus hijos. Es por eso que preservar los derechos de los padres para tomar decisiones de atención médica para sus hijos ha sido un valor estadounidense de larga data”.
Sarah Warbelow, directora legal de HRC:
“Es absolutamente fundamental que los padres continúen teniendo la autonomía para tomar estas decisiones cruciales que salvan la vida de sus hijos, no los legisladores estatales. Es imperativo que se mantenga la orden judicial contra esta ley inconstitucional y dañina que despoja a los padres de su capacidad de actuar en el mejor interés de sus hijos”.
Scott McCoy, Fondo de Acción de SPLC Director Legal Adjunto Interino Derechos LGBTQ y Litigios Especiales:
“Mantener la orden judicial contra esta ley mal concebida es fundamental para los niños y las familias que dependen de esta atención médica que afirma y salva vidas. Tenemos la esperanza de que el Tribunal de Apelaciones vea que el tribunal de distrito acertó al determinar que esta ley es inconstitucional y pone en riesgo la salud y el bienestar de los niños transgénero”.
###
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) es una organización legal nacional comprometida con el avance de los derechos humanos y civiles de la comunidad lesbiana, gay, bisexual, transgénero y queer a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. Desde su fundación hace 45 años, NCLR ha mantenido un compromiso de larga data con la justicia racial y económica y la menos representada en la comunidad LGBTQ. www.nclrights.org
A través de litigios estratégicos, promoción de políticas públicas y educación, Defensores y defensores legales de GLBTQ (GLAD) trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa libre de discriminación basada en la identidad y expresión de género, el estado del VIH y la orientación sexual.www.glad.org
Fondo de Acción SPLC (SPLC) es un catalizador para la justicia racial en el sur y más allá, trabajando en asociación con las comunidades para desmantelar la supremacía blanca, fortalecer los movimientos interseccionales y promover los derechos humanos de todas las personas. Para más información visite www.splcenter.org
La Campaña de Derechos Humanos (CDH) es la organización de derechos civiles más grande de Estados Unidos que trabaja para lograr la igualdad de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero. HRC visualiza un mundo en el que las personas LGBTQ+ sean aceptadas como miembros de pleno derecho de la sociedad en el hogar, el trabajo y en todas las comunidades. www.hrc.org