PARA PUBLICACION INMEDIATA
30 de octubre de 2018
Contactos:
Lauren Grey, NCLR lgray@nclrights.org / (215) 983-3099
Amanda Johnston, ALEGRE ajohnston@glad.org / (617) 417-7769
Oficiales militares retirados y cirujanos generales, Veteranos de América de Irak y Afganistán, Service Women's Action Network, NAACP, el Centro Korematsu, Historiadores Militares, Centro Nacional de Leyes de la Mujer, 19 estados y otros se oponen a la prohibición transmilitar
Washington, D.C. — Una amplia gama de exlíderes militares, organizaciones de veteranos y de derechos civiles, grupos de mujeres, académicos e historiadores militares y estados se han manifestado en contra de los esfuerzos del presidente Trump por excluir a las personas transgénero del servicio militar. Trece grupos e individuos presentaron escritos de amicus curiae en apoyo de los demandantes en el caso Doe v. Trump ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. La demanda fue presentada por el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) y fue la primera demanda en impugnar la prohibición de Trump-Pence para las personas transgénero en el ejército, logrando la primera orden judicial preliminar que suspende la prohibición mientras el caso se tramita en los tribunales.
Un escrito de amigo de la corte es presentado por no partes en un caso que tienen experiencia que ofrecer y un gran interés en el tema del litigio.
“Los exlíderes militares más respetados de nuestra nación se han pronunciado públicamente en contra de esta prohibición destructiva e irracional. Le están diciendo al tribunal que excluir a personas calificadas simplemente por ser transgénero perjudica el reclutamiento y la retención militar y contradice los valores militares fundamentales de lealtad, deber, respeto, integridad y honor”, dijo Shannon Minter, directora legal de NCLR.
“Los informes presentados por estos expertos explican por qué la prohibición de que las personas transgénero sirvan en el ejército debilita nuestras fuerzas armadas actuales y futuras. Además, ofrecen una perspectiva histórica que demuestra que, al igual que la prohibición de que las mujeres sirvan en combate y la segregación racial de los miembros del servicio militar, la prohibición de que las personas transgénero sirvan en el ejército debe quedar relegada al olvido”, declaró Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos de las Personas Transgénero de GLAD.
Los argumentos clave incluyen :
- Permitir que las tropas transgénero sirvan fortalece a nuestras fuerzas armadas;
- La prohibición de que las personas transgénero sirvan socava los objetivos de reclutamiento y retención militar, lo que es particularmente problemático en un momento en que las ramas del servicio están tratando de aumentar sus filas para satisfacer las demandas de seguridad nacional;
- El servicio militar es un sello distintivo de la ciudadanía igualitaria y ha desempeñado un papel fundamental en el establecimiento de la igualdad para las mujeres, las minorías raciales y las personas lesbianas, gais y bisexuales;
- Históricamente, los líderes civiles han invocado la “preparación militar” como una tapadera para el malestar y la discriminación contra grupos previamente excluidos del servicio;
- La prohibición militar transgénero se basa en los mismos estereotipos utilizados para discriminar a las mujeres.
Un resumen convincente de Veteranos de América de Irak y Afganistán, Service Women's Action Network, NYC Veterans Alliance y otros, destaca a los héroes militares que habrían sido excluidos del servicio si las regulaciones discriminatorias anteriores hubieran permanecido en vigor:
“Considere dónde estaría nuestro ejército hoy si no se hubieran levantado las prohibiciones categóricas y los límites al servicio. Probablemente no hubiéramos visto al general Colin Powell, el primer presidente afroamericano del Estado Mayor Conjunto. Probablemente no hubiéramos visto a la teniente general Susan Helms, la primera mujer oficial de la Fuerza Aérea en aventurarse en el espacio como parte de la tripulación del transbordador espacial Endeavour. Probablemente no hubiéramos visto ningún Brig. La general Tammy Smith, la primera general abiertamente LGB en la historia del Ejército de EE. UU. Y si se permite que la prohibición de las personas transgénero se mantenga, es probable que nunca sepamos qué héroes del futuro ha pasado por alto nuestro país, incluidos potencialmente los mismos demandantes en este caso ".
Otro informe elaborado por el Truman Center, Minority Veterans of America y otras organizaciones presenta relatos en primera persona de militares y veteranos sobre cómo las diversas experiencias de los miembros del servicio fortalecen a las fuerzas armadas, incluyendo esta cita de un veterano de la Infantería de Marina:
“Las unidades más efectivas que vi fueron aquellas que tenían personas con diferentes perspectivas que podían pensar en cómo resolver un problema de una manera en la que nunca pensaste. Cuando estaba en el Medio Oriente quería una unidad compuesta por una variedad de personas, de esa manera sabía que cuando ocurría un problema, y siempre ocurría uno, estaríamos pensando en cómo abordarlo desde todos los ángulos. Todo lo que me importaba a mí y a mi equipo era cómo resolver el problema ".
* Para acceder a una descripción y un enlace al informe completo de cada uno de los 13 informes de amicus curiae presentados, haga clic aquí.
ANTECEDENTES
30 de junio de 2016 : El Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) adoptó una política que permite a las personas transgénero servir en las fuerzas armadas, basándose en una revisión del DOD que duró casi dos años y que determinó que no había ninguna razón válida para excluir a personal calificado del servicio militar simplemente por ser transgénero.
26 de julio de 2017 : El presidente Trump tuiteó que "el Gobierno de los Estados Unidos no aceptará ni permitirá que las personas transgénero presten servicio en ninguna capacidad en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos".
9 de agosto de 2017 : NCLR y GLAD, con la colaboración de los abogados de WilmerHale y Foley Hoag LLP, presentaron la demanda Doe v. Trump , la primera interpuesta para detener la prohibición, impugnando su constitucionalidad y solicitando una orden judicial preliminar a nivel nacional para impedir que entre en vigor mientras el caso se tramita en los tribunales.
25 de agosto de 2017 : El presidente Trump emitió un memorando en el que ordenaba al secretario de Defensa, James Mattis, que presentara "un plan para implementar" la prohibición antes del 23 de marzo de 2018.
30 de octubre de 2017 : El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia dictaminó que los demandantes del caso Doe v. Trump habían demostrado la probabilidad de éxito en su demanda de que la prohibición del presidente Trump viola la igualdad de protección, que los demandantes sufrirían un daño irreparable sin una orden judicial preliminar para detener la prohibición, y que el interés público y el equilibrio de perjuicios se inclinaban a favor de otorgar una medida cautelar y suspender temporalmente la prohibición mientras el caso es escuchado por el tribunal.
23 de marzo de 2018 : El plan de implementación desarrollado por el Secretario Mattis ("Plan de Implementación") se hizo público y recibió el respaldo del Presidente Trump.
20 de abril de 2018 : Con base en el Plan de Implementación, el gobierno presentó una moción para disolver la orden judicial preliminar a nivel nacional del 30 de octubre que prohibía a las personas transgénero servir en el ejército, emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, una moción para desestimar la Segunda Demanda Enmendada de los Demandantes y una moción de Sentencia Sumaria.
11 de mayo de 2018 : Los demandantes presentaron su moción de oposición para sentencia sumaria, así como mociones oponiéndose a las mociones del demandado para disolver la orden judicial y desestimar la demanda de los demandantes.
6 de agosto de 2018: La jueza Colleen Kollar-Kotelly denegó la moción de los demandados para desestimar la demanda y la moción para disolver la medida cautelar preliminar.
27 de agosto de 2018 : Los demandados presentaron un aviso de apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC contra la denegación por parte de la jueza Kollar-Kotelly de su moción para disolver la orden judicial preliminar que impedía la aplicación de la prohibición de personas transgénero en el ejército.
21 de septiembre de 2018: Los demandados-apelantes presentaron su escrito inicial ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC.
22 de octubre de 2018 : Los demandantes-apelados presentaron su oposición a la apelación de los demandados, solicitando al Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC que mantuviera vigente la orden judicial preliminar que bloquea la aplicación de la prohibición de personas transgénero en el ejército.
10 de diciembre de 2018 : Está prevista la vista oral ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC.
NCLR y GLAD han estado en el centro de la batalla legal que impugna la prohibición de Trump-Pence a las personas transgénero en el ejército desde que presentaron la demanda Doe v. Trump , la primera de cuatro demandas presentadas contra la prohibición, el 9 de agosto de 2017.
Para obtener más información, visite el sitio web de NCLR y GLAD que describe la historia y el estado de la prohibición de Trump-Pence a las personas transgénero en el ejército https://notransmilitaryban.org/.
###
Mediante litigios estratégicos, defensa de políticas públicas y educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa, libre de discriminación por motivos de identidad y expresión de género, estado serológico respecto al VIH y orientación sexual . www.GLAD.org
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) fue la primera organización legal nacional LGBTQ fundada por mujeres y se distingue por su firme y duradero compromiso con la justicia racial y económica y con los miembros más vulnerables de nuestra comunidad. Desde 1977, NCLR ha estado a la vanguardia en la promoción de los derechos civiles y humanos de toda la comunidad LGBTQ y sus familias a través de litigios estratégicos, políticas públicas y educación pública. Hace décadas, NCLR fue pionera al establecer el primer Proyecto de Inmigración LGBTQ, el Proyecto de Derechos Transgénero, el Proyecto para Jóvenes y el Proyecto de Derecho para Personas Mayores, y comenzó a trabajar para erradicar las terapias de conversión mediante la actual campaña Born Perfect. www.nclrights.org
