Prensa

PARA PUBLICACION INMEDIATA
Marzo 27, 2025

Contactos:
amanda johnston, ajohnston@glad.org, 617-417-7769
Malkia Hutchinson, mhutchinson@nclrights.org, 202-734-3548

Los abogados principales del caso anterior Talbott v. Trump responden a la segunda orden judicial preliminar a nivel nacional, esta vez en el caso Shilling v. Trump.

WASHINGTON, DC—En el caso Shilling contra Trump , el juez de distrito estadounidense Benjamin Hale Settle emitió hoy la que será la segunda orden judicial preliminar a nivel nacional que bloquea la implementación de la prohibición de personas transgénero en el ejército, derivada de la orden ejecutiva de Trump de enero. A principios de este mes, la jueza de distrito estadounidense Ana Reyes, en el caso Talbott contra Trump, emitió una primera orden judicial preliminar a nivel nacional que bloqueaba la prohibición. En una orden contundente en la que la jueza Reyes sostuvo que la prohibición socava la seguridad nacional y es probablemente inconstitucional, la calificó de "impregnada de animosidad y plagada de pretextos". Esta noche, en el caso Talbott , el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia dictaminó que el Departamento de Defensa no puede tomar ninguna medida que afecte negativamente a ningún miembro del servicio mientras el tribunal considera la moción del departamento para una suspensión de emergencia.

La implementación por parte del Departamento de Defensa de la prohibición de identificar y separar a los miembros del servicio militar transgénero estaba programada para comenzar el 28 de marzo, un plazo acelerado que antiguos líderes militares han calificado de "precipitado" y "alarmante", señalando que la complejidad del sistema de personal militar requiere "meses de planificación y cronogramas cuidadosos".

Pedido de hoy en Chelín, junto con la orden judicial emitida previamente en Talbott Por el juez Reyes, impide que el Departamento de Defensa inicie procedimientos de separación contra cualquier miembro transgénero del servicio o haga cumplir la prohibición.

Los abogados principales en  Talbott contra Trump, Director Senior de Derechos Transgénero y Queer de GLAD Law jennifer levi y Director Legal de NCLR Minera de Shannon, responde a la emisión hoy de una segunda orden judicial preliminar que bloquea la implementación de la prohibición:

“Dado que miles de valientes y condecorados militares transgénero enfrentan daños inimaginables como resultado de esta prohibición, nos sentimos alentados, pero no sorprendidos, por la decisión de hoy”, dijo Jennifer Levi, Directora Sénior de Derechos de Personas Transgénero y Queer de GLAD Law . “La orden ejecutiva del presidente Trump y la implementación por parte del secretario Hegseth representan una política que no puede justificarse constitucionalmente. Miles de militares transgénero en servicio activo han demostrado claramente que cumplen con todos los estándares militares, muchos de ellos desplegados en misiones críticas en todo el mundo, probando sus capacidades sin lugar a dudas. Estos dedicados militares y sus familias se han ganado la gratitud y el respeto de nuestra nación, y el gobierno tiene la responsabilidad de honrar los compromisos que ha adquirido con ellos. Se trata de ser leales a los estadounidenses que han arriesgado todo para defender nuestras libertades.

“Tanto en el caso Talbott como en el de Shilling , quedó meridianamente claro para el tribunal que debía actuar con rapidez para proteger a nuestras tropas de una prohibición inconstitucional e indefendible que perturbaría la vida y arruinaría las carreras de miles de militares transgénero y sus familias. Los perjuicios asociados a esta prohibición son desgarradores”, declaró Shannon Minter, directora jurídica de NCLR. “En ambos casos, el gobierno ni siquiera intentó alegar que existiera prueba alguna que respaldara su postura. No hay razón alguna para dar de baja a personas que prestan servicio con capacidad y honor”.

Una orden judicial preliminar a nivel nacional detiene la implementación de la prohibición y protege a los militares y reclutas transgénero de sus graves perjuicios mientras se decide su futuro en los tribunales. Estos perjuicios incluyen la baja de los militares, la denegación de comisiones y ascensos, la suspensión de la prestación de atención médica necesaria y, en última instancia, la separación involuntaria del servicio, un proceso utilizado para abordar casos de mala conducta.

Talbott v. Trump , la primera demanda interpuesta contra la reciente orden ejecutiva del presidente Trump que prohíbe a las personas transgénero servir en el ejército, se presenta en nombre de 32 demandantes y fue interpuesta por los grupos legales LGBTQ+ GLAD Law y NCLR con asesoría legal gratuita de Wardenski PC y Kropf Moseley PLCC. Jennifer Levi, de GLAD Law, y Shannon Minter , de NCLR , abogadas principales en este caso , son personas transgénero y cuentan con más de tres décadas de experiencia litigando casos emblemáticos y clave para la comunidad LGBTQ+. Juntas, Levi y Minter lideraron la batalla legal en 2017 contra la prohibición de personas transgénero en el ejército en los casos Doe v. Trump y Stockman v. Trump , que también lograron una orden judicial preliminar a nivel nacional que bloqueaba dicha prohibición.

###


GLAD Law (Defensores y defensores legales de personas LGBTQ) GLAD Law ha sido una fuerza líder en materia de derechos LGBTQ+ durante casi 50 años. Con profundas raíces en Nueva Inglaterra e impacto a nivel nacional, utilizamos litigios estratégicos, legislación y educación pública para combatir la discriminación basada en la identidad de género, la orientación sexual y el estado serológico. La estrategia audaz de GLAD Law y sus victorias que sientan precedentes han transformado el panorama legal, promoviendo la igualdad para todas las personas que enfrentan discriminación y barreras sociales. www.glad.org 

El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos humanos y civiles de la comunidad lesbiana, gay, bisexual, transgénero y queer a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. Desde su fundación, NCLR ha mantenido un compromiso constante con la justicia racial y económica y con las personas más vulnerables de la comunidad LGBTQ+. www.nclrights.org