GLAD Law y NCLR, que representan a seis militares transgénero y a dos personas que buscan alistarse, han pedido a un tribunal federal de DC que bloquee la aplicación de la prohibición militar de Trump a las personas transgénero mientras continúa su caso en contra de la misma, Talbott v. Trump.

WASHINGTON, DC – El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) solicitaron hoy al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia que bloquee la aplicación de la orden del presidente Trump del 27 de enero de 2025, que prohíbe a las personas transgénero servir en las fuerzas armadas estadounidenses, mientras continúa el litigio contra dicha prohibición.

La moción afirma que la prohibición del presidente Trump viola el derecho de los militares transgénero a la igualdad de protección, señalándolos con una política “irracional y perjudicial” basada en una característica que no tiene nada que ver con la aptitud para servir.

«Miles de estadounidenses transgénero altamente cualificados han servido con distinción durante años», declaró Jennifer Levi, directora sénior de Derechos de las Personas Transgénero y Queer en GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law). «La orden del presidente Trump del 27 de enero denigra a los honorables miembros del servicio militar transgénero que han arriesgado sus vidas por su país. Se trata de un cambio radical e imprudente de política que debilita a nuestras fuerzas armadas, aparta a tropas experimentadas y rechaza a personas cualificadas que cumplen con estándares rigurosos y están listas para servir».

«El servicio militar exige una sola cosa: la capacidad de desempeñar el trabajo», declaró Shannon Minter, directora legal de NCLR . «Los miembros del servicio militar transgénero cumplen y superan sistemáticamente los estándares militares. Quienes están dispuestos a arriesgar sus vidas en el servicio merecen nuestro respeto, no una prohibición discriminatoria que ignora sus capacidades demostradas».

Tanto el Pentágono como la Corporación RAND dedicaron años a estudiar el servicio militar de personas transgénero y concluyeron que no existe ninguna razón militar para prohibir que los miembros del servicio transgénero sirvan abiertamente. En una declaración en apoyo de los demandantes , Alex Wagner, ex subsecretario de la Fuerza Aérea para Asuntos de Personal y Reserva y ex jefe de Gabinete del Secretario del Ejército , explica por qué una prohibición para las personas transgénero perjudica la preparación militar.

«Las políticas de personal que permiten evaluar a los miembros del servicio militar transgénero en función de sus méritos y no de su identidad de género fortalecen la misión militar de proteger a Estados Unidos; no la ponen en peligro», concluye Wagner en su declaración . «El verdadero poder de una Fuerza Totalmente Voluntaria que refleje la diversidad del pueblo estadounidense reside en que permite a quienes no sirven en ella comprenderla como una extensión de sus intereses. Cualquier persona con vocación de servicio que cumpla con nuestros altos estándares de ingreso y retención, y que tenga el valor suficiente para comprometerse a apoyar y defender la Constitución, debería poder hacerlo».

GLAD Law y NCLR presentaron la demanda Talbott v. Trump el 28 de enero de 2025, por motivos de igualdad ante la ley, en nombre de seis miembros del servicio activo y dos personas que buscan alistarse. Los demandantes en Talbott v. Trump también están representados por Joseph Wardenski, abogado principal de Wardenski PC.

Documentos de caso para Talbott contra Trump, incluida la moción y el memorando en apoyo de la medida cautelar, las declaraciones del demandante y del experto, los anexos de apoyo y la demanda original están disponibles en www.glad.org/cases/talbott-v-trump

Sobre los Demandantes

Los demandantes prestan servicios en todas las ramas de las fuerzas armadas y contribuyen con los más altos niveles, incluidos un mayor, un capitán, un sargento y un piloto de la Marina. Aportan décadas de experiencia, formación y educación, incluida una educación en West Point y varios títulos de maestría. Tienen carreras condecoradas, con condecoraciones que van desde el Marinero del Año y las Medallas de Servicio Meritorio hasta las Condecoraciones de Servicio Conjunto y una Estrella de Bronce. Algunos han sido parte de familias militares condecoradas que abarcan generaciones y han servido honorablemente en todo el país y el mundo en muchos despliegues.

“Cuando te pones el uniforme, las diferencias desaparecen y lo que importa es tu capacidad para desempeñar el trabajo”, dijo Nicolas Talbott, subteniente del Ejército. “Cada persona debe cumplir con los mismos objetivos y requisitos rigurosos para servir. Desde que tengo memoria, mi sueño y mi meta han sido servir a mi país. Ser transgénero no influye en mi dedicación a la misión, mi compromiso con mi unidad ni mi capacidad para cumplir con mis deberes de acuerdo con los altos estándares que se esperan de mí y de cada miembro del servicio”.

“He pertenecido al ejército toda mi vida. Nací en una base militar”, dijo el alférez Dan Danridge, oficial de vuelo en formación de la Armada de los Estados Unidos. “Todos los días me pongo las botas igual que todos los demás. Paso las mismas pruebas que todos los demás. Ser transgénero es irrelevante para mi servicio. Lo que importa es que puedo completar las tareas que son cruciales para nuestra misión”.

“Mi familia tiene una larga tradición de servicio militar y es la única carrera que he elegido”, dijo Gordon Herrero, Capitán del Ejército de los Estados Unidos . “Separar a soldados calificados como yo creará vacantes críticas en toda la fuerza y ​​podría poner en peligro la cohesión y la confianza de la unidad, vitales para nuestra misión. Ser transgénero no me hace ni mejor ni peor que cualquier otro soldado con el que sirvo. Todos estamos aquí porque estamos comprometidos con nuestro país y porque somos apasionados, estamos dispuestos y somos capaces de servir eficazmente”.

“He pasado más de la mitad de mi vida en el Ejército, incluyendo combate en Afganistán”, dijo Kate Cole, sargento de primera clase del Ejército . “Retirar a soldados transgénero cualificados como yo supone un éxodo de personal experimentado que ocupa puestos clave y que no se puede reemplazar fácilmente, lo que traslada la carga a nuestros compañeros que se quedan. Eso es simplemente injusto, y desestabiliza a nuestras fuerzas armadas”.

NCLR y GLAD Law encabezaron la impugnación legal de la primera prohibición militar de Trump para las personas transgénero, emitida en 2017. Varios tribunales federales consideraron que esa prohibición era inconstitucional, lo que impidió que entrara en vigor durante casi dos años. El presidente Biden revocó la prohibición en 2021.

##

El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos humanos y civiles de la comunidad lesbiana, gay, bisexual, transgénero y queer a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. Desde su fundación, NCLR ha mantenido un compromiso de larga data con la justicia racial y económica y con las personas más vulnerables de la comunidad LGBTQ+. www.nclrights.org

GLAD Law (Defensores Legales GLBTQ) ha sido una fuerza líder en la defensa de los derechos LGBTQ+ durante casi 50 años. Con profundas raíces en Nueva Inglaterra e impacto a nivel nacional, utilizamos litigios estratégicos, legislación y educación pública para combatir la discriminación basada en la identidad de género, la orientación sexual y el estado serológico respecto al VIH. La audaz estrategia de GLAD Law y sus victorias sin precedentes han transformado el panorama legal, promoviendo la igualdad para todas las personas que enfrentan discriminación y barreras sociales. www.glad.org