fbpx

Prensa

(San Francisco, CA, 8 de septiembre de 2014)—Hoy, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos escuchó argumentos orales en el caso de matrimonio igualitario de Idaho, Latta contra la nutria, en San Francisco.

El caso fue presentado por cuatro parejas del mismo sexo, Sue Latta y Traci Ehlers, Lori y Sharene Watsen, Shelia Robertson y Andrea Altmayer, y Amber Beierle y Rachael Robertson. La abogada de Boise, Deborah Ferguson, de Ferguson Durham LLP, argumentó en nombre de las parejas que las leyes de Idaho que prohíben que las parejas del mismo sexo se casen y que prohíben que el estado respete los matrimonios de parejas del mismo sexo que se casaron en otros estados viola las garantías de igualdad de protección de la Constitución de los EE. UU. y debido proceso. Además de Ferguson, las parejas están representadas por Craig Durham de Ferguson Durham y el Centro Nacional por los Derechos de las Lesbianas (NCLR).

Los jueces del Noveno Circuito Stephen Reinhardt, Marsha S. Berzon y Ronald M. Gould escucharon el caso, así como los casos de matrimonio igualitario de Hawái y Nevada. Desde la decisión de junio de 2013 de la Corte Suprema que anuló la Ley de Defensa del Matrimonio, los Circuitos Décimo, Cuarto, Sexto y Séptimo han escuchado argumentos orales en casos de matrimonio igualitario. El Décimo Circuito emitió fallos el 25 de junio y el 17 de julio en casos de Utah y Oklahoma. El Cuarto Circuito emitió un fallo el 28 de julio en un caso de Virginia, y el Séptimo Circuito falló el 4 de septiembre en casos de Indiana y Wisconsin. Todas estas decisiones sostuvieron que las leyes estatales que prohíben el matrimonio a parejas del mismo sexo son inconstitucionales.

Dijo Ferguson: “Los argumentos de hoy reflejaron la minuciosa preparación y cuidadosa atención del panel del Noveno Circuito a los serios problemas constitucionales planteados por las leyes de matrimonio discriminatorias de Idaho. En los últimos meses, otros tres tribunales federales de apelaciones dictaminaron que las leyes que niegan a las parejas del mismo sexo la libertad de casarse privan a sus familias de la misma dignidad en violación de la Decimocuarta Enmienda. Esperamos que el Noveno Circuito llegue a la misma conclusión y anule estas leyes injustas”.

Latta agregó: “Traci y yo estábamos encantados de poder ver cómo se discutía nuestro caso en uno de los tribunales más importantes de nuestro país. Los jueces claramente han estudiado el caso con mucho cuidado y esperamos que la corte dictamine pronto que el estado debe tratar a nuestra familia con el mismo respeto que trata a otras familias”.

Dijo la directora legal de NCLR, Shannon Minter: “Las parejas del mismo sexo de Idaho merecen ser tratadas como ciudadanos iguales con la misma dignidad y seguridad que otras familias. Durante el año pasado, casi todos los tribunales que consideraron el tema han sostenido que las leyes que prohíben el matrimonio a parejas del mismo sexo son inconstitucionales después de considerar las dificultades reales que estas leyes imponen a estas parejas y sus hijos y la ausencia total de cualquier razón legítima para hacerlo. . Ha llegado el momento de poner fin a estas leyes”.

Más información sobre el caso.