fbpx

Prensa

PARA PUBLICACION INMEDIATA
Contacto: 
Lauren Grey
Directora de Comunicaciones
Centro Nacional de Derechos de las Lesbianas
Oficina: 415.365.1324
Móvil: 215.983.3099
LGray@nclrights.org

En el segundo aniversario de la decisión de matrimonio igualitario, la Corte Suprema revierte el intento de Arkansas de desafiar piel superior
Las parejas de Arkansas desafiaron la "flagrante negativa" de Arkansas a incluir a los cónyuges del mismo sexo en los certificados de nacimiento de sus hijos.

(San Francisco, CA, 26 de junio de 2017) - Hoy, la Corte Suprema de EE. UU. Revocó la decisión de la Corte Suprema de Arkansas en Pavan contra Smith que niega el derecho de las parejas casadas del mismo sexo a ser nombradas en los certificados de nacimiento de sus hijos al igual que otros padres casados. La decisión de Arkansas causó graves daños a estas familias, lo que complicó la capacidad de los padres para dar su consentimiento a la atención médica de emergencia, inscribir a los niños en la escuela o en deportes recreativos, viajar al extranjero y, en general, cuidar a sus hijos. Al tratar a estas familias de manera diferente, la decisión también las sometió a un estigma y prejuicio oficial, enviando un mensaje de que no merecen el mismo reconocimiento por parte del estado. Las familias en este caso fueron representadas por el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR), la abogada de Arkansas Cheryl Maples y Ropes & Gray LLP.

En una victoria decisiva para estas familias, la Corte Suprema revocó sumariamente la decisión de la Corte Suprema de Arkansas sin requerir un argumento oral o una sesión informativa adicional. El Tribunal dijo: “La decisión del Tribunal Supremo de Arkansas, concluimos, negó a las parejas casadas del mismo sexo el acceso a la 'constelación de beneficios que el Estado [e] ha vinculado al matrimonio'”.

“Agradecemos a la Corte por enviar un mensaje claro de que no tolerará los intentos de burlar la clara decisión de la Corte de piel superior que las parejas casadas del mismo sexo deben recibir la gama completa de protecciones vinculadas al matrimonio según la ley estatal ”, dijo la directora de derecho familiar de NCLR, Catherine Sakimura. “La decisión de hoy significa que millones de parejas casadas del mismo sexo en todo el país pueden respirar con alivio, sabiendo que este tipo de discriminación flagrante contra sus familias no se mantendrá. La igualdad en el matrimonio es una ley establecida y protege a los padres del mismo sexo y a sus hijos de la discriminación. La flagrante negativa de Arkansas a seguir piel superior no podía soportar."

In Pavana, la pareja casada Marisa y Terrah Pavan, como muchas parejas, utilizaron un donante de esperma anónimo para concebir a su hijo. Y en 2015, la familia Pavan dio a luz a su hija en su estado natal de Arkansas. En el hospital, los Pavan completaron una solicitud para el certificado de nacimiento de su hijo, en la que figuran ambos cónyuges como padres. Pero el Departamento de Salud de Arkansas decidió unilateralmente omitir el nombre de Marisa en el certificado de nacimiento, y enumeró a Terrah como el único padre. El estado trató el matrimonio de estos padres casados ​​como si no existiera.

Otra pareja casada de Arkansas, Leigh y Jana Jacobs, experimentó el mismo tipo de discriminación cuando Leigh dio a luz a su hijo en 2015. Se les emitió un certificado de nacimiento de Arkansas en el que solo nombraban a Leigh como padre a pesar de incluir a ambos padres en la solicitud.

“La decisión de la Corte Suprema de hoy protege a las parejas casadas del mismo sexo ya sus hijos de la discriminación y fortalece el estado de derecho”, dijo Douglas Hallward-Driemeier, socio de Ropes & Gray LLP y co-abogado en el caso de NCLR. "La igualdad en el matrimonio es la ley del país, y esta decisión envía un mensaje claro de que los estados deben seguir la ley y tratar a todas las parejas casadas por igual".

Según la ley de Arkansas, cuando una pareja casada tiene un hijo, el cónyuge de la madre biológica aparece automáticamente en el certificado de nacimiento como el padre del niño, independientemente de cómo la pareja concibió al niño o si el cónyuge está relacionado genéticamente con el niño. Tanto a las familias Pavan como a Jacobs se les negó este derecho. El fallo de hoy reitera que piel superior requiere que las parejas casadas de diferentes sexos y del mismo sexo sean tratadas por igual ante la ley. El fallo se produce en el segundo aniversario de la decisión de la Corte del 26 de junio de 2015 en piel superior.

“Arkansas es nuestro hogar. Estamos arraigados allí. Nuestras familias están ahí. La decisión de hoy garantiza que la familia que amamos será respetada y protegida en el hogar que amamos ”, dijo la demandante Marisa Pavan.

"Mi esposa, Leigh, y yo acabamos de dar la bienvenida al mundo a nuestra nueva hija, Willa Fern", dijo la demandante Jana Jacobs. “La decisión de hoy me reconforta de que mi familia en crecimiento y otras familias de Arkansas recibirán el respeto y la protección que merecemos”.

* Para acceder a la Corte Suprema de EE. UU. Del 26 de junio de 2017 por orden curiam en este caso¡Haga clic aquí!.

Protegiendo nuestro futuro. ¡Done ahora!