PARA PUBLICACION INMEDIATA
Contacto:
Lauren Grey
Directora de Comunicaciones
Centro Nacional de Derechos de las Lesbianas
Oficina: 415.365.1324
Móvil: 215.983.3099
LGray@nclrights.org
En el segundo aniversario de la decisión de matrimonio igualitario, la Corte Suprema revierte el intento de Arkansas de desafiar piel superior
Las parejas de Arkansas desafiaron la "flagrante negativa" de Arkansas a incluir a los cónyuges del mismo sexo en los certificados de nacimiento de sus hijos.
(San Francisco, CA, 26 de junio de 2017)—Hoy, la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó la decisión de la Corte Suprema de Arkansas en el caso Pavan v. Smith , que negaba a las parejas casadas del mismo sexo el derecho a figurar en las actas de nacimiento de sus hijos, al igual que otros padres casados. La decisión de Arkansas causó graves perjuicios a estas familias, dificultando la capacidad de los padres para dar su consentimiento para la atención médica de emergencia, inscribir a sus hijos en la escuela o en actividades deportivas recreativas, viajar al extranjero y, en general, cuidar de sus hijos. Al tratar a estas familias de manera diferente, la decisión también las expuso al estigma y la discriminación oficiales, transmitiendo el mensaje de que no merecen el mismo reconocimiento por parte del Estado. Las familias en este caso estuvieron representadas por el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR), la abogada de Arkansas Cheryl Maples y el bufete Ropes & Gray LLP.
En una victoria decisiva para estas familias, la Corte Suprema revocó sumariamente la decisión de la Corte Suprema de Arkansas sin requerir un argumento oral o una sesión informativa adicional. El Tribunal dijo: “La decisión del Tribunal Supremo de Arkansas, concluimos, negó a las parejas casadas del mismo sexo el acceso a la 'constelación de beneficios que el Estado [e] ha vinculado al matrimonio'”.
“Agradecemos al Tribunal por enviar un mensaje claro de que no tolerará intentos de ignorar su inequívoca decisión en el caso Obergefell, que establece que las parejas del mismo sexo casadas deben gozar de todas las protecciones inherentes al matrimonio según la ley estatal”, declaró Catherine Sakimura, directora de Derecho Familiar de NCLR. “La decisión de hoy significa que millones de parejas del mismo sexo casadas en todo el país pueden respirar aliviadas, sabiendo que este tipo de discriminación flagrante contra sus familias no quedará impune. La igualdad matrimonial es ley y protege a los padres del mismo sexo y a sus hijos de la discriminación. La flagrante negativa de Arkansas a seguir el precedente de Obergefell es inaceptable”.
En Pavan , el matrimonio formado por Marisa y Terrah Pavan, como muchas otras parejas, recurrió a un donante de esperma anónimo para concebir a su hija. En 2015, la familia Pavan tuvo a su hija en su estado natal de Arkansas. En el hospital, los Pavan solicitaron el certificado de nacimiento de su hija, indicando a ambos cónyuges como padres. Sin embargo, el Departamento de Salud de Arkansas decidió unilateralmente omitir el nombre de Marisa en el certificado de nacimiento, registrando a Terrah como la única progenitora. El estado trató el matrimonio de estos padres como si no existiera.
Otra pareja casada de Arkansas, Leigh y Jana Jacobs, experimentó el mismo tipo de discriminación cuando Leigh dio a luz a su hijo en 2015. Se les emitió un certificado de nacimiento de Arkansas en el que solo nombraban a Leigh como padre a pesar de incluir a ambos padres en la solicitud.
“La decisión de la Corte Suprema de hoy protege a las parejas casadas del mismo sexo ya sus hijos de la discriminación y fortalece el estado de derecho”, dijo Douglas Hallward-Driemeier, socio de Ropes & Gray LLP y co-abogado en el caso de NCLR. "La igualdad en el matrimonio es la ley del país, y esta decisión envía un mensaje claro de que los estados deben seguir la ley y tratar a todas las parejas casadas por igual".
Según la ley de Arkansas, cuando una pareja casada tiene un hijo, el cónyuge de la madre biológica figura automáticamente en el certificado de nacimiento como progenitor, independientemente de cómo se haya producido la concepción o de si existe parentesco genético entre ambos. A las familias Pavan y Jacobs se les negó este derecho. El fallo de hoy reitera que el caso Obergefell exige que las parejas casadas heterosexuales y homosexuales reciban el mismo trato ante la ley. El fallo se produce en el segundo aniversario de la decisión del Tribunal Supremo del 26 de junio de 2015 en el caso Obergefell.
“Arkansas es nuestro hogar. Estamos arraigados allí. Nuestras familias están ahí. La decisión de hoy garantiza que la familia que amamos será respetada y protegida en el hogar que amamos ”, dijo la demandante Marisa Pavan.
"Mi esposa, Leigh, y yo acabamos de dar la bienvenida al mundo a nuestra nueva hija, Willa Fern", dijo la demandante Jana Jacobs. “La decisión de hoy me reconforta de que mi familia en crecimiento y otras familias de Arkansas recibirán el respeto y la protección que merecemos”.
*Para acceder a la orden per curiam de la Corte Suprema de los Estados Unidos del 26 de junio de 2017 en este caso , haga clic aquí.
