PARA PUBLICACION INMEDIATA
Contactos:
Lauren Gray, directora de comunicaciones, NCLR
lgray@nclrights.org / (215) 983-3099
Amanda Johnston, directora de Asuntos Públicos y Educación, GLAD
ajohnston@glad.org / (617) 417-7769
NCLR y GLAD refuerzan la urgencia y la gravedad del daño causado por la prohibición militar transgénero de Trump, a medida que se acerca la fecha límite de la medianoche para la respuesta final del gobierno en Doe contra Trump
(WASHINGTON, DC, 20 de octubre de 2017)—A medida que se acerca la fecha límite de medianoche de hoy para que el Departamento de Justicia presente una respuesta final ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia en el caso Doe v. Trump , el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) publicaron las siguientes declaraciones sobre los daños irreparables que la prohibición ya está infligiendo a los estadounidenses transgénero, incluidos los miembros del servicio militar transgénero que actualmente prestan servicio.
«La administración Trump ha creado una crisis para miles de militares con décadas de servicio ejemplar», declaró Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos de las Personas Transgénero de GLAD y una de las dos abogadas principales del caso Doe contra Trump . «Esta prohibición discriminatoria socava la seguridad nacional y la fortaleza de nuestras Fuerzas Armadas. No podemos quedarnos de brazos cruzados mientras se arruinan las vidas de las personas transgénero».
“Se trata de profesionales dedicados que han consagrado sus vidas al servicio militar”, declaró Shannon Minter, directora legal de NCLR y la otra abogada principal en el caso Doe contra Trump . “Merecen la misma gratitud y respeto que los demás miembros de las fuerzas armadas. En cambio, la administración Trump está menospreciando su sacrificio y arruinando sus carreras. Tanto nuestro país como nuestros militares tienen mucho en juego en este caso, y no podemos defraudarlos”.
En la presentación final del lunes en nombre de los demandantes, NCLR y GLAD dejaron claro que la guía provisional emitida por la administración Trump no alivia los graves daños que enfrentan los miembros del servicio militar transgénero y sus familias, ni los estadounidenses transgénero que buscan alistarse.
NCLR y GLAD han criticado la noción "fantasiosa" de la Administración Trump de que la Guía provisional emitida por el Pentágono protege la orden del presidente de la revisión judicial. La Guía provisional simplemente intenta "encubrir los daños causados por la prohibición" y no aborda los daños significativos que ya se han puesto en marcha:
- Nada en la Guía provisional impide que la reversión de la política actual que permite que el servicio abierto entre en vigencia el 23 de marzo de 2018.
- Nada en la Guía provisional permite que los estadounidenses transgénero calificados se unan al ejército o se inscriban en academias de servicio o programas ROTC.
- Nada en la Guía provisional cambia el hecho de que esta Administración ha emitido una ráfaga de instrucciones contradictorias sobre la atención médica para las tropas transgénero que están causando una confusión continua y una atención retrasada.
- Nada protege a los miembros transgénero del servicio de un trato adverso como una nueva subclase, considerada no apta para servir por razones completamente ajenas a sus calificaciones, capacidades o desempeño anterior.
Ex altos líderes militares que jugaron un papel decisivo en el proceso de un año de duración para evaluar y adoptar una política de servicio abierto para los miembros del servicio transgénero han prestado su voz en los casos legales contra la prohibición. Entre ellos se encuentran el almirante retirado y expresidente del Estado Mayor Conjunto Michael Mullen, el exsecretario del Ejército Eric Fanning, el exsecretario de Marina Raymond Edwin Mabus, Jr. y la exsecretaria de la Fuerza Aérea Deborah Lee James, quienes han expresado su fuerte preocupación por los efectos negativos de la prohibición de Trump sobre la preparación militar, la seguridad nacional y la moral.
Las iniciativas de NCLR y GLAD están lideradas por destacadas abogadas litigantes: Shannon Minter, directora legal de NCLR, y Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos de las Personas Transgénero de GLAD. Ambas también representan a la fiscalía en un segundo caso, Stockman contra Trump . El gobierno debe responder en el caso Stockman contra Trump antes del lunes 23 de octubre.
Para leer los informes de NCLR y GLAD sobre el caso Doe v. Trump, las declaraciones de los exlíderes militares que se pronuncian en contra de la prohibición y los informes de amicus curiae de grupos aliados y 15 fiscales generales que apoyan el caso, haga clic aquí.
###
Mediante litigios estratégicos, defensa de políticas públicas y educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa, libre de discriminación por identidad y expresión de género, estado serológico respecto al VIH y orientación sexual. www.GLAD.org
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con el avance de los derechos humanos y civiles de la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transgénero a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. www.NCLRights.org
