PARA PUBLICACION INMEDIATA
24 de diciembre de 2018
Contactos:
Amanda Johnston, CONTENTO ajohnston@glad.org / (617) 417-7769
Lauren Gray, NCLR lgray@nclrights.org / (215) 983-3099
Samuel Garrett-Pate, Igualdad de California sam@eqca.org / (973) 476-3770
Los demandantes de prohibición militar transgénero piden a la Corte Suprema que rechace la solicitud de revisión prematura de la administración Trump
“La administración Trump no ha demostrado ninguna urgencia que justifique saltarse el proceso de apelación normal, y el propio relato de las fuerzas armadas no muestra problemas que deban abordarse”, dijo Shannon Minter, directora legal de NCLR.
Washington, D.C. — Los miembros del servicio militar transgénero que impugnan la prohibición militar de Trump presentarán hoy escritos oponiéndose a la solicitud del gobierno de que la Corte Suprema revise los casos ahora, antes de que los tribunales de apelación emitan sus fallos. El gobierno busca una revisión temprana por parte de la Corte en tres casos que impugnan la prohibición: Doe v. Trump, Stockman v . Trump y Karnoski v. Trump.
GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) y el National Center for Lesbian Rights (NCLR) representan a las demandantes en los casos Doe y Stockman , y fueron las primeras en impugnar la prohibición. Las demandantes argumentan que la revisión por parte de la Corte Suprema es prematura y que la administración no ha mostrado urgencia alguna que justifique eludir el proceso de apelación habitual.
“Los implacables ataques de la administración Trump contra las tropas transgénero, incluidas las que se encuentran actualmente desplegadas en el extranjero, son indignantes y carecen de fundamento legal”, declaró Shannon Minter, directora legal de NCLR . “La administración Trump no ha demostrado ninguna urgencia que justifique saltarse el proceso de apelación habitual, y el propio informe militar no revela ningún problema que deba abordarse. Según el propio ejército, la inclusión de militares transgénero fortalece a nuestras fuerzas armadas”.
«La administración Trump está intentando eludir el proceso de revisión habitual para implementar una prohibición cruel e infundada que desestabiliza y debilita a nuestras fuerzas armadas», declaró Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD . «En este momento, cuando es más importante que nunca mantener la solidez de las instituciones estadounidenses fundamentales, es vital que la Corte Suprema mantenga la integridad del proceso judicial y deniegue la solicitud del gobierno».
“En todo el mundo, miles de valientes militares transgénero se encuentran lejos de sus familias durante las fiestas, sirviendo a nuestro país con honor”, declaró Rick Zbur, director ejecutivo de Equality California, organización que presentó el caso Stockman en nombre de sus miembros. “Pero en lugar de agradecerles su servicio, el presidente Trump suplica a la Corte Suprema que permita que su administración los discrimine. Es indefendible”.
En los cuatro casos que impugnan la prohibición de que las personas transgénero sirvan en el ejército, los tribunales federales han suspendido la aplicación de la prohibición mientras los casos siguen su curso. El gobierno ha impugnado esas órdenes, que ahora están siendo revisadas por dos tribunales federales de apelación. El Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC escuchó los argumentos el 10 de diciembre en el caso Doe , y el Noveno Circuito escuchó los argumentos en octubre en el caso Karnoski . La apelación en el caso Stockman está en suspenso a la espera de una decisión en el caso Karnoski.
Si la Corte Suprema concediera la solicitud de revisión anticipada de la administración, consideraría los casos durante este período. La administración también le ha pedido a la Corte que permita que la prohibición entre en vigencia de inmediato, incluso si la Corte se niega a revisar los casos durante este período. Los demandantes presentarán su oposición a esa solicitud el viernes 28 de diciembre.
Para obtener más información, visite el sitio web de NCLR y GLAD que describe la historia y el estado de la prohibición de Trump-Pence a las personas transgénero en el ejército en https://notransmilitaryban.org/.
NCLR y GLAD han estado en el centro de la batalla legal que impugna la prohibición de Trump-Pence a las personas transgénero en el ejército desde que presentaron la demanda Doe v. Trump , la primera de las cuatro presentadas contra la prohibición, el 9 de agosto de 2017.
###
Mediante litigios estratégicos, defensa de políticas públicas y educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa, libre de discriminación por identidad y expresión de género, estado serológico respecto al VIH y orientación sexual. www.GLAD.org
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) fue la primera organización legal nacional LGBTQ fundada por mujeres y se distingue por su firme y duradero compromiso con la justicia racial y económica y con los miembros más vulnerables de nuestra comunidad. Desde 1977, hemos estado a la vanguardia en la promoción de los derechos civiles y humanos de las personas LGBTQ y sus familias a través de litigios estratégicos, políticas públicas y educación pública. Hace décadas, NCLR lanzó el primer Proyecto de Inmigración LGBTQ, el Proyecto de Derechos Transgénero, el Proyecto para Jóvenes, el Proyecto de Derecho para Personas Mayores y comenzó a trabajar para erradicar las terapias de conversión mediante lo que hoy conocemos como nuestra campaña "Born Perfect". www.nclrights.org
Equality California es la organización estatal de derechos civiles LGBTQ más grande del país. Llevamos las voces de las personas LGBTQ y sus aliados a las instituciones de poder en California y en todo Estados Unidos, esforzándonos por crear un mundo sano, justo y plenamente igualitario para todas las personas LGBTQ. Promovemos los derechos civiles y la justicia social inspirando, abogando y movilizando a través de un movimiento inclusivo que trabaja incansablemente en nombre de quienes servimos. www.EQCA.org
