PARA PUBLICACION INMEDIATA
10 de diciembre de 2018
Contactos:
Lauren Gray, NCLR lgray@nclrights.org / (215) 983-3099
Amanda Johnston, CONTENTO ajohnston@glad.org / (617) 417-7769
Los demandantes de prohibición militar transgénero discuten hoy en el Tribunal de Apelaciones del circuito de DC para mantener una orden judicial preliminar
Washington, D.C. — El Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia escuchó hoy los argumentos orales en el caso Doe contra Trump , la primera demanda interpuesta en contra de la prohibición de Trump a las personas transgénero en el ejército, presentada por el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD). Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos de las Personas Transgénero de GLAD, presentó argumentos en nombre de los demandantes, instando al tribunal a mantener vigente la orden judicial preliminar de Doe , que impide la implementación de la prohibición de Trump a las personas transgénero en el ejército mientras el caso se tramita en los tribunales.
Hay cuatro demandas que impugnan la prohibición, y los cuatro jueces federales en estos casos han emitido medidas cautelares preliminares a nivel nacional bloqueándola. Al emitir esas órdenes, cada uno de los tribunales determinó que los demandantes que impugnaban la prohibición, incluidos los miembros del servicio actual, el ROTC, los estudiantes de academias militares y los alistados, probablemente prevalecerían sobre su afirmación de que la prohibición viola su garantía constitucional de igual protección. El argumento de hoy se refería a la apelación del gobierno de la negativa enérgica de la jueza del tribunal de distrito federal de DC, Colleen Kollar-Kotelly, a su solicitud de disolver su mandato judicial después de que la administración publicara su plan de implementación para la prohibición en marzo. La jueza Kollar-Kotelly reiteró su conclusión de que no ha habido cambios en las circunstancias para invalidar la orden judicial en un fallo del 30 de noviembre que niega la solicitud posterior del gobierno de suspensión mientras la Corte Suprema considera su solicitud de certificado antes del juicio.
“El gobierno está jugando con las palabras al argumentar que las personas transgénero pueden servir según su sexo de nacimiento. Eso es una contradicción en sí misma”, dijo Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD . “Esto no es un juego. Lo que está en juego aquí son las vidas de militares dedicados, que están dispuestos y capacitados para servir, y que están preparados para hacer el máximo sacrificio por su país”.
“A lo largo de este caso, he tenido el privilegio de conocer y representar a jóvenes valientes que solo desean cumplir con los altos estándares militares y servir a su país”, declaró Shannon Minter, directora legal de NCLR . “En cambio, se han visto envueltos en una tormenta política discriminatoria que nada tiene que ver con lo que es mejor para las fuerzas armadas ni con su capacidad para servir. Su futuro y nuestra identidad como país están en juego”.
Para obtener más información, visite el sitio web de NCLR y GLAD que describe la historia y el estado de la prohibición de Trump-Pence a las personas transgénero en el ejército en https://notransmilitaryban.org/.
ANTECEDENTES
30 de junio de 2016 : El Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) adoptó una política que permite a las personas transgénero servir en las fuerzas armadas, basándose en una revisión del DOD que duró casi dos años y que determinó que no había ninguna razón válida para excluir a personal calificado del servicio militar simplemente por ser transgénero.
26 de julio de 2017 : El presidente Trump tuiteó que "el Gobierno de los Estados Unidos no aceptará ni permitirá que las personas transgénero presten servicio en ninguna capacidad en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos".
9 de agosto de 2017 : NCLR y GLAD presentaron la demanda Doe v. Trump , la primera interpuesta para detener la prohibición, impugnando su constitucionalidad y solicitando que el tribunal emita una orden judicial preliminar a nivel nacional para impedir que entre en vigor mientras el caso se tramita en los tribunales.
25 de agosto de 2017 : El presidente Trump emitió un memorando ordenando al secretario de Defensa, James Mattis, que presentara “un plan para implementar” la prohibición antes del 21 de febrero de 2018. El secretario Mattis entregó este documento (el “Plan Mattis” y el informe del panel) al presidente Trump el 22 de febrero de 2018.
30 de octubre de 2017 : El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia dictaminó que los demandantes del caso Doe v. Trump habían demostrado la probabilidad de éxito en su demanda de que la prohibición del presidente Trump viola la igualdad de protección, que los demandantes sufrirían un daño irreparable sin una orden judicial preliminar para detener la prohibición, y que el interés público y el equilibrio de perjuicios se inclinaban a favor de otorgar una medida cautelar y suspender temporalmente la prohibición mientras el caso es escuchado por el tribunal.
23 de marzo de 2018 : El presidente Trump acepta el "Plan Mattis" y emite un memorándum en el que "revoca" su memorándum del 25 de agosto.
20 de abril de 2018 : Los demandados presentan una moción para disolver la orden judicial preliminar a nivel nacional del 30 de octubre que prohíbe la participación de personas transgénero en el ejército, emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia; una moción para desestimar la segunda demanda enmendada de los demandantes; y una moción de sentencia sumaria.
11 de mayo de 2018 : Los demandantes presentan su moción de oposición para sentencia sumaria, así como mociones en oposición a las mociones del demandado para disolver la orden judicial y desestimar la demanda de los demandantes.
6 de agosto de 2018: La jueza Colleen Kollar-Kotelly deniega la moción de los demandados para desestimar la demanda y la moción para disolver la medida cautelar preliminar.
27 de agosto de 2018 : Los demandados presentaron un aviso de apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC contra la denegación por parte de la jueza Kollar-Kotelly de su moción para disolver la orden judicial preliminar que impedía la aplicación de la prohibición de personas transgénero en el ejército.
21 de septiembre de 2018: Los demandados-apelantes presentaron su escrito inicial ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC.
22 de octubre de 2018 : Los demandantes-apelados presentaron su oposición a la apelación de los demandados, solicitando al Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC que mantuviera vigente la orden judicial preliminar que bloquea la aplicación de la prohibición de personas transgénero en el ejército.
29 de octubre de 2018 : Una amplia gama de exlíderes militares, organizaciones de veteranos y de derechos civiles, grupos de mujeres, académicos e historiadores militares y estados se manifestaron en contra de los continuos esfuerzos del presidente Trump por excluir a las personas transgénero del servicio militar, en trece escritos presentados como amicus curiae ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia.
23 de noviembre de 2018 : La administración Trump presentó peticiones de revisión judicial en los casos Doe v. Trump , Stockman v. Trump y Karnoski v. Trump.
30 de noviembre de 2018 : La jueza Colleen Kollar-Kotelly rechazó enérgicamente la solicitud del gobierno de Trump para suspender su orden judicial preliminar mientras el gobierno solicita la revisión del caso por parte de la Corte Suprema.
NCLR y GLAD han estado en el centro de la batalla legal que impugna la prohibición de Trump-Pence a las personas transgénero en el ejército desde que presentaron la demanda Doe v. Trump , la primera de cuatro demandas presentadas contra la prohibición, el 9 de agosto de 2017.
###
Mediante litigios estratégicos, defensa de políticas públicas y educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa, libre de discriminación por motivos de identidad y expresión de género, estado serológico respecto al VIH y orientación sexual . www.GLAD.org
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) fue la primera organización legal nacional LGBTQ fundada por mujeres y se distingue por su firme y duradero compromiso con la justicia racial y económica y con los miembros más vulnerables de nuestra comunidad. Desde 1977, hemos estado a la vanguardia en la promoción de los derechos civiles y humanos de las personas LGBTQ y sus familias a través de litigios estratégicos, políticas públicas y educación pública. Hace décadas, NCLR lanzó el primer Proyecto de Inmigración LGBTQ, el Proyecto de Derechos Transgénero, el Proyecto para Jóvenes, el Proyecto de Derecho para Personas Mayores y comenzó a trabajar para erradicar las terapias de conversión mediante lo que hoy conocemos como nuestra campaña "Born Perfect". www.nclrights.org
