fbpx

Prensa

PARA PUBLICACION INMEDIATA
10 de diciembre de 2018
Contactos:
Lauren Gray, NCLR lgray@nclrights.org / (215) 983-3099
Amanda Johnston, CONTENTO ajohnston@glad.org / (617) 417-7769

Los demandantes de prohibición militar transgénero discuten hoy en el Tribunal de Apelaciones del circuito de DC para mantener una orden judicial preliminar

Washington, DC—La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia escuchó los argumentos orales hoy en Doe contra Trump—El primer desafío legal presentado en oposición a la prohibición militar transgénero de Trump — presentado por el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD). La directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD, Jennifer Levi, presentó argumentos en nombre de los demandantes, instando a la corte a mantener GamaLa orden judicial preliminar está en vigor, que impide la implementación de la prohibición militar transgénero de Trump mientras el caso se lleva a cabo en la corte.

Hay cuatro demandas que impugnan la prohibición, y los cuatro jueces federales en estos casos han emitido medidas cautelares preliminares a nivel nacional bloqueándola. Al emitir esas órdenes, cada uno de los tribunales determinó que los demandantes que impugnaban la prohibición, incluidos los miembros del servicio actual, el ROTC, los estudiantes de academias militares y los alistados, probablemente prevalecerían sobre su afirmación de que la prohibición viola su garantía constitucional de igual protección. El argumento de hoy se refería a la apelación del gobierno de la negativa enérgica de la jueza del tribunal de distrito federal de DC, Colleen Kollar-Kotelly, a su solicitud de disolver su mandato judicial después de que la administración publicara su plan de implementación para la prohibición en marzo. La jueza Kollar-Kotelly reiteró su conclusión de que no ha habido cambios en las circunstancias para invalidar la orden judicial en un fallo del 30 de noviembre que niega la solicitud posterior del gobierno de suspensión mientras la Corte Suprema considera su solicitud de certificado antes del juicio.

“El gobierno está jugando juegos de palabras argumentando que las personas transgénero pueden servir en su sexo de nacimiento. Eso es una contradicción en los términos ”, dijo Jennifer Levi, directora del proyecto de derechos transgénero GLAD." Esto no es un juego. Lo que está en juego aquí son las vidas de los miembros del servicio dedicados, que están dispuestos y son capaces de servir, y están preparados para hacer el máximo sacrificio por su país ".

“A lo largo de este caso, he tenido el privilegio de conocer y representar a jóvenes valientes que no quieren nada más que cumplir con los altos estándares militares y servir a su país”, dijo. Shannon Minter, directora jurídica de NCLR. “En cambio, han sido arrastrados por una tormenta política discriminatoria que no tiene nada que ver ni con lo que es mejor para los militares ni con su capacidad para servir. Su futuro y quiénes somos como país están en juego ".

Para obtener más información, visite el sitio web de NCLR y GLAD que describe la historia y el estado de la prohibición militar transgénero de Trump-Pence en https://notransmilitaryban.org/.

ANTECEDENTES

30 de junio de 2016: El Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) adoptó una política que permite a las personas transgénero servir en el ejército basándose en una revisión del DOD de casi dos años que determina que no había ninguna razón válida para excluir al personal calificado del servicio militar simplemente porque son transgénero.

26 de julio de 2017: El presidente Trump tuiteó que "el gobierno de los Estados Unidos no aceptará ni permitirá que las personas transgénero sirvan de ninguna manera en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos".

9 de agosto de 2017: NCLR y GLAD archivados Doe contra Trump, la primera demanda presentada para detener la prohibición, desafiando su constitucionalidad y solicitando que el tribunal emita una orden judicial preliminar a nivel nacional para evitar que entre en vigencia mientras el caso se lleva a cabo en el tribunal.

25 de agosto de 2017: El presidente Trump emitió un memorando ordenando al secretario de Defensa James Mattis que presentara "un plan para implementar" la prohibición antes del 21 de febrero de 2018. El secretario Mattis entregó esto (el "Plan Mattis" y el informe del panel) al presidente Trump el 22 de febrero de 2018 .

30 de octubre de 2017: El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia dictaminó que Doe contra Trump Los demandantes habían establecido una probabilidad de éxito en su afirmación de que la prohibición del presidente Trump viola la protección igualitaria, que los demandantes sufrirían daños irreparables sin una orden judicial preliminar para detener la prohibición, y que el interés público y el equilibrio de las dificultades pesaban a favor de otorgar medidas cautelares y detener temporalmente la prohibición mientras el tribunal conoce el caso.

Marzo 23, 2018: El presidente Trump acepta el “Plan Mattis” y emite un memorando en el que “revocó” su Memorando del 25 de agosto.

20 de abril de 2018: Los acusados ​​presentan una moción para disolver la orden judicial preliminar nacional del 30 de octubre que ordena la prohibición militar transgénero emitida por el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito de Columbia; una moción para desestimar la Segunda Demanda Enmendada de los Demandantes; y una Moción de Sentencia Sumaria.

11 de mayo de 2018: Los Demandantes presentan su moción cruzada para juicio sumario, así como mociones en oposición a las mociones del Demandado para disolver la orden judicial y desestimar la queja de los Demandantes.

August 6, 2018: La jueza Colleen Kollar-Kotelly niega la moción de los acusados ​​para desestimar y la moción para disolver la orden judicial preliminar.

27 de agosto de 2018: Los acusados ​​presentaron una notificación de apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC contra la denegación de la moción del juez Kollar-Kotelly para disolver la orden judicial preliminar que impide la aplicación de la prohibición militar transgénero.

Septiembre 21, 2018: Los Demandados-Apelantes presentaron su escrito de apertura en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC.

22 de octubre de 2018: Los Demandantes-Apelados presentaron su oposición a la apelación de los Demandados, pidiendo al Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC que deje en su lugar la orden judicial preliminar que bloquea la aplicación de la prohibición militar transgénero.

29 de octubre de 2018: Una amplia gama de ex líderes militares, organizaciones de derechos civiles y de veteranos, grupos de mujeres, académicos e historiadores militares, y estados se opusieron a los esfuerzos en curso del presidente Trump para excluir a las personas transgénero del servicio militar, en trece escritos de amigo de la corte presentada en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia.

23 de noviembre.: La administración Trump presentó peticiones de certificación antes de la sentencia en Doe contra Trump, Stockman contra Trump y Karnoski contra Trump.

30 de noviembre.: La jueza Colleen Kollar-Kotel negó enérgicamente la moción de la administración Trump de suspender su orden judicial preliminar mientras la administración busca el certificado de la Corte Suprema.

NCLR y GLAD han estado en el centro de la lucha legal que impugna la prohibición militar transgénero de Trump-Pence desde la presentación Doe contra Trump, el primero de cuatro casos presentados contra la prohibición, el 9 de agosto de 2017.

###

A través de litigios estratégicos, promoción de políticas públicas y educación, Defensores y defensores legales de GLBTQ trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa libre de discriminación basada en la identidad y expresión de género, el estado del VIH y la orientación sexualwww.GLAD.org

El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) fue la primera organización legal nacional LGBTQ fundada por mujeres y aporta un compromiso feroz y duradero con la justicia racial y económica y con los más vulnerables de nuestra comunidad. Desde 1977, hemos estado a la vanguardia en la promoción de los derechos civiles y humanos de las personas LGBTQ y sus familias a través de litigios de impacto, políticas públicas y educación pública. Hace décadas, NCLR lanzó el primer Proyecto de inmigración LGBTQ, Proyecto de derechos transgénero, Proyecto de jóvenes, Proyecto de ley de ancianos, y comenzó a trabajar para poner fin a la terapia de conversión a través de lo que ahora es nuestra campaña Born Perfect. www.nclrights.org   

Protegiendo nuestro futuro. ¡Done ahora!