PARA PUBLICACION INMEDIATA
Contactos:
Lauren Grey, NCLR lgray@nclrights.org / (215) 983-3099
Amanda Johnston, ALEGRE ajohnston@glad.org / (617) 417-7769
La administración Trump abandona los intentos de retrasar el alistamiento de personas transgénero después de repetidas pérdidas judiciales en demandas de NCLR y GLAD; militares para comenzar a aceptar reclutas trans calificados después del 1 de enero
Directora Legal de NCLR, Shannon Minter: “Las personas transgénero son parte de este país, y su voluntad de asumir las dificultades y sacrificios del servicio militar debe ser honrada”.
Director del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD: “En el corazón de este caso se encuentran los estadounidenses transgénero valientes que están listos para arriesgar sus vidas en defensa de nuestro país. Nuestra nación solo se beneficiará del servicio de estas valientes personas ".
(Washington, DC, 30 de diciembre de 2017) - A finales de ayer, la administración Trump anunció que no pediría a la Corte Suprema de los Estados Unidos que suspendiera la orden de la corte de distrito que requiere el alistamiento de personas transgénero en Doe contra Trump, un caso presentado por el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) desafiando la prohibición del presidente Trump de que las personas transgénero sirvan en el ejército. El Pentágono confirmó que los militares, a partir del 1 de enero, comenzarán a implementar la política de alistamiento anunciada por el exsecretario de Defensa Ash Carter en 2016 y adoptada después de un exhaustivo análisis militar. Esta es la primera vez en la historia de los Estados Unidos que los estadounidenses transgénero calificados serán autorizados a alistarse abiertamente en las Fuerzas Armadas de la nación.
Anoche, la administración Trump también desestimó las apelaciones existentes de tres mandatos judiciales preliminares emitidos en casos presentados para detener la prohibición militar transgénero del presidente Trump, incluso en Doe contra Trump. La administración aún no había presentado una apelación de la orden judicial preliminar del 22 de diciembre asegurada en el segundo caso de NCLR y GLAD, con Equality California, Stockman contra Trump. El Departamento de Justicia ha indicado que continuará oponiéndose a las impugnaciones legales a la prohibición en los tribunales de distrito federales.
"Esta es una gran victoria en el litigio y una gran noticia para las tropas transgénero, la academia militar transgénero y los estudiantes del ROTC, y las personas transgénero que han estado esperando para alistarse", dijo. shannon minter, Director Legal de NCLR. “No hay razón para excluir a las personas transgénero del servicio militar, especialmente cuando ya han demostrado su capacidad para servir. Las personas transgénero son parte de este país, y su voluntad de asumir las dificultades y los sacrificios del servicio militar debe ser honrada, no prohibida ".
“Este es un momento histórico y de orgullo para nuestro país. Las personas transgénero han hecho contribuciones asombrosas a nuestras Fuerzas Armadas, sirviendo honorablemente en todos los servicios, incluso en el extranjero y en combate. Somos más fuertes cuando las fuerzas armadas reflejan todo lo que somos como nación ". dijo Jennifer Levi, Directora del Proyecto de Derechos Transgénero GLAD. “En el corazón de este caso están los valientes estadounidenses transgénero que están listos para arriesgar sus vidas en defensa de nuestro país. Nuestra nación solo se beneficiará del servicio de estas valientes personas. Sabemos que esta pelea no ha terminado. Pero permitir que las personas transgénero puedan alistarse abiertamente en el ejército marca un gran avance y, con suerte, el comienzo del fin de esta prohibición infundada ".
El 22 de diciembre, la Corte de Apelaciones de DC rechazó una solicitud de la administración Trump de una suspensión de emergencia para retrasar el alistamiento de personas transgénero en Doe contra Trump, en una opinión fuertemente redactada señalando que el Departamento de Defensa difundió una guía para procesar a los reclutas transgénero el 8 de diciembre y amonestando a la Administración por no informar adecuadamente a la Corte sobre la existencia de esa guía. Casi 50 militares retirados y oficiales de seguridad nacional presentó un escrito amicus señalando que los militares comenzaron a tomar las medidas necesarias para prepararse para el alistamiento de personas transgénero hace casi un año y medio, y refutando la necesidad de una mayor demora. El 18 de diciembre el Palm Center publicó un informe repudiando además las afirmaciones de la administración Trump de que el ejército no estaría listo para procesar a los reclutas transgénero para el 1 de enero, incluida la confirmación de los ex Cirujanos Generales militares de que capacitar a los médicos forenses y reclutadores militares para procesar a los candidatos transgénero no sería complicado ni llevaría mucho tiempo, y casi Terminado hace un año.
In Doe contra Trump y Stockman contra Trump, NCLR y GLAD argumentan que la prohibición de Trump, anunciada por primera vez en una serie de tweets, es infundada y discriminatoria porque los estadounidenses transgénero calificados y capaces que desean alistarse no pueden hacerlo sin ninguna razón militar. La prohibición también degrada y estigmatiza a las tropas transgénero calificadas y capaces que se enfrentan al despido junto con la consiguiente pérdida de sus profesiones, medios de vida, atención médica y la jubilación posmilitar por la que han trabajado arduamente para ganar.
NCLR y GLAD han estado en el centro de la lucha legal que desafía la prohibición militar del presidente Trump desde la presentación Doe contra Trump, el primero de cuatro casos presentados contra la prohibición, el 9 de agosto. El 30 de octubre, la administración Trump perdió la primera ronda cuando el juez Kollar-Kotelly emitió la primera orden judicial preliminar a nivel nacional que detuvo temporalmente la prohibición de Trump y requirió un trato equitativo para las tropas transgénero y los alistados. mientras que el desafío legal se abre paso a través de los tribunales. Desde entonces, otros tres tribunales han fallado de manera similar, emitiendo mandatos judiciales preliminares a nivel nacional contra la prohibición de Trump.
###
A través de litigios estratégicos, promoción de políticas públicas y educación, Defensores y defensores legales de GLBTQ trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa libre de discriminación basada en la identidad y expresión de género, el estado del VIH y la orientación sexual. www.GLAD.org
El Centro Nacional de Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos humanos y civiles de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero a través de litigios, promoción de políticas públicas y educación pública. Www.NCLRights.org