PARA PUBLICACION INMEDIATA
Contactos:
Tony Hoang, director general de Equality California
tony@eqca.org / 281-703-9292
Lauren Gray, directora de comunicaciones, NCLR
lgray@nclrights.org / (215) 983-3099
Amanda Johnston, directora de Asuntos Públicos y Educación, GLAD
ajohnston@glad.org / (617) 417-7769
Equality California, NCLR y GLAD contraatacan de nuevo la prohibición militar transgénero de Trump en una nueva y poderosa presentación
"Cada tribunal federal que declara inconstitucional esta prohibición nos acerca al fin de esta pesadilla para nuestros dedicados y valientes miembros del servicio"
LOS ÁNGELES (6 de noviembre de 2017) – El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) presentaron hoy una respuesta en el caso Stockman v. Trump de Equality California , impugnando la prohibición de Trump a las personas transgénero en el ejército ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California. La presentación judicial de hoy es la primera en el caso Stockman desde el fallo de la jueza Kollar-Kotelly la semana pasada en el otro caso de NCLR y GLAD, Doe v. Trump , en el que se declaró inconstitucional la prohibición de Trump y se emitió una orden judicial a nivel nacional contra dicha prohibición.
“California tiene el mayor número de militares y personas LGBTQ+ de todo el país. La prohibición de Trump es un ataque infundado y malicioso contra nosotros”, declaró Rick Zbur, director ejecutivo de Equality California . “Estamos en esta lucha y seguiremos luchando hasta que esta prohibición no represente ninguna amenaza para nuestra comunidad ni para nuestras fuerzas armadas”.
“La semana pasada, conseguimos una orden judicial a nivel nacional que detiene la prohibición de Trump”, declaró Shannon Minter, directora legal de NCLR . “En este momento, todos los miembros del servicio militar transgénero están protegidos, y los estadounidenses transgénero cualificados que deseen alistarse pueden hacerlo a partir del 1 de enero de 2018. Pero sabemos que esta batalla no ha terminado: cada tribunal federal que declara inconstitucional esta prohibición nos acerca a poner fin de forma definitiva a esta pesadilla para nuestros dedicados y valientes miembros del servicio militar”.
“Trump no está jugando con soldaditos de juguete; se trata de personas reales cuyas vidas están en peligro. Miles de estadounidenses transgénero sirven actualmente en nuestras fuerzas armadas, y estos miembros del servicio, altamente capacitados, dedicados y valientes, han sufrido daños reales desde el impulsivo anuncio de Trump en Twitter”, declaró Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD . “El claro y contundente fallo de la jueza Kollar-Kotelly de la semana pasada confirmó lo que ya sabíamos: la prohibición de Trump contradice a los líderes militares y a la investigación de expertos, y se basa únicamente en prejuicios contra la comunidad transgénero. No dejaremos de luchar hasta que tengamos la garantía de que todo estadounidense transgénero cualificado que desee servir a nuestro país pueda hacerlo en igualdad de condiciones con el resto de los miembros del servicio”.
La presentación de hoy se ve reforzada por el razonamiento incluido en la reciente sentencia del juez Kollar-Kotelly y sobre estos argumentos clave:
En Stockman , la administración Trump presenta los mismos argumentos que la jueza Kollar-Kotelly consideró que “se desmoronaban bajo escrutinio” y se basa en la Guía Provisional que la jueza Kollar-Kotelly calificó de “cortina de humo”.
- Bajo la prohibición de Trump, Stockman los demandantes sufren daños concretos, reales e inminentes:
- Los demandantes son objeto de separación forzosa únicamente porque son transgénero y sufrirán la pérdida de la tenencia, las perspectivas de carrera y la atención médica.
- Los demandantes pueden y están listos para acceder al servicio, pero están categóricamente excluidos simplemente porque son estadounidenses transgénero, y
- Los demandantes sufren la injusticia de una clasificación discriminatoria que degrada sus capacidades y aptitud para servir como personas transgénero.
Además de Equality California, los demandantes en Stockman v. Trump , presentado el 5 de septiembre de 2017, incluyen a tres demandantes anónimos y cuatro identificados. Los demandantes identificados son Nicolas Talbott de Lisbon, Ohio, un joven de 23 años que quiere alistarse pero no puede hacerlo debido a la prohibición, y Aiden Stockman de Yucca Valley, California, un joven de 20 años que quiere unirse a la Fuerza Aérea y realizó la prueba de aptitud vocacional de las Fuerzas Armadas (ASVAB) en la escuela secundaria. Aiden trabaja actualmente en un supermercado local y ve en la Fuerza Aérea una carrera prometedora, así como una forma de servir a su país, pero se le ha impedido avanzar debido a la prohibición. Tamasyn Reeves, de 29 años, comenzó el proceso para alistarse en el ejército pero no ha podido servir debido a la prohibición. Jaquice Tate, de 27 años, es miembro en servicio activo del Ejército, con el rango de Sargento, E-5. Entre los demandantes anónimos que prefieren mantener el anonimato se encuentran John Doe 1, de 28 años, suboficial de primera clase (E-5) de la Fuerza Aérea; John Doe 2, de 20 años, suboficial de segunda clase (E-4) de Operaciones y Mantenimiento del Ejército; y Jane Doe, sargento de primera clase (E-5) de la Fuerza Aérea, gerente del Programa de Gestión de Riesgos en una base estratégica en el extranjero.
Antiguos líderes militares de alto rango que fueron fundamentales en el meticuloso proceso de un año de evaluación y adopción de una política de servicio abierto para los miembros del servicio transgénero han prestado sus voces en casos legales contra la prohibición, incluido el almirante jubilado y ex presidente del Estado Mayor Conjunto Michael Mullen, exsecretario del Ejército Eric Fanning, exsecretario de la Marina Raymond Edwin Mabus, Jr. y exsecretaria de la Fuerza Aérea Deborah Lee James. Todos estos líderes han expresado su gran preocupación por los efectos negativos de la prohibición de Trump sobre la preparación militar, la seguridad nacional y la moral.
La audiencia del caso Stockman contra Trump está programada para el 20 de noviembre en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California. Equality California, NCLR y GLAD continuarán luchando contra la prohibición de Trump en los tribunales hasta que deje de representar una amenaza para los estadounidenses transgénero que actualmente prestan servicio o que sueñan con servir a nuestro país.
Además de NCLR y GLAD, los demandantes en el caso Stockman contra Trump también están representados por Latham & Watkins LLP.
###
Equality California es la organización estatal de derechos civiles LGBTQ más grande del país. Llevamos las voces de las personas LGBTQ y sus aliados a las instituciones de poder en California y en todo Estados Unidos, esforzándonos por crear un mundo sano, justo y plenamente igualitario para todas las personas LGBTQ. Promovemos los derechos civiles y la justicia social inspirando, abogando y movilizando a través de un movimiento inclusivo que trabaja incansablemente en nombre de quienes servimos. www.EQCA.org
Mediante litigios estratégicos, defensa de políticas públicas y educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa, libre de discriminación por identidad y expresión de género, estado serológico respecto al VIH y orientación sexual. www.GLAD.org
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con el avance de los derechos humanos y civiles de la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transgénero a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. www.NCLRights.org
