fbpx

Prensa

(San Francisco, CA, 30 de junio de 2014)—Hoy, la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió una decisión en Burwell contra Hobby Lobby Stores, Inc. que limita la disposición de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) que requiere que todos los planes de seguro de salud incluyan atención médica preventiva, incluida la cobertura de anticoncepción.

El Tribunal estuvo de acuerdo con la corporación con fines de lucro Hobby Lobby en que la Ley de Restauración y Libertad Religiosa (RFRA) se aplica a las actividades de las corporaciones cerradas. Esto significa que las corporaciones con un número pequeño (cinco o menos) de accionistas mayoritarios pueden reclamar el derecho a estar exentas del mandato de cobertura anticonceptiva y no estar obligadas a proporcionar control de la natalidad bajo sus planes de seguro.

Este fallo es dañino para las mujeres y tiene implicaciones potencialmente dañinas para la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transgénero (LGBT). El acceso a anticonceptivos asequibles es un tema crucial para las mujeres lesbianas y bisexuales y la comunidad transgénero, y esta decisión afectará negativamente el acceso a una atención de calidad para todas las personas.

Declaración de la directora legal de NCLR Shannon Minter, Esq .:

“El hecho de que la mayoría sostenga que las corporaciones de capital cerrado pueden reclamar protecciones de libertad religiosa diseñadas para individuos, y pueden confiar en esas protecciones para evitar cumplir con las leyes aplicables en general, es una desviación radical y peligrosa de la ley existente que crea muchas más preguntas de las que responde y muestra. un desprecio insensible por las necesidades de atención de la salud de las trabajadoras. Sin embargo, afortunadamente, la mayoría reconoció que incluso bajo su nueva y radical regla, las corporaciones no pueden basarse en reclamos de libertad religiosa para evadir las leyes contra la discriminación. Esa limitación es extremadamente importante y significa que los empleadores no pueden explotar la decisión de hoy para justificar el incumplimiento de las leyes que prohíben la discriminación contra las personas LGBTQ y otros grupos vulnerables, pero tendremos que estar atentos para asegurarnos de que ese principio se respete y se haga cumplir”.