fbpx

Prensa

(Washington, DC, 14 de diciembre de 2015)—Hoy, la Corte Suprema de EE. UU. accedió a la solicitud de una madre lesbiana de Alabama de suspender de emergencia una orden de la Corte Suprema de Alabama que se niega a reconocer la adopción de sus tres hijos. El fallo de la Corte Suprema de EE. UU. hoy suspende la decisión de la Corte Suprema de Alabama para que ella pueda tener visitas hasta que la Corte considere su caso.

El juez de la Corte Suprema de EE. UU., Clarence Thomas, remitió la solicitud, a la que se sumó el tutor ad litem de los niños, a todo el tribunal, que escribió en su decisión que otorgaba la solicitud de suspensión de la orden judicial de Alabama: “Las solicitudes de destitución y suspensión de la El Certificado de Sentencia del Tribunal de Alabama, en el caso No. 1140595, presentado al Juez Thomas y remitido por él al Tribunal, se otorgan en espera de la disposición de la petición de certiorari. Si se denegare la solicitud de certiorari, esta suspensión terminará automáticamente. En caso de que se conceda la solicitud de certiorari, la suspensión terminará con la emisión del mandato de este Tribunal.”

“Estoy encantada de que mis hijos y yo podamos volver a estar juntos”, dijo VL. “Ha pasado tanto tiempo, más tiempo del que pensé que podría soportar, desde que hemos podido estar juntos y simplemente cosas que los padres hacen con sus hijos, como cenar juntos y ayudarlos con la tarea. Adopté a mis hijos hace más de ocho años para asegurarme de que siempre podría estar ahí para protegerlos. Esta terrible decisión de Alabama ha lastimado a mi familia y lastimará a muchas otras familias si no se corrige”.

En noviembre 16th, VL solicitó a la Corte Suprema de los EE. UU. una orden de emergencia que le permitiera visitar a sus hijos, de 13, 11 y 11 años, con quienes no ha tenido visitas desde abril, a pesar de que los ha criado desde su nacimiento. Está pendiente una solicitud separada para que la Corte Suprema de EE. UU. revise la decisión de la Corte Suprema de Alabama que se niega a reconocerla como madre adoptiva y sostiene que Alabama no tiene que reconocer las adopciones de segundo padre otorgadas por los tribunales de Georgia.

En su solicitud a la Corte Suprema de EE. UU., VL señaló que la decisión de la Corte Suprema de Alabama no tiene precedentes. Antes de este fallo, ningún tribunal supremo estatal se había negado a reconocer la adopción de un padre del mismo sexo de otro estado, o cualquier adopción fuera del estado, debido a un desacuerdo con la forma en que el tribunal que dictó la adopción interpretó sus propias leyes de adopción. Según la Cláusula de Plena Fe y Crédito de la Constitución de los Estados Unidos, los estados deben respetar las sentencias judiciales, incluidas las órdenes de adopción, emitidas por tribunales de otros estados.

VL y EL estaban en una relación del mismo sexo a largo plazo en la que planearon y criaron tres hijos juntos, mediante inseminación de donantes. Para asegurarse de que ambos tuvieran derechos de paternidad seguros, VL, la madre no biológica, adoptó a los tres hijos de la pareja en Georgia en 2007, con el apoyo de EL y el consentimiento por escrito. Cuando los dos se separaron más tarde, EL impidió que VL viera a los niños, se opuso a su solicitud de visitas y argumentó que la adopción de Georgia no era válida en Alabama, donde viven.

El 18 de septiembre de 2015, la Corte Suprema de Alabama emitió una orden negándose a reconocer la adopción de VL en Georgia y declarando que es “nula”. Aunque ambas mujeres participaron en la audiencia de adopción y dieron su consentimiento para la adopción, la Corte rompió con más de un siglo de precedente que exige que los estados honren las sentencias judiciales de otros estados. Haciendo caso omiso de este precedente claro, la Corte Suprema de Alabama dictaminó que Alabama puede tratar la adopción como nula en base a la opinión de la Corte Suprema de Alabama de que la corte de Georgia no debería haber otorgado la adopción en 2007.

VL está representada por el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR), Adam Unikowsky y Paul Smith de Jenner & Block, y los abogados de Alabama Heather Fann de Boyd, Fernambucq, Dunn & Fann, PC y Traci Vella de Vella & King, Abogados de Ley.

Dijo la directora de derecho familiar de NCLR, Cathy Sakimura: “Me siento aliviada por VL y sus hijos de que puedan reunirse. Para cualquier padre adoptivo sería impensable que su adopción pudiera ser invalidada años después y que pudieran estar separados de sus hijos durante meses mientras luchaban por ser reconocidos. VL y sus hijos ya han soportado lo que ningún padre o hijo debería tener que experimentar jamás”.

El Guardián Ad Litem de los niños es Tobie J. Smith de la Sociedad de Ayuda Legal de Birmingham, quien está representado por Marc Hearron de Morrison & Foerster LLP.

Obtenga más información sobre el caso y descargue la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. que otorga una decisión de permanencia en Alabama y permite las visitas.

Protegiendo nuestro futuro. ¡Done ahora!