(Salt Lake City, Utah, 28 de agosto de 2014)—Hoy, las tres parejas que impugnaron la prohibición del matrimonio del estado de Utah para parejas del mismo sexo pidieron a la Corte Suprema de los Estados Unidos que aceptara la solicitud de los funcionarios del estado de Utah para revisar el caso. En el escrito presentado hoy, los demandantes argumentan que se requiere una revisión de la Corte Suprema porque las parejas del mismo sexo en Utah y en todo el país necesitan urgentemente tener la seguridad del matrimonio dondequiera que trabajen o viajen para protegerse a sí mismos y a sus familias. El escrito argumenta que solo una decisión de la Corte Suprema que afirme su derecho a contraer matrimonio ya que se respete su matrimonio en todo el país puede resolver esta desigualdad fundamental.
Las parejas demandantes, Kody Partridge y Laurie Wood, Derek Kitchen y Moudi Sbeity, y Kate Call y Karen Archer, argumentan que las leyes estatales que prohíben el matrimonio igualitario violan las garantías de igualdad de protección y debido proceso de la Constitución de los Estados Unidos. Las parejas, que obtuvieron decisiones favorables de los tribunales federales inferiores, solicitaron a la Corte Suprema que revise el caso porque los matrimonios de parejas del mismo sexo no serán verdaderamente iguales a menos que sean respetados en todo el país.
En su solicitud, las parejas dicen: “Lo que está en juego en este caso es la libertad de toda una clase de estadounidenses, que necesitan urgentemente un fallo de este Tribunal que les permita casarse y que sus matrimonios sean reconocidos en igualdad de condiciones con los demás. los ciudadanos. El año pasado, los tribunales inferiores de todo el país reconocieron correctamente que las leyes estatales que prohíben que las parejas del mismo sexo se casen violan la Constitución. Sin embargo, debido a que estos fallos no se aplican a nivel nacional, las parejas del mismo sexo continúan experimentando una gran incertidumbre y daños graves. No pueden planificar su propio futuro y el de sus hijos con la certeza de que los estados no pueden despojarlos del reconocimiento legal de sus relaciones familiares cuando se mudan o viajan”.
Las parejas en el caso, Kitchen v. Herbert, están representadas por la abogada principal Peggy Tomsic del bufete de abogados Magleby & Greenwood, PC de Salt Lake City, Shannon Minter del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR), Mary Bonauto de Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD) y exfiscal general en funciones Neal Katyal del bufete de abogados de Hogan Lovells.
“Laurie y yo hemos estado juntos durante muchos años y queremos ser tratados como ciudadanos iguales, con nuestra relación honrada de la misma manera que se han respetado los matrimonios de nuestros padres, familiares y amigos”, dijo Partridge sobre la presentación de hoy. “Esperamos que la Corte Suprema reconozca que nuestra relación de larga data merece el mismo respeto que otras parejas reciben a través del matrimonio”.
“Estas parejas y muchas otras como ellas en Utah no quieren nada más ni nada menos que poder casarse con la persona que aman y que sus matrimonios sean respetados en igualdad de condiciones con otras parejas casadas en este país”, dijo Tomsic. “Este es un país, y tenemos una sola Constitución. Esperamos que la Corte Suprema revise este caso y confirme el fallo del Décimo Circuito de que las parejas del mismo sexo tienen la misma libertad fundamental para casarse que los demás y que la ley debe tratar a sus familias por igual”.
“En los 10 años desde que las parejas del mismo sexo comenzaron a casarse en Massachusetts, miles más han podido casarse en todo Estados Unidos, brindándoles felicidad y seguridad, sin dañar a nadie”, dijo Bonauto. “Es hora de poner fin a las prohibiciones legales que impiden que las parejas comprometidas se pongan de pie y se hagan esta promesa única y que permitiría a sus familias protección y seguridad en todas partes de este país”.
“Las parejas del mismo sexo experimentan verdaderas dificultades como resultado de que se les niega la libertad de casarse y de que se respete su matrimonio donde sea que viajen o vivan”, dijo Shannon Minter, directora legal de NCLR. “El año pasado, más de 30 tribunales estatales y federales dictaminaron que las leyes estatales que prohíben el matrimonio a parejas del mismo sexo son inconstitucionales. Esperamos que la Corte Suprema considere este tema en su próximo mandato y esté de acuerdo en que las parejas del mismo sexo y sus hijos son una parte integral del tejido de nuestra nación y deben recibir la misma protección y respeto que otras familias”.
El 20 de diciembre de 2013, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Robert J. Shelby, dictaminó que las leyes de Utah que niegan a las parejas del mismo sexo la libertad de contraer matrimonio violan las garantías de igualdad de protección y debido proceso de la Constitución de EE. UU. Más de 1,000 parejas del mismo sexo se casaron en Utah en los 16 días posteriores al fallo.
Utah apeló el fallo ante la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de EE. UU., que dictaminó el 25 de junio de 2014 que la prohibición de matrimonio de Utah viola las garantías de igualdad de protección y debido proceso de la Constitución de EE. UU. El 5 de agosto, el Estado de Utah solicitó a la Corte Suprema que considerara el caso. En la presentación de hoy, las parejas demandantes pidieron a la Corte Suprema que conceda la solicitud del estado y escuche el caso lo antes posible.
Kitchen fue la primera victoria de un tribunal de distrito federal en un caso de matrimonio igualitario después de que el Tribunal Supremo de EE. UU. anulara la Ley federal de Defensa del Matrimonio en Estados Unidos v. funcionarios estatales han solicitado una revisión a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
