(Salt Lake City, UT, 26 de febrero de 2014)—El martes por la noche, los abogados de tres parejas que impugnaron la prohibición de matrimonio de parejas del mismo sexo en Utah presentaron un escrito ante la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos, instando a la corte a mantener la decisión de diciembre de 2013 de un tribunal inferior que declaró inconstitucional la prohibición.
El 20 de diciembre de 2013, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Robert J. Shelby, dictaminó que las leyes de Utah que niegan a las parejas del mismo sexo la libertad de contraer matrimonio violan las garantías de igualdad de protección y el debido proceso legal de la Constitución de EE. UU. Esa decisión ahora está en apelación ante el Décimo Circuito. El estado de Utah presentó su escrito de apertura en ese tribunal el 3 de febrero de 2013, argumentando que la prohibición de matrimonio de Utah estaba justificada en base al interés de Utah en otorgar a las parejas heterosexuales un “estatus privilegiado y especial” porque pueden procrear biológicamente.
En el escrito presentado ante el Décimo Circuito anoche, las tres parejas de Utah argumentaron que la Constitución requiere que Utah trate a todas las familias de manera justa y garantice que todos los niños, incluidos los criados por padres del mismo sexo, estén igualmente protegidos.
El caso, Cocina v. Herbert, fue presentado por las parejas de Utah Derek Kitchen y Moudi Sbeity; Laurie Wood y Kody Partridge; y Karen Archer y Kate Call. Las parejas están representadas por el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y el bufete de abogados de Magleby & Greenwood, PC.
“Las parejas que presentan este caso han construido sus vidas y hogares en Utah”, dijo Peggy Tomsic de Magleby & Greenwood, PC, quien representa a las parejas. “Han contribuido a sus comunidades de muchas maneras, desde iniciar una pequeña empresa exitosa hasta enseñar a generaciones de estudiantes y fundar organizaciones benéficas. La ley no debería tratarlos de manera diferente simplemente porque son parejas del mismo sexo. La prohibición de matrimonio de Utah inflige daños graves a las parejas del mismo sexo y a sus hijos sin ayudar a nadie. En todo el país, la gente está despertando a la humanidad común de las personas gay y lesbianas y reconociendo que tienen los mismos lazos familiares duraderos que los demás. La ley ahora se está poniendo al día con ese despertar, ya que los tribunales de todo el país están reconociendo que leyes como la prohibición del matrimonio de Utah no se pueden conciliar con el requisito constitucional de igual protección de las leyes”.
La directora legal de NCLR, Shannon Minter, agregó: “Los tribunales están reconociendo que no existe una justificación razonable para las leyes que tratan a las parejas del mismo sexo de manera diferente y causan tanto daño a sus familias. En los últimos meses, además de la decisión de anular la prohibición de matrimonio de parejas del mismo sexo en Utah, los tribunales de Oklahoma, Virginia, Kentucky y Ohio han sostenido que las prohibiciones estatales de matrimonio son inconstitucionales. Este es un verdadero punto de inflexión que muestra el impacto de las historias personales que las parejas del mismo sexo han compartido con sus vecinos, familiares y amigos. A medida que las personas han llegado a conocer a estas familias, han visto de primera mano la injusticia de las leyes que niegan la protección a las relaciones amorosas y estables y estigmatizan a los niños criados por padres del mismo sexo. Estamos a la vista del día en que las parejas del mismo sexo en todo el país tengan la misma libertad para casarse y que sus matrimonios sean respetados como los demás”.
