fbpx

Prensa

PARA PUBLICACION INMEDIATA
5 de Octubre de 2017
Contactos:
Lauren Gray, directora de comunicaciones, NCLR
lgray@nclrights.org / (215) 983-3099
Amanda Johnston, directora de Asuntos Públicos y Educación, GLAD
ajohnston@glad.org / (617) 417-7769

El mismo día, la administración Trump lanza dos golpes contra la comunidad trans: presionar a los tribunales para ignorar la prohibición militar transgénero y revocar las protecciones federales contra la discriminación en el empleo para estadounidenses transgénero

Las últimas acciones discriminatorias, que se llevan a cabo con pocas horas de diferencia, duplican los esfuerzos para degradar la comunidad LGBTQ

 

Washington DC - La administración Trump lanzó hoy dos golpes contra los estadounidenses transgénero, primero pidiendo a los tribunales que desestimen una impugnación legal a la prohibición del presidente Trump del servicio militar por parte de personas transgénero, y luego revocando por separado importantes protecciones contra la discriminación laboral para los trabajadores transgénero en todo el país. En conjunto, las dos acciones refuerzan una agenda centrada en promover la discriminación contra algunas de las comunidades más vulnerables del país y subrayan la importancia del poder judicial ahora más que nunca, como uno de los únicos apoyos para una administración comprometida con el desmantelamiento de derechos y protecciones para Personas LGBTQ.

El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) se pronunciaron en contra del primer golpe del Departamento de Justicia contra los estadounidenses transgénero, luego de la respuesta nocturna del DOJ ayer en Doe contra Trump, el primero de cuatro casos presentados para detener la prohibición militar transgénero del presidente Trump, en el que NCLR y GLAD son co-asesores. En el gobierno Mociones para desestimar el caso y oponerse a la solicitud de ayuda de emergencia de los demandantes., la administración Trump afirmó falsamente que las personas transgénero aún no han sufrido daños por esta política. GLAD y NCLR, que responderán a las mociones del gobierno en la corte a finales de este mes, reiteraron la imperiosa necesidad de poner fin de inmediato a la prohibición: los estadounidenses transgénero que buscan alistarse no pueden hacerlo, y los miembros del servicio transgénero que actualmente están en servicio. han sido degradados y estigmatizados, se les ha negado la atención médica y se enfrentan a la pérdida de sus profesiones, medios de vida, atención médica y la jubilación posmilitar por la que han trabajado arduamente para ganar.

"La respuesta del gobierno parece pura ficción", dijo Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD. “Expresa una fantasía de que el anuncio del presidente de una prohibición del servicio militar para las personas transgénero no ha cambiado nada. Eso simplemente no es cierto. Cada día que se mantiene esta imprudente prohibición, nuestra fuerza militar disminuye y nuestro país es menos seguro para ella. Somos optimistas de que la Corte verá a través de esta cortina de humo y detendrá la prohibición ".

“El ataque del presidente a los miembros del servicio transgénero que han dedicado sus vidas a servir a nuestro país es inconcebible. En lugar de intentar defenderlo, el Departamento de Justicia le pide a la corte que haga la vista gorda ante la devastación que el presidente ha causado en las vidas de personas reales y familias reales ”, dijo. Shannon Minter, directora legal de NCLR. “Debido a la prohibición del presidente, los jóvenes inteligentes, dedicados e idealistas como nuestros demandantes Regan Kibby y Dylan Kohere no pueden cumplir sus sueños de servicio militar. Y a las personas transgénero que ya están sirviendo se les ha dicho que sus habilidades, capacitación y años de servicio dedicado no se valoran. La prohibición los ha dejado luchando por hacer nuevos planes para su futuro, al igual que ha socavado la seguridad de nuestra nación. Esto es exactamente lo contrario de cómo debería hacerse la política militar ".

Apenas unas horas después de la respuesta del DOJ (que se presentó cerca de la medianoche en los tribunales), surgieron informes de noticias revelando la revocación del DOJ de la política que protege a los trabajadores transgénero de la discriminación bajo el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964, como se describe en un memorando que circuló internamente en el Departamento ayer.

"El enfoque de la administración en atacar y degradar a las personas transgénero está llegando a un punto álgido", dijo Levi. "Los desarrollos de hoy muestran cuán trascendental e implacable será este esfuerzo sin precedentes para revertir las protecciones básicas para las personas LGBTQ".

Minter agregó: “Cada día, se vuelve más claro que los tribunales son uno de los pocos controles en esta agenda acelerada de discriminación flagrante, por lo que mientras Trump duplica su ataque a las personas LGBTQ, estamos duplicando nuestra estrategia legal. . "

NCLR y GLAD han estado en el centro de la lucha legal que desafía la prohibición militar de Trump desde la presentación Doe contra Trump el 9 de agosto en nombre de cinco miembros del servicio transgénero. En las semanas posteriores, NCLR y GLAD presentó una moción el 31 de agosto in Gama pidiendo al tribunal que bloquee de inmediato la política del presidente y agregó a dos demandantes nombrados cuyos planes para una carrera en el servicio militar se vieron frustrados por la prohibición: Regan Kibby, un guardiamarina en la Academia Naval de los EE. UU. y Dylan Kohere, un estudiante de primer año en Universidad de New Haven en West Haven, Connecticut y miembro del programa del Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva del Ejército (ROTC). Las dos organizaciones también son abogados adjuntos en una segunda demanda que impugna la prohibición. Stockman contra Trump, traído por Equality California.

Los líderes militares anteriores y actuales se oponen firmemente a la prohibición. Apenas la semana pasada, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Joseph Dunford, Jr. dijo que cualquier persona que cumpla con los altos estándares de las fuerzas armadas debería poder servir. Seis ex líderes militares han prestado su voz en Doe contra Trump y otros casos legales contra la prohibición, incluido el exsecretario del Ejército Eric Fanning, la única persona que ocupó puestos de liderazgo senior en cada uno de los tres departamentos militares y que dirigió el Ejército durante la revisión de un año de la política militar hacia los miembros del servicio transgénero. y el almirante retirado y ex presidente del Estado Mayor Conjunto Michael Mullen. Algunos de los líderes militares más importantes de la nación han expresado su gran preocupación por los efectos negativos de la prohibición de Trump sobre la preparación militar, la seguridad nacional y la moral.

La perpetuación por parte del gobierno de la falsa narrativa de que nadie está siendo perjudicado por esta prohibición subraya la necesidad de que el tribunal intervenga y brinde ayuda de emergencia ahora.

###

A través del litigio estratégico, la promoción de políticas públicas y la educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa libre de discriminación basada en la identidad y expresión de género, el estado del VIH y la orientación sexual. www.GLAD.org

El Centro Nacional de Derechos de Lesbianas es una organización legal nacional comprometida a promover los derechos humanos y civiles de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. Www.NCLRights.org