fbpx
Concepto de megáfono de medios sociales de marketing digital

Nuestras Voces

Ofensiva contra el estado de California

El 14 de septiembre de 2021, Equality California, NCLR y Lambda Legal presentaron una carta amicus en nombre de una coalición de grupos sin fines de lucro estatales, locales y nacionales instando a la Corte Suprema de California a revisar Taking Offense v. State of California, una decisión de apelación invalidar un estatuto de no discriminación que exige la igualdad de trato de los residentes LGBTQ de los centros de atención a largo plazo. Ofenderse implica un desafío a una disposición de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales a largo plazo ...

Más

COVID-19 y los jóvenes detenidos de California: vulnerables y desatendidos

NCLR se asocia con Pacific Juvenile Defense Center en "COVID-19 y los jóvenes detenidos de California: vulnerables y pasados ​​por alto". Publicado en el Diario de Política y Política de California, este artículo describe los peligros únicos que plantea el COVID-19 para los jóvenes encarcelados en los centros de detención administrados por el condado en California. Profundiza en los esfuerzos de los defensores para instar a las partes interesadas del gobierno a implementar protocolos de salud y seguridad, y se basa en la experiencia del último año y medio para...

Más

Ely contra Saul

En febrero de 2021, NCLR y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) presentaron escritos de amicus curia instando a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito a afirmar los fallos a favor de los cónyuges sobrevivientes del mismo sexo a quienes se les negó la igualdad de acceso a los beneficios de sobreviviente del Seguro Social. Los casos son Ely v. Saul, una demanda colectiva a nivel nacional, y dos casos individuales, Driggs v. Saul y Schmoll v. Saul. En noviembre de 2021, la Administración del Seguro Social (SSA) desestimó sus apelaciones en estos casos, así como sus...

Más

Murphy contra Twitter

Meghan Murphy se refirió repetidamente a una mujer transgénero usando pronombres masculinos mientras publicaba en Twitter. Twitter le informó que esta actividad violaba las reglas de conducta odiosa de la compañía, pero Murphy persistió, lo que provocó que Twitter suspendiera permanentemente su cuenta. Murphy demandó a Twitter en febrero de 2019 alegando que la empresa violó los términos de su acuerdo de usuario al suspender su cuenta. El tribunal de primera instancia desestimó su caso y encontró que Twitter tenía la autoridad para permanentemente...

Más

Wade contra Starbucks Corp.

El 21 de agosto de 2020, NCLR y Lambda Legal lideraron una coalición de organizaciones de defensa de LGBTQ y grupos de asistencia legal para presentar un escrito de amicus curiae instando al Quinto Distrito de Apelaciones de California a revocar un fallo de un tribunal de primera instancia contra Maddie Wade, una exempleada de Starbucks en Fresno. El 27 de agosto de 2020, el juzgado autorizó la presentación del escrito de amicus curia. El caso es Wade v. Starbucks Corporation. Maddie Wade, quien trabajó para Starbucks durante ocho años, demandó a Starbucks y a su exgerente,...

Más

Prescott v. Rady Children's Hospital-San Diego

Katharine Prescott, sostiene una foto de su difunto hijo Kyler Prescott, en el jardín conmemorativo que crearon en su memoria en su casa en Vista, California, el 21 de septiembre de 2016. Acerca de Kyler El 26 de septiembre de 2016, la madre de un adolescente transgénero que fue admitida en el Rady Children's Hospital-San Diego (RCHSD) para recibir atención hospitalaria y presentó una demanda contra el hospital por discriminación contra su hijo. Katharine Prescott llevó a su hijo de 14 años, Kyler Prescott, a RCHSD a principios de abril...

Más

Protegiendo nuestro futuro. ¡Done ahora!