fbpx
Concepto de megáfono de medios sociales de marketing digital

Nuestras Voces

Dobbs v. Jackson Women's Health Organization

Dobbs v. Jackson Women's Health Organization fue un caso de la Corte Suprema de EE. UU. que consideró si todas las prohibiciones de abortos electivos realizados antes de la viabilidad son inconstitucionales. En marzo de 2018, Mississippi aprobó la Ley de edad gestacional que prohíbe todos los abortos después de las quince semanas, excepto en casos de anomalías fetales graves u otras emergencias médicas. La única clínica en el estado que brinda abortos electivos demandó a Mississippi cuestionando la constitucionalidad del proyecto de ley. Los unidos...

Más

Ofensiva contra el estado de California

El 14 de septiembre de 2021, Equality California, NCLR y Lambda Legal presentaron una carta amicus en nombre de una coalición de grupos sin fines de lucro estatales, locales y nacionales instando a la Corte Suprema de California a revisar Taking Offense v. State of California, una decisión de apelación invalidar un estatuto de no discriminación que exige la igualdad de trato de los residentes LGBTQ de los centros de atención a largo plazo. Ofenderse implica un desafío a una disposición de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales a largo plazo ...

Más

Tingley contra Ferguson

En 2018, el estado de Washington aprobó una ley que prohíbe a los terapeutas autorizados por el estado intentar cambiar la orientación sexual o la identidad de género de un paciente menor de 18 años. Todas las principales organizaciones médicas y de salud mental del país han advertido que estas prácticas no funcionan y ponen a los jóvenes en riesgo de sufrir daños graves, como depresión, abuso de sustancias y suicidio. En 2021, un grupo legal anti-LGBTQ presentó una demanda federal contra la nueva ley en nombre de Brian...

Más

DT contra Cristo

Los demandantes DT, Jane Doe y Helen Roe son niños transgénero que no pueden corregir los marcadores de género en sus actas de nacimiento debido a las leyes discriminatorias de Arizona. Arizona exige que las personas transgénero se sometan a una cirugía para obtener un certificado de nacimiento que coincida con su identidad. Ese requisito de cirugía es particularmente dañino para los jóvenes transgénero, como DT, Jane y Helen, porque no es médicamente apropiado que se sometan a esas cirugías en su...

Más

Wade contra Starbucks Corp.

El 21 de agosto de 2020, NCLR y Lambda Legal lideraron una coalición de organizaciones de defensa de LGBTQ y grupos de asistencia legal para presentar un escrito de amicus curiae instando al Quinto Distrito de Apelaciones de California a revocar un fallo de un tribunal de primera instancia contra Maddie Wade, una exempleada de Starbucks en Fresno. El 27 de agosto de 2020, el juzgado autorizó la presentación del escrito de amicus curia. El caso es Wade v. Starbucks Corporation. Maddie Wade, quien trabajó para Starbucks durante ocho años, demandó a Starbucks y a su exgerente,...

Más

DH contra Snyder

DH y John Doe son adolescentes transgénero que requieren una cirugía de reconstrucción torácica masculina para tratar su disforia de género. Arizona se niega a cubrir este tratamiento médicamente necesario debido a una exclusión categórica de la cobertura de tratamientos quirúrgicos para la disforia de género en las reglamentaciones de Medicaid del estado. Esa exclusión discriminatoria viola estándares de atención bien establecidos y la ley federal. El 6 de agosto de 2020, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y la Ley Nacional de Salud...

Más

Protegiendo nuestro futuro. ¡Done ahora!