Todos las publicaciones

El viernes 21 de septiembre, el Centro Nacional para los Derechos LGBTQ asistió a un simposio en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown sobre “ Anticoncepción y conciencia: un simposio sobre libertad religiosa, salud de la mujer y la normativa del HHS sobre la provisión de cobertura de anticonceptivos para empleados ”.

Políticos y grupos antiaborto han intentado generar controversia en torno a las disposiciones sobre anticoncepción incluidas en la normativa de atención preventiva de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (Affordable Care Act). Dicha normativa exige que los empleadores que ofrecen planes de salud grupales proporcionen ciertos servicios de atención preventiva a sus empleados sin costo alguno. Para las mujeres, los servicios de atención preventiva requeridos se basan en un informe del Instituto de Medicina , que incluye, entre otros, los siguientes servicios preventivos importantes: consultas ginecológicas; apoyo a la lactancia materna; detección de violencia doméstica; y métodos anticonceptivos aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Estos métodos anticonceptivos incluyen, entre otros: anticonceptivos recetados, anticoncepción de emergencia y dispositivos intrauterinos (DIU).

Posteriormente, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) emitió un reglamento adicional que establece que ciertas instituciones puramente religiosas (como las iglesias) estaban exentas del requisito de que su (s) plan (es) de seguro médico grupal cubra los métodos anticonceptivos aprobados por la FDA. Este tipo de acomodación para una institución religiosa es común para lograr el equilibrio adecuado entre garantizar el acceso a una atención integral y respetar que algunas instituciones puramente religiosas vean dicha disposición como una violación de sus principios de fe. No obstante, en lo que algunos comentaristas vieron como una estratagema política para generar críticas al presidente Obama, más de 40 organizaciones religiosas presentaron demandas contra el HHS, alegando que la exención para los grupos religiosos es demasiado limitada y viola su libertad religiosa. El simposio exploró esta batalla legal.

Este debate tiene un enorme impacto en la comunidad LGBTQ. El acceso a la anticoncepción, la anticoncepción de emergencia y la atención del aborto son cuestiones importantes de salud para lesbianas, personas trans y mujeres bisexuales y queer. Es crucial para la comunidad LGBTQ que la atención médica integral y la anticoncepción sigan siendo totalmente accesibles y asequibles para todas las personas que las necesiten . Esto es particularmente importante para quienes viven en la pobreza o con bajos ingresos —que son desproporcionadamente mujeres de color— y son especialmente vulnerables a estos esfuerzos que hacen que la atención sea prohibitivamente cara. La atención médica reproductiva asequible es especialmente importante para la juventud queer, por razones que la profesora de derecho Ruthann Robson señala en este artículo de opinión : [EO4]

[Q] ueer jóvenes son especialmente vulnerables. Es posible que hayan tenido relaciones sexuales heterosexuales por una variedad de razones, que incluyen coerción, intimidación, camuflaje, abuso sexual o sexo comercial / de supervivencia. También pueden ser menos propensas a usar métodos anticonceptivos y varios estudios han documentado que las jóvenes lesbianas tienen de dos a diez veces más probabilidades de quedar embarazadas que sus contrapartes heterosexuales. . .

En NCLR nos enorgullece haber participado en las iniciativas de defensa de la regulación del HHS que hace que los anticonceptivos sean asequibles, como parte de una sociedad donde todas las personas tengan los recursos necesarios para tomar decisiones importantes sobre el rumbo de sus vidas. Apoyamos a quienes defienden la justicia reproductiva y respaldamos el acceso a anticonceptivos asequibles como parte fundamental de la atención de la salud reproductiva.