fbpx
Concepto de megáfono de medios sociales de marketing digital

Nuestras Voces

Líderes nacionales de derechos civiles y derechos reproductivos se reúnen con el vicepresidente Harris para enfatizar la urgencia de proteger los derechos reproductivos y de voto

Líderes nacionales de derechos civiles y derechos reproductivos se reúnen con el vicepresidente Harris para enfatizar la urgencia de proteger los derechos reproductivos y de voto

WASHINGTON, DC – Los principales líderes de derechos civiles, derechos reproductivos y organizaciones de justicia del país se reunieron con la vicepresidenta Kamala Harris el 12 de septiembre de 2022 para discutir el impacto dañino del fallo de la Corte Suprema de EE. UU. en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization y el actual amenaza para nuestra democracia. Esta reunión se deriva de una carta que las organizaciones enviaron al presidente Biden en julio instando a su administración a priorizar la protección de la salud de las mujeres y...

Más

NCLR condena la revocación de la Corte Suprema de Roe v. Wade

NCLR condena la revocación de la Corte Suprema de Roe v. Wade

Decisión en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization revela que el Tribunal Superior ha abandonado los derechos individuales WASHINGTON, DC – Hoy, en un fallo de 6-3, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos sostuvo que la Constitución no protege el derecho fundamental al aborto, anulando el hito decisiones Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey. “Es imposible exagerar lo peligroso que es esto. La Corte Suprema de los Estados Unidos ha dado un giro total y ha sostenido que las personas no tienen derecho a...

Más

Decenas de organizaciones LGBTQI+ piden a los legisladores que protejan el derecho al aborto

Decenas de organizaciones LGBTQI+ piden a los legisladores que protejan el derecho al aborto

El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas encabeza un llamado conjunto a la acción WASHINGTON, DC – Hoy, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas publicó una carta abierta firmada por 91 organizaciones que representan a la comunidad lesbiana, gay, bisexual, transgénero, queer e intersexual (LGBTQI+) expresando su firme apoyo al derecho al aborto. Canalizando la indignación y la alarma que se siente en toda nuestra nación ante la perspectiva de que la Corte Suprema de los Estados Unidos pueda traicionar su papel como guardián de las libertades civiles y...

Más

Dobbs v. Jackson Women's Health Organization

Dobbs v. Jackson Women's Health Organization fue un caso de la Corte Suprema de EE. UU. que consideró si todas las prohibiciones de abortos electivos realizados antes de la viabilidad son inconstitucionales. En marzo de 2018, Mississippi aprobó la Ley de edad gestacional que prohíbe todos los abortos después de las quince semanas, excepto en casos de anomalías fetales graves u otras emergencias médicas. La única clínica en el estado que brinda abortos electivos demandó a Mississippi cuestionando la constitucionalidad del proyecto de ley. Los unidos...

Más

NCLR lidera los comentarios de la comunidad LGBTQ sobre la propuesta de la administración de Biden para derogar la regla de mordaza nacional

El 17 de mayo de 2021, NCLR presentó comentarios en nombre de 14 organizaciones LGBTQ y de defensa de la salud sexual alentando a la Administración Biden a adoptar nuevas regulaciones para el programa de planificación familiar del Título X. Este programa federal fundamental proporciona fondos para centros de salud en todo el país que brindan métodos anticonceptivos, pruebas de ITS y otros servicios de salud importantes principalmente a personas de bajos ingresos, incluidas muchas personas LGBTQ. La administración Trump había impuesto reglas estrictas que impulsaron a Planned...

Más

Ciencia (basura) y SCOTUS: la integridad del Tribunal Superior está en juego en June Medical Services v. Russo

Recientemente experimenté un déjà vu agudo cuando escribí nuestro escrito de amicus en el caso de la Corte Suprema de June Medical Services v. Russo, que trata sobre un desafío a una restricción de Luisiana de 2014 sobre el aborto. Probablemente se deba a que la Corte Suprema escuchó un caso sobre una restricción estatal idéntica al aborto hace solo cuatro años. En Whole Woman's Health vs.

Más

Protegiendo nuestro futuro. ¡Done ahora!