NCLR da la bienvenida a la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. que restablece el acceso al aborto con medicamentos
Nuestras Voces
Líderes nacionales de derechos civiles y derechos reproductivos se reúnen con el vicepresidente Harris para enfatizar la urgencia de proteger los derechos reproductivos y de voto
NCLR condena la revocación de la Corte Suprema de Roe v. Wade
Decenas de organizaciones LGBTQI+ piden a los legisladores que protejan el derecho al aborto
Dobbs v. Jackson Women's Health Organization fue un caso de la Corte Suprema de EE. UU. que consideró si todas las prohibiciones de abortos electivos realizados antes de la viabilidad son inconstitucionales. En marzo de 2018, Mississippi aprobó la Ley de edad gestacional que prohíbe todos los abortos después de las quince semanas, excepto en casos de anomalías fetales graves u otras emergencias médicas. La única clínica en el estado que brinda abortos electivos demandó a Mississippi cuestionando la constitucionalidad del proyecto de ley. Los unidos...
El 17 de mayo de 2021, NCLR presentó comentarios en nombre de 14 organizaciones LGBTQ y de defensa de la salud sexual alentando a la Administración Biden a adoptar nuevas regulaciones para el programa de planificación familiar del Título X. Este programa federal fundamental proporciona fondos para centros de salud en todo el país que brindan métodos anticonceptivos, pruebas de ITS y otros servicios de salud importantes principalmente a personas de bajos ingresos, incluidas muchas personas LGBTQ. La administración Trump había impuesto reglas estrictas que impulsaron a Planned...
Recientemente experimenté un déjà vu agudo cuando escribí nuestro escrito de amicus en el caso de la Corte Suprema de June Medical Services v. Russo, que trata sobre un desafío a una restricción de Luisiana de 2014 sobre el aborto. Probablemente se deba a que la Corte Suprema escuchó un caso sobre una restricción estatal idéntica al aborto hace solo cuatro años. En Whole Woman's Health vs.
