fbpx

Todos las publicaciones

DADT_ArcoirisPor Huong T. Nguyen
Columnista invitado de NCLR

Al comienzo de este año escolar, Rowan, mi hijo de 6 años, tuvo un juicio en su clase de primer grado sobre “No preguntes, no digas” (DADT).

La conversación espontánea con sus compañeros de clase fue algo como esto:

Rowan: Mi mamá estaba en el ejército.

Compañeros de clase: ¿De verdad?

Rowan: Sí, pero la echaron porque era gay. (Sus compañeros se reunieron para escuchar su historia).

Un compañero de clase: ¡No, no te creo!

Rowan: No, de verdad, ¡vi su uniforme! En los tiempos “antiguos”, a los homosexuales no se les permitía estar en el ejército. Pero ahora pueden. Mi mamá no quiere volver porque ahora tiene una familia.

Compañeros de clase: (Silenciosos, en aparente admiración por el orador cuya madre sirvió en el ejército o que fue expulsada porque era gay o porque realmente no tenían nada que decir).

¡Los niños y su sentido del tiempo! Esos días “antiguos” aún no son tan antiguos. De hecho, aunque el Congreso derogó la política discriminatoria de “No preguntes, no digas” a fines del año pasado, mañana será el primer día en que la derogación entre en vigor oficialmente, debido, en parte, a la intensa oposición a la derogación incluso después de su aprobación.

Mañana, como la mayoría de los estadounidenses, me levantaré temprano y ayudaré a mis hijos a prepararse para la escuela antes de tomar un café, vestirme y conducir al trabajo. No sucederá nada excepcional para nosotros, excepto que les recordaré a mis hijos la desaparición oficial de DADT. Su reacción probablemente será: "Mamá, ¿no son viejas noticias?"

Pero mañana, en miles de hogares en todo el mundo, los soldados estadounidenses lesbianas, gays y bisexuales y sus familias dejarán escapar un gran suspiro colectivo de alivio. Sus vidas estarán mucho más seguras y la presión de tener que monitorear cada declaración y acción desaparecerá. A partir de mañana, una oficial médica del ejército, que regresa a casa después de su segunda gira por Afganistán, podría ser recibida con demostraciones públicas de amor y afecto en el aeropuerto por su esposa. Un mecánico de la Marina podría nombrar a su esposo como su contacto de emergencia sin temor.
Un oficial de la Marina podría llevar a su novia al Baile de Cumpleaños de la Marina anual. Tanto los civiles como los soldados heterosexuales dan por sentado estos eventos de la vida, pero la derogación marcará el comienzo de cambios significativos y tangibles en las vidas de los soldados lesbianas, gays y bisexuales y sus familias.

La desaparición de DADT no significa simplemente la derogación de una ley de 18 años. Si bien eso es cierto, no olvidemos que los soldados LGB han sido discriminados legalmente desde la fundación de este país a través de versiones anteriores de la prohibición. Más que eso, la derogación significa que cientos de años de prejuicios patrocinados por el estado contra los soldados LGB ya no son legalmente aceptables en al menos una forma. Significa que aquellos que han sido dados de baja o expulsados ​​del ejército prematuramente —probablemente se cuentan por decenas de miles a lo largo de la historia— son reivindicados por la derogación; no han sufrido en vano. Y, quizás lo más importante, las generaciones futuras de nuestros hijos e hijas lesbianas, gays y bisexuales ya no sufrirán el mismo dolor, sufrimiento o pérdida devastadora en sus carreras que sufrieron sus predecesores.

La derogación también tiene consecuencias de gran alcance para todos los estadounidenses. Podemos consolarnos al considerar ciertos eventos que marcaron el comienzo del Movimiento de Derechos Civiles de la década de 1960 para los afroamericanos como una guía flexible de los cambios que podrían ocurrir en los años venideros para el movimiento por los derechos de los homosexuales (nota al pie: utilizado por falta de un nombre mejor, más corto y más inclusivo). Significativamente, solo 19 años separan la orden ejecutiva del presidente Truman en 1948 que integraba tropas blancas y negras y la decisión de 1967 de la Corte Suprema de Estados Unidos en Amar v. Virginia derogar las leyes que prohíben los matrimonios interraciales. Eso es menos de una generación de diferencia, y dentro de algunas de nuestras vidas, si el pasado es un prólogo.

Quizás los estudiantes de primer grado lo hayan hecho bien todo el tiempo. Los adultos a veces nos tomamos las cosas demasiado en serio. El objetivo es trabajar para lograr un momento, tal vez en el que nuestros hijos puedan decir, en 20 años (y aquí estoy canalizando a Rowan a los 25): “¿Puedes creerlo? En los tiempos “antiguos”, la gente solía creer que estaba bien discriminar por orientación sexual o identidad de género. ¡Que estúpido!"

 

`

La columnista invitada de NCLR, Huong T. Nguyen, ha compartido su despido militar en "No preguntes, no digas" a través de su serie de blogs de diario semanal. Leer Primera parte: Donde hay voluntad hay un camino, La segunda parte: Bombilla, Parte tres: Una Nueva Identidad, Cuarta parte: La educación del privado Nguyen, Quinta parte: La mujer, Sexta parte: Sin aire, Parte siete: La Verdad os hará libres, Parte ocho: La Sala de Primera, Parte nueve: La historia que hay detrás, Parte 10: Hay un lugar para nosotros, Parte 11: La derogación: nadie se queda atrásy Final: No preguntes, no digas": In los viejos tiempos.

`

Nguyen es abogada en el Área de la Bahía de San Francisco, donde reside con su esposa y sus dos hijos.

 

Compartir este