Del escritorio de Kate Kendell, Esq.

Estimado amigo de NCLR,

Si vives en cualquier lugar menos en San Francisco, estás en la canícula del verano, ya sabes, esos días largos, calurosos, soleados, sofocantes, de pantalones cortos y mangas cortas con noches cálidas y sudorosas.
Eres afortunado.

En esta época del año en San Francisco, nos despertamos envueltos en niebla y regresamos a casa envueltos en niebla: niebla helada, fresca y arremolinada. Pero no me quejo. Este ha sido un gran verano hasta ahora. Mi familia es excelente, los niños se divierten mucho al no ir a la escuela y nuestra familia NCLR se ha expandido. Le dimos la bienvenida a nuestro nuevo Director de Comunicaciones, Erik Olvera, quien hábilmente ocupará el lugar de Calla Rongerude. Calla dejará NCLR este otoño después de más de cuatro años como nuestra excepcional Directora de Comunicaciones. Calla fue admirada y respetada tanto por los profesionales de los medios como por nuestros colegas del movimiento. Ayudó a catapultar al NCLR a un nuevo nivel de visibilidad y profesionalismo. Se va para seguir a su esposa Jane a Iowa, donde Jane aceptó una cátedra permanente. Y si eso no fuera suficiente cambio para Calla, Jane y su hija LuLu, la semana pasada Jane dio a luz a su segunda hija, Tilda. Sabemos que te unes a nosotros para despedirlos con mucho amor y apoyo.

También nos despedimos de Liz Seaton, quien ha dirigido nuestra política federal y supervisión de programas durante los últimos dos años. Liz reconoció que el NCLR puede y debe desempeñar un sólido papel de liderazgo en el avance de iniciativas clave de política federal, y fue fundamental para que el NCLR desempeñara ese papel. Ella ha sido una figura clave, estratega y cerebro en Washington DC para nuestra comunidad durante años, y su visión y esfuerzo incansable nos convencieron de contratar a nuestra primera abogada de política federal, Maya Rupert. Liz ahora sale con su familia en un viaje por carretera a través del país. Su legado se sentirá por mucho tiempo.

Este verano ya ha estado repleto de victorias clave en los tribunales para NCLR y toda nuestra comunidad. Dos casos en los que NCLR trabajó de cerca obtuvieron grandes victorias, ambos con implicaciones de gran alcance, en la Corte Suprema de EE. UU. Sí, esta Corte Suprema de EE.UU. Y nuestros colegas de GLAD obtuvieron una gran victoria reciente en un tribunal federal de primera instancia en Boston, donde el juez dictaminó que la sección 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) era inconstitucional. Puede leer todo sobre esos casos en este boletín.

Mientras toma un café helado o una margarita en algún café en la acera, o se sienta en su porche o terraza bajo el sol absorbiendo la vitamina D, espero que aprecie y absorba cuán dulces son estas victorias. El verano está a la mitad, pero no creo que las buenas noticias hayan llegado a su fin. Esperamos un fallo en el desafío federal a la Proposición 8 presentado por Ted Olson y David Boies en un futuro muy cercano. También esperamos algunos días soleados en San Francisco. Espero y creo que ambos serán motivo de celebración.

En solidaridad.

 

 

Dos victorias de la Corte Suprema de EE. UU. tienen un profundo significado para la comunidad LGBTQ

NCLR se enorgullece de anunciar dos victorias en la Corte Suprema de EE. UU. que tienen un profundo significado para la comunidad LGBTQ. En Sociedad Legal Cristiana v. Martínez, NCLR se enfrentó cara a cara con la Christian Legal Society para defender las políticas de no discriminación de las universidades públicas. En Doe contra Reed, refutamos afirmaciones falsas de que las personas que buscan despojar a las personas LGBTQ de sus derechos están sujetas a intimidación y acoso.
Sociedad Legal Cristiana v. Martínez

En una decisión de 5 a 4 que afectará a las universidades y colegios públicos de todo el país, el 28 de junio la Corte Suprema de los Estados Unidos afirmó contundentemente que las escuelas públicas pueden limitar el reconocimiento oficial y la financiación a grupos de estudiantes que acuerden no discriminar por orientación sexual. , religión y otras bases.

El caso surgió cuando la Christian Legal Society (CLS) impugnó la política de no discriminación de la Facultad de Derecho Hastings de la Universidad de California, que exige que todos los grupos de estudiantes financiados estén abiertos a todos los estudiantes. CLS argumentó que tenía el derecho de la Primera Enmienda no solo de discriminar, sino también de recibir financiamiento público y reconocimiento oficial al hacerlo. En una opinión fuertemente redactada por la jueza Ruth Bader Ginsberg, en Christian Legal Society v. Martinez, el Tribunal confirmó la política de la Universidad y rechazó el argumento de CLS: “Al requerir que CLS, al igual que todas las demás organizaciones estudiantiles, elija entre dar la bienvenida a todos los estudiantes y renunciando a los beneficios del reconocimiento oficial, . . . Hastings no transgredió las limitaciones constitucionales. CLS. . . no busca la paridad con otras organizaciones, sino una exención preferencial de la política de Hastings”.

Además de su impacto positivo en los colegios y universidades públicas, el fallo puso fin a los esfuerzos de la derecha por argumentar que las políticas de no discriminación violan la libertad de expresión y que los grupos anti-LGBTQ deben recibir una exención especial de las políticas de no discriminación. . El rechazo de estos argumentos por parte de la Corte Suprema es una gran victoria para aquellos que valoran la igualdad y la justicia, y un gran revés para los grupos anti-gay de derecha que intentaron usar este caso para crear una nueva laguna sin precedentes en las leyes contra la discriminación.

A lo largo del caso, NCLR fue muy consciente de los grandes riesgos no solo para las personas LGBTQ, sino para todos los grupos protegidos por las leyes contra la discriminación. Trabajamos en estrecha colaboración con el abogado de Hastings para elaborar argumentos legales que ganarían el día y se mantendrían en la apelación, y estamos emocionados y aliviados por el resultado positivo.

NCLR y Paul Smith de Jenner & Block LLP representan a Outlaw, el grupo de estudiantes lesbianas, gays, bisexuales y transgénero que intervino para defender la política de no discriminación de Hastings.

Doe contra Reed

La Corte Suprema de EE. UU. dictaminó 8-1 en Doe v. Reed, defendiendo la Ley de Registros Públicos de Washington y afirmando que los estados pueden exigir la divulgación pública de los nombres de las personas que firman peticiones de referéndum en todo el estado.

El caso surgió del Referéndum 71, la controvertida, odiosa y afortunadamente fallida iniciativa electoral del estado de Washington de 2009 que pretendía derogar la ley de parejas de hecho de Washington. Los grupos de derechos anti-LGBTQ pidieron a la Corte que anule la Ley de Registros Públicos de Washington, alegando que los partidarios del Referéndum 71 podrían ser hostigados e intimidados por la comunidad LGBTQ si sus nombres permanecieran públicos. Los grupos anti-LGBTQ utilizaron afirmaciones falsas de acoso e intimidación, incluidas mentiras flagrantes de que los partidarios de la Prop 8 en California fueron sometidos a una “campaña” sistemática de violencia por parte de personas LGBTQ, para atacar las leyes que previenen el fraude y el abuso en el proceso de iniciativa. Si hubieran tenido éxito, la Corte habría reconocido un nuevo derecho sin precedentes para promulgar leyes discriminatorias en secreto, sin garantías para evitar el fraude o garantizar un debate abierto.

Afortunadamente, la Corte no mordió el anzuelo. En una decisión del 24 de junio, cuyo autor fue el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dijo: “la divulgación de las firmas ayuda a proteger la integridad de las peticiones al garantizar que solo se cuenten las firmas válidas para incluir un tema en la boleta electoral”.

NCLR, Lambda Legal, Gay & Lesbian Advocates & Defenders, Human Rights Campaign y National Gay and Lesbian Task Force presentaron un escrito de amigo de la corte en el caso, refutando las afirmaciones falsas de que los partidarios de la Proposición 8 en California fueron objeto de intimidación y hostigamiento.

Volver arriba

 

Una victoria para Clay Greene

En un trágico caso que conmovió a miles de personas en todo el país, los clientes de NCLR, Clay Greene, y el patrimonio de Harold Scull, la pareja fallecida de Greene durante 20 años, llegaron a un acuerdo el 22 de julio para resolver su demanda contra el condado de Sonoma y otros acusados. El patrimonio de Greene y Scull recibirá más de $600,000 para compensar los daños que sufrió la pareja debido a la conducta discriminatoria e ilegal del Condado.

"Lo que Clay y Harold perdieron nunca puede ser reemplazado, pero este acuerdo aporta algo de justicia a su historia", dijo Amy Todd-Gher, abogada principal del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, que representó a Greene en la Oficina Legal de Anne. N. Dennis y Stephen O'Neill y Margaret Flynn de Tarkington, O'Neill, Barrack & Chong. “Esta victoria envía un mensaje inequívoco de que todos los ancianos deben ser tratados con respeto y dignidad, independientemente de su orientación sexual, y que quienes maltratan a los ancianos deben rendir cuentas”.

Greene y Scull vivieron juntos durante 20 años y habían ejecutado poderes mutuos para decisiones médicas y financieras y testamentos, nombrándose mutuamente como beneficiarios. En abril de 2008, los empleados del condado separaron a la pareja después de que Scull se cayera fuera de su casa compartida. En los siguientes tres meses, los funcionarios del condado ignoraron la documentación legal de la pareja, subastaron ilegalmente sus posesiones, rescindieron su contrato de arrendamiento y obligaron a Greene a ingresar a un centro de vida asistida en contra de su voluntad. El condado no consultó a Greene en la atención médica de Scull e impidió que los dos se vieran. En agosto de 2008, antes de que los socios pudieran reunirse, Scull falleció después de completar un álbum de fotos de la vida de la pareja para Greene.

En agosto de 2009, Greene y el representante del patrimonio de Scull, la amiga de mucho tiempo de la pareja, Jannette Biggerstaff, presentaron una demanda alegando abuso de ancianos, abuso financiero de ancianos, incumplimiento del deber fiduciario, imposición intencional y negligente de angustia emocional, encarcelamiento falso y otras reclamaciones. .

Además de aceptar pagar una suma sustancial, como resultado de la demanda, el Condado ha cambiado o modificado una serie de políticas importantes en la Oficina de su tutor público, incluida la obligación de que los empleados del condado sigan los protocolos antes de confiscar la propiedad privada, lo que impide que los empleados del condado reubicar a los ancianos u otras personas en contra de su voluntad, y prohibir a los empleados del condado que retrocedan la información en su base de datos de tutela.

Volver arriba

 

El NCLR ayuda a una mujer transgénero a ganar el desafío a la política de "marco congelado" de la prisión federal

En un caso muy reñido y desgarrador, el NCLR ayudó a una mujer transgénero encarcelada a desafiar con éxito la política de "marco congelado" de la Oficina Federal de Prisiones, que impide que las prisiones federales brinden tratamiento a una persona transgénero a menos que ya estuviera en tratamiento antes de serlo. encarcelado. Esta política deja a innumerables presos federales transgénero sin forma de obtener atención, sin importar qué tan gravemente estén sufriendo o cuán claramente califiquen para la atención relacionada con la transición.

Un juez de distrito de EE. UU. emitió un fallo el 7 de junio en Adams contra la Oficina Federal de Prisiones, negando la moción del gobierno para desestimar un reclamo de Vanessa Adams de que la BOP la sometió a un castigo cruel e inusual por la negativa repetida a permitirle comenzar la terapia hormonal. Durante años, a Vanessa se le negó la atención relacionada con la transición médicamente necesaria y se le prohibió expresar su identidad de género femenino, a pesar de las reiteradas solicitudes. En su fallo, el juez rechazó el argumento de BOP de que el reclamo de Vanessa debería ser invalidado porque la prisión finalmente le dio hormonas. Citando la conducta consistentemente insensible de la BOP hacia Vanessa, el hecho de que la BOP podría detener el tratamiento de Vanessa en cualquier momento y que la BOP continúa aplicando su política de congelación, el juez dictaminó que la cuestión de la constitucionalidad de la política permanece abierta.

NCLR, con Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD) y Bingham McCutchen LLP, representan a Vanessa en su desafío a la política de marco congelado de la BOP.

Volver arriba

Matrimonio igualitario: reconocimiento en el país y en el extranjero

NCLR continúa presionando por la igualdad de reconocimiento y protección de nuestras relaciones y familias. En Perry contra Schwarzenegger, la demanda federal que desafía la Proposición 8 de California, NCLR presentó un escrito de amigo de la corte instando a la corte a sostener que una mayoría no puede despojar selectivamente a una minoría de un derecho fundamental. Mientras esperamos el fallo del juez principal del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Vaughn Walker en Perry, estamos viendo un tremendo progreso en todo el país y en todo el mundo en el movimiento por la igualdad en el matrimonio.

Vimos una gran victoria el 15 de julio en Washington DC En una decisión de 5 a 4, la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, la corte más alta de DC, confirmó la igualdad matrimonial en el Distrito al rechazar las peticiones de grupos anti-LGBTQ para poner la igualdad matrimonial en un referéndum de toda la ciudad. Adoptando los argumentos presentados por NCLR y otros grupos en un escrito de amigo de la corte, la corte afirmó que los derechos de las minorías no deben someterse a votación popular.

En otra gran victoria, el juez Joseph Tauro del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Massachusetts dictaminó el 8 de julio en los casos de Gill v. Office of Personnel Management y Commonwealth of Massachusetts v. Department of Health and Human Services, que la denegación de derechos y beneficios federales para parejas del mismo sexo legalmente casadas es inconstitucional. El NCLR saluda a nuestros colegas de Gay and Lesbian Advocates and Defenders y al Fiscal General de Massachusetts por presentar estos casos históricos.

En el extranjero, en América del Sur y Europa, dos naciones más adoptaron el matrimonio igualitario. El 15 de julio, el Senado de Argentina aprobó una ley para reconocer las uniones del mismo sexo. El 21 de julio, la presidenta de Argentina, Christina Fernández de Kirchner, lo convirtió en ley. En Europa, Islandia aprobó una ley que reconoce las uniones civiles de parejas del mismo sexo como matrimonio. El mismo día en que entró en vigor la ley, la primera ministra islandesa, Johanna Sigurdardottir, se casó con su pareja de toda la vida, Jonina Leosdottir.

Lea más sobre el trabajo matrimonial de NCLR.

Volver arriba

Las últimas noticias de Capitol Hill: actualizaciones de la legislación federal

NCLR apoya la Ley de Unificación de Familias Estadounidenses para Brindar Justicia a Parejas Binacionales

Desde 1993, el Proyecto de Inmigración de NCLR ha defendido firmemente los derechos de las parejas binacionales del mismo sexo, que buscan el derecho humano más básico de residir en el mismo país con sus compañeros de vida. El 15 de julio, NCLR participó en una conferencia de prensa en Washington DC con aliados en el Congreso, miembros de la comunidad de inmigrantes y organizaciones religiosas. llamar al Congreso para incluir a las familias LGBTQ en una reforma migratoria integral. Con el representante Luis Gutiérrez (D-IL) y el representante Mike Honda (D-CA), pedimos al Congreso que apruebe y promulgue rápidamente una reforma migratoria integral que incluya la Ley de Unión de Familias Americanas, que pondría fin a la discriminación migratoria contra las parejas binacionales LGBTQ. NCLR ayudó a redactar la Ley de Unificación de Familias Estadounidenses y ha trabajado incansablemente para su aprobación.

Nueva política de pasaportes para solicitantes transgénero

NCLR trabajó con aliados clave para obtener nuevas pautas del Departamento de Estado de EE. UU. que facilitan que las personas transgénero obtengan un nuevo marcador de género en los pasaportes. Según las nuevas reglas, los solicitantes de un cambio de marcador de género en sus pasaportes ya no deben cumplir con el requisito obsoleto, invasivo y sin respaldo médico de demostrar que se han sometido a procedimientos quirúrgicos. La cirugía de reasignación de género ya no es necesaria según las nuevas pautas, que simplemente requieren que los solicitantes presenten pruebas de que han recibido el tratamiento clínico adecuado para la transición de género. Este cambio marcará una gran diferencia en la vida de las personas transgénero, que ahora podrán viajar con seguridad y dignidad, al tener un pasaporte que coincida con su identidad de género. NCLR agradece especialmente al Centro Nacional para la Igualdad Transgénero y al Consejo para la Igualdad Global por su colaboración y arduo trabajo para asegurar esta victoria.

Política de vivienda justa de HUD

NCLR desempeñó un papel clave en el trabajo con funcionarios del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. (HUD) para adoptar nuevas políticas para ayudar a las personas y familias LGBTQ que enfrentan discriminación en la vivienda. La nueva guía trata la discriminación de identidad de género que enfrentan las personas transgénero como discriminación de género en virtud de la Ley de Vivienda Justa, e instruye al personal de HUD a informar a las personas que presentan quejas sobre las agencias estatales y locales que tienen leyes de discriminación que incluyen a LGBT. NCLR aconsejó a los funcionarios de HUD sobre el alcance del problema, asistió a los ayuntamientos organizados por HUD para recibir comentarios públicos sobre instancias específicas de discriminación y aseguró una amplia participación comunitaria en los ayuntamientos para garantizar que se compartiera una amplia gama de experiencias y perspectivas. con funcionarios de HUD.

Más recientemente, la abogada de política federal de NCLR, Maya Rupert, participó en la sesión de escucha de HUD en Spokane en junio. NCLR continuará trabajando en estrecha colaboración con los funcionarios de HUD para garantizar que las nuevas políticas que protegen a las personas LGBTQ se implementen por completo y que nuestra comunidad sea educada e informada sobre su derecho a estar libre de discriminación en situaciones de vivienda subsidiadas por HUD.

Las normas federales propuestas ofrecen derechos de visita al hospital para personas LGBTQ

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS, por sus siglas en inglés) ha propuesto nuevas reglas que requieren que los hospitales financiados con fondos federales brinden a las personas LGBTQ protecciones mejoradas con respecto a las visitas al hospital. Las reglas propuestas permiten que los pacientes seleccionen a sus visitantes y requieren que los hospitales brinden a esos visitantes designados el mismo acceso y privilegios que los miembros de su familia inmediata. Las reglas se emitieron en respuesta a un memorándum del presidente Obama que pedía al HHS que desarrollara estándares para los hospitales financiados con fondos federales.

NCLR está trabajando arduamente en la redacción de comentarios sobre las nuevas regulaciones que instan a la administración a aclarar y ampliar la política para garantizar un trato igualitario y respetuoso de los pacientes LGBTQ en situaciones en las que una persona se enferma o queda incapacitada sin tener visitantes designados. NCLR también insta a que las reglas incluyan tanto a amigos cercanos como a parejas del mismo sexo, en reconocimiento de que muchas personas LGBTQ no tienen relaciones íntimas sino que dependen de redes de amigos cercanos.

Lea más sobre el trabajo de legislación federal de NCLR.

Volver arriba

 

NCLR amplía su programa de derecho para personas mayores

El NCLR se enorgullece en anunciar la expansión de nuestro trabajo pionero de defensa de la ley de personas mayores con el lanzamiento de la Iniciativa de defensa de personas mayores LGBTQ de Del Martin. Daniel R. Redman, Esq. se une a NCLR como receptor de la beca Pride Law Fund Tom Steel y la beca de la Berkeley Law Foundation (BLF). Sobre la base del compromiso de una década de NCLR de luchar por las personas mayores LGBTQ, la Iniciativa Del Martin se enfoca en las personas mayores LGBTQ en centros de atención a largo plazo y otros entornos institucionales. A través de litigios, trabajo legislativo y divulgación a los profesionales del cuidado de personas mayores, el proyecto tiene como objetivo garantizar que las personas mayores LGBTQ sean tratadas con dignidad, cuidado y respeto.

“Estamos profundamente agradecidos con Pride Law Fund y Berkeley Law Foundation por su generoso apoyo a este proyecto”, dijo la directora ejecutiva de NCLR, Kate Kendell. “El caso pendiente de NCLR en nombre de Clay Greene, quien fue sometido a un maltrato atroz por parte de funcionarios del condado de Sonoma antes y después de la muerte de la pareja masculina de Clay, ilustra las profundas vulnerabilidades que enfrentan los ancianos LGBTQ. En coordinación con defensores de todo el estado, Daniel ya ha comenzado a trabajar en la redacción de regulaciones para implementar una ley que requiere capacitaciones que incluyan a las personas LGBT para el personal de hogares de ancianos. La Iniciativa de Defensa de Personas Mayores LGBTQ de Del Martin promete resultados inmediatos ".

Volver arriba

Proyecto PoderosoRadionovelas y Cambios de Staff

Proyecto Poderoso, un proyecto conjunto de NCLR y California Rural Legal Assistance, está lanzando una nueva iniciativa de educación comunitaria, gracias a una generosa subvención de la Fundación Horizons. La subvención financiará una serie radiofónica que transmitirá historias que comparten las vidas y experiencias de las personas LGBTQ y generará una mayor comprensión sobre la importancia de sus derechos legales. La serie, que se producirá y transmitirá en colaboración con el Proyecto de Aceptación Familiar y Radio Bilingue, combinará temas de aceptación familiar y protección legal. Se transmitirá en español en todo el Valle Central de California, la Costa Central y otras zonas rurales del estado.

“Esta es una oportunidad de usar historias atractivas e informativas para educar a las comunidades que a menudo tienen muy poca información sobre las personas LGBTQ”, dijo Lisa Cisneros, directora de Proyecto Poderoso.

NCLR y CRLA se asociaron en 2007 para crear Proyecto Poderoso en un esfuerzo por mejorar la asistencia legal para personas LGBTQ de bajos ingresos en las regiones rurales de California. Con el liderazgo de Lisa Cisneros, los abogados de CRLA, los trabajadores comunitarios y el personal de apoyo han sido capacitados en temas y leyes relacionados con LGBT. Bajo el proyecto, cientos de personas han participado en presentaciones comunitarias rurales sobre temas LGBTQ, y el proyecto ha brindado servicios legales directos a clientes que enfrentan discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género.

En septiembre, el abogado Daniel Torres asumirá el papel de director de Proyecto Poderoso, ya que Lisa deja el cargo para comenzar una pasantía judicial federal.

“Hemos marcado una diferencia real y positiva para las personas LGBTQ que, de otro modo, se habrían encontrado con barreras graves, quizás insuperables, en la justicia”, dice Lisa, “y confío en que Proyecto Poderoso está en buenas manos con Dan”.

Antes de unirse a Proyecto Poderoso, Dan trabajó en el Centro de Recursos Legales para Inmigrantes, organizando inmigrantes LGBTQ, realizando presentaciones de Conozca sus derechos y brindando asistencia técnica a proveedores de servicios legales y abogados pro bono que manejan casos en los tribunales federales de apelaciones. Dan representó a clientes como abogado de plantilla en la Fundación de Asistencia Legal Rural de California en Sacramento, trabajó como instructor clínico en la Clínica de Derecho de Inmigración de la Facultad de Derecho de UC Davis y se desempeñó como abogado de plantilla de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos. .

Leer más sobre Proyecto Poderoso.

Volver arriba

Actualizaciones del personal de NCLR

La abogada gerente Liz Seaton y la directora de comunicaciones Calla Rongerude parten del NCLR

La directora de proyectos y abogada gerente de NCLR, Liz Seaton, deja la organización este mes para comenzar un viaje a través del país con su familia.

En sus dos años con NCLR, Liz ha fortalecido la presencia de la organización en Washington DC y se ha asegurado de que las prioridades de NCLR se reflejen en proyectos de ley relacionados con LGBT. Liz involucró a miembros del Congreso y su personal, miembros de la Administración y otros actores clave para lograr un cambio positivo en la legislación federal para terminar con la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género.

“Hacer este trabajo ha sido uno de los mayores honores de mi vida”, dice Liz. “Estoy asombrado de todo lo que NCLR es y hace para crear un futuro mejor para las personas en este país. En mi opinión, no existe una organización más importante en el movimiento actual. Antes de unirme al personal, mi socio Pat y yo éramos donantes y simpatizantes de NCLR desde hace mucho tiempo. Soy hincha, y hoy, una vez más, donante. Debemos mantener fuerte a NCLR y cumplir su visión a largo plazo de igualdad”.

La Directora de Comunicaciones de NCLR, Calla Rongerude, dejará la organización este otoño. Obtuvo una amplia cobertura mediática por el innovador trabajo legal de la organización, incluido el histórico caso de matrimonio igualitario de California, la demanda de Jennifer Harris contra Penn State, el despido de Susan Stanton por parte de la ciudad de Largo, Florida, y las recientes victorias de NCLR en la Corte Suprema. Además de asegurar reservas en los medios de comunicación nacionales y locales, trabajó con organizaciones socias y aliadas para crear sólidas campañas de educación pública y promoción. Calla elevó el perfil nacional de NCLR y guió a la organización a través de su campaña de marca del 30 aniversario, incluido el lanzamiento de un sitio web completamente rediseñado. Calla regresará brevemente a NCLR de una licencia familiar en septiembre antes de que su familia se mude a Iowa.

Deseamos lo mejor para Liz, Calla y sus familias en sus emocionantes aventuras por delante. Los echaremos mucho de menos.

Erik Olvera se une a NCLR como Director de Comunicaciones

NCLR ha contratado a Erik Olvera como su nuevo Director de Comunicaciones. Erik se une a nosotros desde Out & Equal Workplace Advocates, la organización nacional sin fines de lucro más grande dedicada exclusivamente a la igualdad LGBTQ en el lugar de trabajo. En Out & Equal, lideró todas las iniciativas de marketing y comunicaciones, incluido el cambio de marca de la identidad de la organización y la ampliación del alcance de la organización más allá de su electorado principal. Antes de Out & Equal, Erik operaba una consultoría de marketing y comunicaciones, trabajando específicamente con organizaciones sin fines de lucro, empresas más pequeñas y Fortune 500 para ayudarlos a mejorar su alcance a las poblaciones minoritarias difíciles de alcanzar, con énfasis en involucrar a latinos, afroamericanos. Comunidades estadounidenses, asiáticas y LGBTQ. ¡Bienvenido Erik!

Volver arriba

 

Conozca al nuevo miembro de la junta de NCLR: Erin Domínguez

Erin Domínguez es la incorporación más reciente a la Junta Directiva de NCLR, ya que se unió en mayo. Ella ha estado practicando leyes durante tres años y pasó de litigios corporativos a derecho familiar a finales de 2009. Ha estado con su pareja, Kristie, durante seis años y esperan un bebé en octubre.

¿Cuándo y cómo se enteró por primera vez de NCLR?

Escuché sobre el increíble trabajo que estaba haciendo NCLR, pero realmente conocí a la organización durante la escuela de derecho en Boalt. Tomé una clase con Courtney Joslin, quien era abogada del personal de NCLR en ese momento, y conocí a estudiantes de derecho de segundo y tercer año que habían trabajado en NCLR y les encantó. Decidí pasar mi primer verano trabajando en NCLR también.

¿Qué lo inspiró a involucrarse primero con NCLR, y hay algo en particular acerca de NCLR que lo motivó a continuar involucrado a través de los años?

Me inspiré a involucrarme con NCLR debido al impacto innovador y de vanguardia que NCLR estaba realizando en la lucha por los derechos de las personas y familias LGBTQ. Me encantó cada parte de trabajar como oficinista en NCLR durante mi primer verano en la facultad de derecho. Todos los que trabajaron en NCLR fueron increíbles y creían profundamente en lo que estaban haciendo. Durante mis primeras semanas, asistí a los argumentos orales en el caso de Elisa B. ante la Corte Suprema de California, y supe entonces que NCLR era exactamente donde quería estar.

¿Cuáles son sus esperanzas y expectativas de NCLR y nuestro movimiento en los próximos años?

Espero que NCLR pueda continuar el trabajo fundamental que realiza para proteger a las familias LGBTQ, los jóvenes, los trabajadores, los inmigrantes y, en particular, aquellos en comunidades desatendidas. Espero que sigamos progresando a nivel federal, así como incursionando en los estados donde las personas LGBTQ realmente nos necesitan.

¿Qué les dices a los demás sobre NCLR y por qué estás involucrado?

Le digo a cualquiera que escuche sobre la increíble organización que es NCLR y todo el trabajo vital que NCLR hace por nuestras comunidades.

Volver arriba

Apoye a NCLR a través de eScrip

¿Entonces crees que NCLR es el mejor? Pero después de hacer su contribución anual de membresía, no le queda nada más para dar, aunque le encantaría.

¿Qué tal usar eScrip?

¿Qué es la eScrip? Es una forma sencilla de apoyar a NCLR sin costo alguno para usted. Todo lo que tiene que hacer es registrar sus tarjetas de crédito/débito y tarjetas de cajero automático con eScrip; luego, cada vez que use una de ellas para comprar con un comerciante participante, el comerciante donará hasta el 8 % del monto de la compra a NCLR. Así es: pagas solo lo que estás comprando, y la tienda es la que dona. ¡Perfecto!

Nombre del grupo de NCLR: "Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas" o "NCLR"
Número de ID de grupo de NCLR: 500022336

Participan más de 150 comercios en los que ya compra, incluidos Whole Foods, Wild Oats, Andronico's, Mollie Stone's, Bristol Farms, Working Assets, Sharper Image, Round Table Pizza, Chevron, OfficeMax, Budget Rent-A-Car, Payless Shoes, Orchard Hardware de suministro, y muchos más. Revisar la lista completa de comerciantes participantes.

¡Regístrese con eScrip en línea ahora! En "Marque la diferencia en 4 sencillos pasos", haga clic en "¡Regístrese, es gratis!" La información de su tarjeta de crédito solo se utilizará para este propósito y se garantiza que estará segura y protegida.

Volver arriba

 

Compre en la tienda de NCLR

Check out ¡uno de los diseños favoritos de NCLR en nuestra tienda! Apoya la lucha por la justicia con esta gran imagen de Lady Liberty y Lady Justice.

 

Volver arriba