La Proposición 314 está en la boleta electoral de Arizona este año: ¿qué es y por qué sería perjudicial para los inmigrantes y las comunidades más amplias del estado?

¿Qué hay en la factura?

La Proposición 314, más conocida como la « Ley de Seguridad Fronteriza» , tipificaría como delito estatal el cruce de fronteras internacionales por parte de personas no ciudadanas, salvo por los puntos de entrada oficiales, y autorizaría a las autoridades estatales y locales a arrestar a quienes crucen la frontera ilegalmente. Según esta medida, nadie podrá ser arrestado sin causa probable, la cual incluye la observación de la infracción por parte de un agente del orden público o una grabación tecnológica de la misma. La medida también permitiría a los jueces estatales ordenar deportaciones.

La propuesta exigiría el uso del programa E-Verify para verificar la elegibilidad para algunos programas de beneficios públicos y empleos, y convertiría en delito el uso deliberado de documentos falsos para solicitar beneficios públicos. Además, la propuesta categorizaría la venta de fentanilo ilícito importado como un delito grave de Clase 2 con penas aumentadas en cinco años, en caso de que una persona venda fentanilo ilícito a sabiendas y esto resulte en la muerte de otra persona.

Además, la propuesta categorizaría la venta de fentanilo ilícito importado como un delito grave de clase 2 con penas aumentadas en cinco años, cuando una persona vende a sabiendas fentanilo ilícito y esto resulta en la muerte de otra persona.

Cómo afectaría negativamente el proyecto de ley a las personas:

La Proposición 314 representa el mayor impulso para involucrar a las autoridades locales en la aplicación de las leyes de inmigración desde la SB 1070 , la controvertida ley estatal de 2010 que obligaba a la policía a cuestionar el estatus migratorio de las personas en determinadas situaciones.

Quienes hayan obtenido el estatus de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) antes de 2021 también estarían sujetos a mayores riesgos de encarcelamiento y deportación. Los tribunales de distrito de Estados Unidos han dictaminado que las personas que obtuvieron el estatus de DACA el 16 de julio de 2021 o antes están protegidas, pero esta propuesta intenta socavar esas protecciones.

Además, la Proposición 314 propiciará la discriminación racial y generará enormes costos no financiados para los departamentos de policía que normalmente no hacen cumplir la ley de inmigración. En sus esfuerzos por impedir que la proposición se incluyera en las boletas electorales de 2024, varias organizaciones, como Living United for Change in Arizona, Poder in Action y Florence Immigrant and Refugee Rights Network, se unieron y presentaron una demanda argumentando que la remisión viola un mandato de la Constitución del Estado conocido como la Regla de Tema Único , que exige que las propuestas electorales se ciñan a un solo tema; sin embargo, la demanda fue desestimada.

“NCLR considera que la Proposición 314 en Arizona podría tener graves consecuencias para la comunidad inmigrante del estado. Marginaría aún más a grupos vulnerables, como mujeres, niños, personas LGBTQIA+ y personas que viven con el VIH, al relegarlos a la clandestinidad y disuadirlos de buscar asistencia legal, médica o social esencial. Esto no solo perjudicaría a los directamente afectados, sino que también socavaría la confianza de la comunidad en las instituciones públicas. Cuando las personas sienten que no pueden interactuar de forma segura con las autoridades ni acceder a servicios básicos, se debilita el tejido social y aumentan las vulnerabilidades, lo que en última instancia hace que comunidades enteras se sientan menos seguras.” – Pamela Mercado García, Asociada del Programa de Hogar

Algunos antecedentes de medidas racistas y antiinmigrantes pasadas en todo el país:

La Proposición 314 es simplemente otro intento racista de supuestamente “mantener seguras a nuestras comunidades”. Algunos ejemplos anteriores de esto son:

• 1997: Los republicanos de California impulsaron la Proposición 187 para impedir que los inmigrantes indocumentados utilicen escuelas, hospitales y otros servicios.
• 1997: La ciudad de Chandler, Arizona, comenzó a arrestar a personas que no podían demostrar su ciudadanía.
• 2010: La legislatura de Arizona aprobó el Proyecto de Ley Senatorial 1070 para hacer cumplir la ley federal de inmigración.  Se conoció como la ley más amplia y estricta de su tipo en ese momento.  La ley requiere que la policía determine el estatus migratorio de alguien arrestado o detenido cuando exista una “sospecha razonable” de que no se encuentra legalmente en Estados Unidos.
• 2012: La Corte Suprema de los Estados Unidos escuchó el caso Arizona vs. United States y anuló tres de las cuatro disposiciones de la ley. La que quedó, la sección 2(B), conocida como la disposición de “mostrar sus papeles”, requería que la policía arrestara a cualquier persona que creyera que había cometido un delito y que creyera que se encontraba en el país ilegalmente y la detuviera hasta que se pudiera verificar su estatus migratorio con funcionarios federales. La sección 2(B) se prestaba a una discriminación racial desenfrenada contra latinos, asiático-americanos y otros presuntos inmigrantes indocumentados en función de su apariencia.
• Texas, Oklahoma e Iowa también han intentado aprobar leyes similares que permitan el arresto y la deportación de inmigrantes indocumentados.

Ahora, la Proposición 314 sigue la actividad legislativa reciente que se ha visto en Texas y en otros lugares, afirmando la autoridad estatal para hacer cumplir las políticas federales de inmigración. La medida amenaza con socavar la confianza de la comunidad, infundiendo miedo en las comunidades inmigrantes y disuadiéndolas de cooperar con las fuerzas del orden estatales y locales.