Los grupos de derechos civiles LGBT presentaron una demanda desafiando la amplia ley anti-LGBT de Carolina del Norte, HB 2. Los demandantes alegan que a través de HB 2, Carolina del Norte envía un mensaje decidido de que las personas LGBT son ciudadanos de segunda clase que no merecen la privacidad, el respeto, y protecciones otorgadas a otros en el estado. El tribunal de primera instancia concedió la moción de los demandantes para una orden judicial preliminar y detuvo la ejecución de HB 2.

El 25 de octubre de 2016, NCLR presentó un escrito de amicus ante la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito en Carcano v. McCrory argumentando que las leyes que señalan a las personas transgénero por discriminación deben estar sujetas a un estricto escrutinio constitucional y que el Proyecto de Ley de la Cámara 2 de Carolina del Norte ( HB 2) no pasa esa prueba. El escrito también argumentó que el verdadero propósito de Carolina del Norte al aprobar la HB 2 era apuntar y poner en desventaja a las personas transgénero y no, como sostenía el estado, proteger los llamados intereses de “privacidad”. El escrito fue presentado en nombre de NCLR, GLBTQ Legal Advocates and Defenders (GLAD), el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero (NCTE), FORGE, el Transgender Law & Policy Institute (TLPI) y la Trans People of Color Coalition (TPOCC).

Tras la elección del gobernador Cooper, la legislatura estatal enmendó la HB 2 y las partes llegaron a un acuerdo, que se firmó en octubre de 2017.