fbpx

Casos y defensa

Sociedad Legal Cristiana v. Martínez

Estatus Cerradas

Resultado: Victoria

Ubicación: California, Corte Suprema de EE. UU.

Al igual que muchas escuelas públicas, la Facultad de Derecho Hastings de la Universidad de California permitió a los estudiantes de derecho organizar grupos de estudiantes que podrían solicitar fondos universitarios y otros recursos para eventos relacionados con grupos. Para ser reconocido como un grupo de estudiantes oficial, todos los grupos de estudiantes debían cumplir con la política de Hastings sobre no discriminación. En 2004, la Sociedad Legal Cristiana (CLS) presentó una demanda contra Hastings, argumentando que la política de no discriminación violaba el derecho del grupo de la Primera Enmienda de discriminar a los estudiantes LGBTQ y no cristianos. NCLR representó a Outlaw, el grupo de estudiantes LGBTQ en Hastings, que intervino para defender la política de la Universidad. Hastings estuvo representado por Ethan Schulman de Crowell & Moring LLP.

El 17 de marzo de 2009, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos falló a favor de Hastings y Outlaw, rechazando los argumentos de CLS de que la política de la escuela violaba sus derechos a la libertad de expresión, religión y asociación. El Tribunal explicó: “Hastings impone una regla de membresía abierta a todos los grupos de estudiantes, todos los grupos deben aceptar a todos los participantes como miembros votantes, incluso si esos individuos no están de acuerdo con la misión del grupo. Por lo tanto, las condiciones para el reconocimiento son neutrales y razonables desde el punto de vista ”. La decisión del Noveno Circuito confirmó un fallo anterior del juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Jeffrey White, que defendía la política de no discriminación contra la impugnación de la Primera Enmienda de CLS.

El 7 de diciembre de 2009, la Corte Suprema de los Estados Unidos concedió la petición de CLS para un auto de certiorari y acordó revisar la decisión de la corte de apelaciones. El 28 de junio de 2010, en una decisión 5-4 de la jueza Ruth Bader Ginsburg, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó el desafío a la política de la Facultad de Derecho Hastings de la Universidad de California de exigir que todos los grupos estudiantiles financiados estén abiertos a todos los estudiantes. .