fbpx

Casos y defensa

Jackson v. Junta de Elecciones y Ética de DC

Estatus Cerradas

Resultado: Victoria

Ubicación: Washington DC

NCLR fue miembro de Campaign for All DC Families, una coalición diversa que trabaja para lograr y preservar la igualdad en el matrimonio para parejas del mismo sexo en el Distrito de Columbia. Desde el 6 de julio de 2009, DC reconoce los matrimonios de parejas del mismo sexo realizados en otras jurisdicciones. El 15 de diciembre de 2009, el Concejo Municipal de DC aprobó la “Ley de Enmienda de Libertad Religiosa e Igualdad en el Matrimonio Civil de 2009”, que permite que las parejas del mismo sexo se casen. El alcalde Adrian Fenty firmó la medida, que entró en vigor el 3 de marzo de 2010.

Quienes se oponen al matrimonio igualitario, financiado en gran parte por grupos nacionales anti-LGBTQ, incluida la Organización Nacional para el Matrimonio (NOM) y Alliance Defense Fund, han realizado varios intentos de poner en la boleta electoral iniciativas para anular las leyes de matrimonio igualitario de DC. Primero buscaron un referéndum en junio de 2009 para permitir que los votantes reconsideraran la ley del Distrito que prevé el reconocimiento de matrimonios entre parejas del mismo sexo de otras jurisdicciones. Cuando la Junta de Elecciones y Ética de DC rechazó ese referéndum, la coalición anti-LGBTQ presentó una acción judicial sin éxito, Jackson contra la Junta de Elecciones y Ética de DC ("Jackson I"), para exigir que la Junta celebrara el referéndum solicitado.

Después de que Jackson I fracasó, el mismo grupo presentó una iniciativa independiente que buscaba prohibir cualquier reconocimiento por parte del Distrito de los matrimonios entre parejas del mismo sexo. El 17 de noviembre de 2009, la Junta emitió una orden administrativa rechazando esta medida propuesta, dictaminando que no era una iniciativa adecuada sujeta a la Ley de Derechos Humanos de 1977 de la ciudad que prohíbe la discriminación incluso por motivos de género y orientación sexual, y el grupo una vez más apeló ese fallo en el Tribunal Superior de DC, en un caso conocido como Jackson II. Se permitió que el gobierno del Distrito interviniera en el caso en apoyo de la Junta. La Campaña para Todas las Familias de DC (incluido NCLR) y DC Clergy United también intentaron intervenir en el caso, pero el juez del Tribunal Superior otorgó a esos grupos la condición de amicus.

El 14 de enero de 2010, el Tribunal Superior del Distrito de Columbia en Jackson II confirmó la decisión de la Junta, otorgando un juicio sumario para DC y la Junta. El tribunal determinó que la iniciativa propuesta violaría la Ley de Derechos Humanos de DC. En los temas más amplios, el tribunal también dictaminó que la Ley de Derechos Humanos de DC es una restricción válida de las iniciativas y que, según esta ley de larga data, no se pueden aprobar iniciativas para limitar los derechos de un grupo minoritario. El 15 de julio de 2010, esa decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones de DC, la corte más alta del Distrito. La Corte Suprema de los Estados Unidos negó por unanimidad la revisión el 18 de enero de 2011.

Mientras Jackson II estaba siendo litigado en el Tribunal Superior, el mismo grupo anti-LGBTQ presentó otra petición ante la Junta Electoral de DC, esta vez buscando un referéndum sobre la nueva ley del Distrito que permite a las parejas del mismo sexo casarse. La Junta también rechazó ese referéndum, y el 5 de febrero de 2010, los peticionarios presentaron un tercer caso en el Tribunal Superior de DC (“Jackson III”) impugnando la decisión de la Junta. El 19 de febrero de 2010, el Tribunal Superior rechazó la solicitud de los peticionarios de una orden judicial preliminar en Jackson III. El 26 de febrero de 2010, la Corte de Apelaciones de DC emitió una confirmación sumaria de la decisión que denegó la medida cautelar. Los peticionarios solicitaron una suspensión de emergencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero el Presidente del Tribunal Supremo Roberts rechazó esa solicitud el 2 de marzo de 2010. También presentaron una moción para una orden de restricción temporal en la corte federal de distrito (“Jackson IV”), que fue denegada el 3 de marzo de 2010.

Debido a que todos los esfuerzos legales para detener la implementación de la ley han fracasado, y debido a que el Congreso se negó a aprobar una resolución desaprobando la medida, la nueva ley de matrimonio igualitario de DC entró en vigencia el 3 de marzo de 2010 según lo programado.

La Campaña para Todas las Familias de DC, de la cual NCLR era miembro de la coalición, estuvo representada en este asunto por abogados de Covington & Burling LLP.