fbpx

Casos y defensa

Murphy contra Twitter Amicus

Estatus Cerradas

Resultado: Victoria

Ubicación: California.

Jurisdicción + Número de caso: California. Connecticut. App., Caso núm. A158214

Documentos del caso

Meghan Murphy se refirió repetidamente a una mujer transgénero que usa pronombres masculinos mientras publicaba en Twitter. Twitter le informó que esta actividad violaba las reglas de conducta de odio de la compañía, pero Murphy persistió, lo que provocó que Twitter suspendiera permanentemente su cuenta. Murphy demandó a Twitter en febrero de 2019 alegando que la compañía violó los términos de su acuerdo de usuario al suspender su cuenta. El tribunal de primera instancia desestimó su caso y descubrió que Twitter tenía la autoridad para eliminarla permanentemente de la plataforma en línea. Murphy apeló esa decisión ante la Corte de Apelaciones de California.

El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas en conjunto con Jenner & Block, LLP, Lambda Legal, GLAD, el Centro de Derecho Transgénero y la Campaña de Derechos Humanos presentaron un escrito amicus en apoyo de Twitter el 13 de agosto de 2020. El escrito detalla los daños a las personas transgénero la experiencia de las personas debido al acoso en línea y la importancia de las políticas contra el acoso para garantizar que las comunidades en línea sean seguras y accesibles para los usuarios transgénero.

El 22 de enero de 2021, la Corte de Apelaciones de California afirmó el rechazo de las reclamaciones legales de Murphy.