El 4 de enero de 2016, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR, por sus siglas en inglés) y una coalición de otras 13 organizaciones LGBT, de justicia racial y de equidad en la salud presentaron un escrito de amicus curiae en Whole Woman's Health v. Hellerstedt, solicitando a la Corte Suprema de los EE. UU. que elimine las restricciones draconianas sobre los proveedores de servicios de aborto promulgadas por el estado de Texas en 2013 que, de ser confirmadas, conducirían al cierre de la mayoría de las clínicas de aborto en el estado.

Además de NCLR, las organizaciones que presentan el informe son Defensores y defensores de homosexuales y lesbianas, Equal Justice Society, National Black Justice Coalition, Family Equality Council, Human Rights Campaign, National LGBTQ Task Force, GLMA: Health Professionals Advancing Igualdad LGBTQ, Federación de Igualdad, Consejo de Educación e Información sobre la Sexualidad de los Estados Unidos, Igualdad de Inmigración, Programa Nacional de Leyes de Salud, Proyecto de Avance del Movimiento y Abogados del Área de la Bahía para la Libertad Individual.

El escrito insta a la Corte a examinar cuidadosamente la justificación afirmada por el estado para la ley, tal como lo ha hecho la Corte con otras leyes que infringen las libertades fundamentales. El Estado de Texas ha argumentado que la ley protege la salud de las mujeres que buscan un aborto, pero la evidencia en el juicio mostró todo lo contrario. De hecho, organizaciones médicas como el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, la Asociación Médica Estadounidense y la Asociación Estadounidense de Salud Pública han explicado que las restricciones impuestas por la nueva ley son médicamente innecesarias y ponen en peligro, en lugar de mejorar, la salud de las mujeres.

La historia de los EE. UU. Está repleta de intentos de utilizar la pseudociencia y justificaciones infundadas relacionadas con la salud para excluir a individuos y grupos de la protección total de las libertades constitucionales esenciales, incluidas las leyes que prohíben el matrimonio interracial, excluyen a las mujeres de ciertas profesiones y permiten la esterilización forzada de quienes se consideran “Inferior” y criminalizando y discriminando a las personas LGBTQ. La NCLR y sus compañeros amici instan a la Corte a recordar esta historia y cumplir con su obligación constitucional de examinar detenidamente las justificaciones afirmadas por el Estado para restringir el derecho fundamental de las mujeres a la autonomía reproductiva.

La Corte Suprema de los Estados Unidos escuchó argumentos orales en Whole Woman's Health contra Cole el 2 de marzo de 2016. El 27 de junio de 2016, la Corte Suprema de los EE. UU. emitió su decisión defendiendo el derecho al aborto y anuló las restricciones médicamente innecesarias dirigidas a las clínicas de aborto. La decisión 5-3 permite que las clínicas restantes en el estado mantengan sus puertas abiertas y despeja el camino para que otras clínicas abran o reabran para satisfacer las necesidades de quienes necesitan servicios de aborto en todo el estado.